หมวดหมู่
บทความ

สมองอักเสบจากภูมิคุ้มกันทำลายตนเองNeurologyผลตรวจแล็บ อ่านยังไง

การวินิจฉัยสมองอักเสบจากภูมิคุ้มกันทำลายตนเองพิจารณารูปแบบอาการร่วมกับการตรวจน้ำไขสันหลัง MRI และ EEG พร้อมทั้ง排除การติดเชื้อและสาเหตุอื่น ๆ การตรวจพบแอนติบอดีในเลือดเพียงอย่างเดียวไม่สามารถยืนยันการวินิจฉัยได้ และการไม่พบแอนติบอดีก็ไม่ได้排除โรคนี้เสมอไป อาการสับสนเฉียบพลัน ชักครั้งแรก หรือระดับความรู้สึกตัวลดลงจำเป็นต้องได้รับการประเมินฉุกเฉิน.

เผยแพร่แล้ว อ่าน 18 นาที

ประเด็นสำคัญ

  • การวินิจฉัย ต้องมีอาการทางคลินิกที่สอดคล้องกันและผลการตรวจสนับสนุน ไม่ใช่เพียงผลตรวจแอนติบอดีเป็นบวก.
  • ระยะเวลาการเกิดอาการ มีความสำคัญ: เกณฑ์ที่ยอมรับสำหรับภาวะสมองอักเสบจากภูมิคุ้มกันทำลายตนเองที่อาจเป็นไปได้ เน้นการดำเนินโรคภายในเวลาไม่ถึง 3 เดือน.
  • ประเมินภาวะฉุกเฉิน จำเป็นสำหรับอาการสับสนเฉียบพลัน ชักครั้งแรก ระดับความรู้สึกตัวลดลง การหายใจเปลี่ยนแปลง หรือพฤติกรรมแย่ลงอย่างรวดเร็ว.
  • ระยะเวลาของอาการชัก นาน 5 นาทีขึ้นไป หรือมีอาการชักซ้ำโดยไม่ฟื้นคืนสติ จำเป็นต้องได้รับการตอบสนองฉุกเฉินทันที.
  • การตรวจแอนติบอดีจากตัวอย่างที่จับคู่กัน โดยทั่วไปหมายถึงการตรวจทั้งน้ำไขสันหลังและซีรัม โดยตัวอย่างที่ให้ข้อมูลมากที่สุดจะแตกต่างกันไปตามชนิดของแอนติบอดี.
  • แอนติบอดีต่อตัวรับ NMDA ควรรวมการตรวจหา CSF IgG ต่อ GluN1; งานวิจัยหนึ่งพบว่าไม่พบแอนติบอดีในซีรัมใน 14.4% ของผู้ป่วยที่ยืนยันแล้ว.
  • ผล MRI หรือ CSF ปกติ ไม่สามารถใช้ตัดภาวะสมองอักเสบจากภูมิคุ้มกันทำลายตนเองออกได้ด้วยตัวมันเอง โดยเฉพาะในระยะแรกของการเจ็บป่วยหรือในกลุ่มอาการจากแอนติบอดีบางชนิด.
  • แอนติบอดีที่เป็นลบ จำเป็นต้องประเมินกลุ่มอาการ แผงการตรวจ และหลักฐานเชิงวัตถุประสงค์ใหม่ ไม่ใช่ตัดออกหรือเริ่มการรักษาโดยอัตโนมัติ.
  • ขั้นตอนถัดไป อาจรวมถึงการเฝ้าติดตามในโรงพยาบาล การรักษาการติดเชื้อ การให้ภูมิคุ้มกันบำบัดภายใต้การดูแลของผู้เชี่ยวชาญ และการคัดกรองมะเร็งตามผลแอนติบอดี.

อะไรเป็นหลักฐานยืนยันการวินิจฉัยสมองอักเสบจากภูมิคุ้มกันทำลายตนเอง?

การวินิจฉัยภาวะสมองอักเสบจากภูมิคุ้มกันทำลายตนเอง วินิจฉัยได้จากการจับคู่กลุ่มอาการทางระบบประสาทที่เกิดขึ้นอย่างรวดเร็วกับผล CSF, MRI, EEG และการตรวจแอนติบอดี พร้อมทั้งตัดสาเหตุอื่นออกอย่างสมเหตุสมผล กรอบการประเมินเบื้องต้นตามปกติจะพิจารณาการดำเนินโรคในช่วง น้อยกว่า 3 เดือน, แทนที่จะพิจารณาผลแอนติบอดีในเลือดเพียงอย่างเดียว.

การตรวจวินิจฉัยเสริม 4 วิธีที่ใช้ร่วมกันเพื่อประเมินภาวะสงสัยโรคสมองอักเสบจากภูมิคุ้มกันตนเอง
อาการทางคลินิก น้ำไขสันหลัง MRI และ EEG ให้หลักฐานประกอบการวินิจฉัยที่เสริมกัน.

กรอบการประเมินปี 2016 แบ่งการวินิจฉัยเป็น ที่เป็นไปได้, ที่น่าจะเป็น และจำเพาะต่อกลุ่มอาการ ที่ยืนยันแน่ชัด หมวดหมู่เหล่านี้ไม่สามารถใช้แทนกันเพื่อบ่งบอกความรุนแรงได้ ภาวะสมองอักเสบจากภูมิคุ้มกันทำลายตนเองที่เป็นไปได้ต้องมีปัญหาด้านความจำ ภาวะรู้สึกตัวเปลี่ยนแปลง หรืออาการทางจิตเวชที่เกิดขึ้นกึ่งเฉียบพลัน ร่วมกับผลตรวจที่เข้าเกณฑ์อย่างน้อย 1 หนึ่งข้อ ได้แก่ อาการแสดงเฉพาะที่เกิดขึ้นใหม่ อาการชักที่อธิบายไม่ได้ ภาวะเม็ดเลือดขาวใน CSF สูง หรือผล MRI ที่บ่งชี้ภาวะดังกล่าว และต้องตัดสาเหตุอื่นออกอย่างสมเหตุสมผล (Graus et al., 2016).

การตรวจแต่ละอย่างตอบคำถามที่แตกต่างกัน: MRI ตรวจดูโครงสร้างสมอง, EEG วัดกิจกรรมทางไฟฟ้า, CSF ประเมินสภาพแวดล้อมของระบบประสาทส่วนกลาง และแอนติบอดีอาจช่วยระบุกลไก การที่ผลตรวจจาก 2 หรือมากกว่า หลักฐานคนละประเภทสอดคล้องกันมีน้ำหนักมากกว่าการตรวจแผงเลือดเดิมซ้ำ แต่ไม่มีคะแนนสากลที่ใช้แปลงผลตรวจเหล่านี้เป็นการวินิจฉัย.

คันเตสตีเป็น เครื่องวิเคราะห์ผลเลือด AI สำหรับอธิบายรายงานผลเลือดที่อัปโหลด ไม่ใช่บริการวินิจฉัยภาวะสมองอักเสบหรือตีความ MRI, EEG หรือน้ำไขสันหลัง ขอบเขตการให้บริการของเราอธิบายไว้ผ่าน องค์กรของเราในสหราชอาณาจักร; แม้แต่ 1 อาการสับสนหรือชักที่เกิดขึ้นครั้งใหม่ก็จำเป็นต้องได้รับการประเมินทางคลินิก ไม่ใช่การตีความทางออนไลน์.

อาการใดจำเป็นต้องได้รับการประเมินฉุกเฉิน?

อาการสับสนเฉียบพลัน อาการชักครั้งแรก ระดับความรู้สึกตัวลดลง หรือพฤติกรรมที่แย่ลงอย่างรวดเร็ว จำเป็นต้องได้รับการประเมินฉุกเฉิน, ไม่ว่าภาวะสมองอักเสบจากภูมิคุ้มกันทำลายตนเองจะเป็นสาเหตุหรือไม่ก็ตาม อาการชักที่กินเวลานาน 5 นาที, อาการชักซ้ำโดยไม่ฟื้นคืนสติ หายใจลำบาก หรือมีอาการอ่อนแรงซีกใดซีกหนึ่งที่เกิดขึ้นใหม่ ควรโทรแจ้งหมายเลขฉุกเฉินในพื้นที่ทันที.

ฉากคัดกรองทางระบบประสาทที่ไม่เห็นใบหน้า พร้อมอุปกรณ์ EEG และแบบจำลองตรวจสมอง
การประเมินภาวะฉุกเฉินให้ความสำคัญกับอาการชัก ภาวะรู้สึกตัวบกพร่อง และการหายใจที่ไม่คงที่ ก่อนทราบผลแอนติบอดี.

การเปลี่ยนแปลงทางพฤติกรรมจะเป็นภาวะฉุกเฉินทางการแพทย์เมื่อเกิดร่วมกับอาการสับสน งุนงง จำคนคุ้นเคยไม่ได้ มีการเคลื่อนไหวซ้ำ ๆ ที่ผิดปกติ นอนหลับผิดปกติอย่างรุนแรง หรือไม่สามารถดูแลความปลอดภัยของตนเองได้ ไข้ร่วมกับปวดศีรษะ คอแข็ง หรือสับสน ก็ทำให้นึกถึงการติดเชื้อมากขึ้นเช่นกัน; 1 การหมดสติหรือการตอบสนองลดลงอย่างเห็นได้ชัดเพียงครั้งเดียว ก็เพียงพอที่จะไปพบแพทย์ฉุกเฉิน แทนที่จะรอให้มีไข้.

โรคหลอดเลือดสมอง น้ำตาลในเลือดต่ำ ภาวะเป็นพิษ และสมองอักเสบจากการติดเชื้อ อาจมีอาการคล้ายภาวะภูมิคุ้มกันทำลายตนเองในช่วงแรก ชั่วโมง. อาการปากเบี้ยว แขนอ่อนแรง พูดลำบาก หรือสูญเสียการมองเห็นอย่างฉับพลัน ควรทำให้รีบตอบสนองเช่นเดียวกับที่ระบุไว้ใน สัญญาณเตือนโรคหลอดเลือดสมอง, แม้จะสั่งตรวจแผงแอนติบอดีไปแล้วก็ตาม.

ระหว่างมีอาการชักเกร็งกระตุก ให้ป้องกันผู้ป่วยจากอันตรายใกล้ตัว ใช้สิ่งนุ่มรองศีรษะ และจับเวลาอาการ อย่ากดรั้งตัวหรือใส่สิ่งของใด ๆ ในปาก หลังจากหยุดเคลื่อนไหวแล้ว ให้จัดท่าพักฟื้นหากยังหายใจเป็นปกติ และแจ้งหน่วยฉุกเฉินว่าอาการกินเวลาถึง 5 นาที, หรือไม่ ผู้ป่วยฟื้นคืนสติหรือไม่ และเพิ่งใช้ยาหรือสารใดบ้าง.

รูปแบบอาการทางคลินิกใดที่ทำให้มีโอกาสเป็นสมองอักเสบจากภูมิคุ้มกันทำลายตนเองมากขึ้น?

การเกิดอาการความจำเสื่อม ชัก อาการทางจิตเวช การเปลี่ยนแปลงของการพูด หรือความผิดปกติของการเคลื่อนไหวร่วมกันขึ้นใหม่ภายในช่วงหลายวันถึงหลายสัปดาห์ ทำให้น่าสงสัยมากกว่าอาการใดอาการหนึ่งที่เกิดขึ้นเพียงลำพัง ช่วงเวลาวินิจฉัยที่น้อยกว่า3 เดือน ใช้ระบุการเปลี่ยนแปลงกึ่งเฉียบพลันจากสภาพเดิม ไม่ใช่ข้อกำหนดว่าอาการต้องดำเนินต่อไป 3 เดือนก่อนจึงจะตรวจได้.

ผู้ดูแลจัดเรียงลำดับเวลาของอาการไว้ข้างแบบจำลองสมองและอุปกรณ์ตรวจทางระบบประสาท
ลำดับของการเปลี่ยนแปลงด้านการรับรู้ พฤติกรรม และระบบประสาทช่วยระบุกลุ่มอาการ.

ปัญหาสมาธิที่เป็นมาตลอดชีวิตแตกต่างจากการไม่สามารถสร้างความทรงจำหรือทำตามบทสนทนาได้อย่างฉับพลัน ความแตกต่างระหว่าง อาการสมาธิสั้นที่เป็นมาตลอดชีวิต กับการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นฉับพลันมีความสำคัญ เพราะ 2 สัปดาห์ อาการสับสน ชัก และการพูดที่แย่ลงซึ่งเกิดขึ้นใหม่ ไม่อาจอธิบายได้อย่างปลอดภัยด้วยการวินิจฉัยทางจิตเวชหรือพัฒนาการที่มีอยู่เดิมเพียงอย่างเดียว.

กลุ่มอาการจากแอนติบอดีแต่ละชนิดมีข้อบ่งชี้แตกต่างกัน: สมองอักเสบจากแอนติบอดีต่อตัวรับ NMDA อาจมีการเปลี่ยนแปลงทางจิตเวช ความผิดปกติด้านการพูด อาการชัก การเคลื่อนไหวผิดปกติ และระบบประสาทอัตโนมัติไม่คงที่ร่วมกัน โรคที่สัมพันธ์กับ LGI1 อาจทำให้เกิดอาการกระตุกที่ใบหน้าและแขนซึ่งสั้นมากแต่เกิดบ่อย รวมถึงความจำบกพร่อง บางครั้งมีระดับโซเดียมต่ำกว่า 135 มิลลิโมล/ลิตร; อาการเหล่านี้อาจเกิดก่อนการเสื่อมถอยด้านการรู้คิดที่เห็นได้ชัด และอาจไม่พบความสัมพันธ์ที่ชัดเจนกับคลื่นไฟฟ้าสมองที่ตรวจจากหนังศีรษะ.

ข้อมูลจากครอบครัวมักช่วยระบุลำดับเวลาได้ เมื่อผู้ป่วยอธิบายได้ไม่แม่นยำ โปรดนำ 3 ตัวอย่างที่ชัดเจน เช่น ลืมบทสนทนาภายในไม่กี่นาที ชักขึ้นใหม่โดยไม่ทราบสาเหตุ และจู่ ๆ ใช้สิ่งของที่คุ้นเคยไม่ได้ พร้อมจดวันที่ การเปลี่ยนแปลงของการนอน และการเปลี่ยนแปลงของยา ลำดับอาการช่วยให้แพทย์แยกสมองอักเสบจากภาวะเพ้อ ผลจากยา และโรคทางจิตเวชปฐมภูมิได้.

ควรตรวจเลือดและตรวจหาสาเหตุอื่นใดก่อน?

การตรวจเบื้องต้นสำหรับสมองอักเสบจากภูมิคุ้มกันทำลายตนเองรวมถึงการตรวจหาสาเหตุทางเมแทบอลิซึม ภาวะเป็นพิษ และการติดเชื้อที่แก้ไขได้อย่างเร่งด่วน, ควบคู่ไปกับการตรวจระบบประสาท ผลตรวจระดับกลูโคส โซเดียม แคลเซียม แมกนีเซียม และการทำงานของไตและตับช่วยระบุภาวะที่มีอาการคล้ายกัน ระดับกลูโคสต่ำกว่า 54 มก./ดล., หรือ 3.0 mmol/L, ก็อาจทำให้เกิดอาการทางระบบประสาทร้ายแรงได้เอง.

การจัดเตรียมอุปกรณ์ในห้องปฏิบัติการเพื่อตรวจกลูโคสและอิเล็กโทรไลต์ระหว่างการประเมินโรคสมองอักเสบ
การตรวจทางห้องปฏิบัติการตั้งแต่ระยะแรกใช้ค้นหาสาเหตุของภาวะสับสนและอาการชักที่แก้ไขได้.

ภาวะน้ำตาลในเลือดต่ำควรได้รับการรักษาทันที ไม่ใช่โยงสาเหตุกับผลตรวจแอนติบอดีต่อภูมิคุ้มกันตนเอง คำอธิบายของเราเกี่ยวกับ สาเหตุของกลูโคสต่ำ ครอบคลุมผลของยาและการเจ็บป่วย ในสถานการณ์นี้ แพทย์ยังตรวจหาความผิดปกติของโซเดียม ภาวะออกซิเจนในเลือด และการคั่งของคาร์บอนไดออกไซด์ รวมถึงการสัมผัสยา เพราะ 1 ความผิดปกติที่แก้ไขได้อาจอธิบายอาการที่พบ หรือเกิดร่วมกับการอักเสบของสมอง.

การแปลผลโซเดียมขึ้นอยู่กับระดับกลูโคสและความเร็วของการเปลี่ยนแปลง ไม่ใช่เพียงว่าห้องปฏิบัติการแจ้งว่าผลผิดปกติหรือไม่ ระดับโซเดียม 128 มิลลิโมล/ลิตร ร่วมกับภาวะน้ำตาลในเลือดสูงอย่างมากมีความหมายทางสรีรวิทยาแตกต่างจาก 128 mmol/L เมื่อระดับกลูโคสปกติ; การแปลผลโซเดียมที่ปรับตามระดับกลูโคส ช่วยอธิบายความแตกต่างนี้ แต่การปรับค่าและการรักษาต้องดำเนินการโดยทีมแพทย์.

ผลตรวจตัวบ่งชี้การอักเสบในเลือดปกติไม่ได้ตัดภาวะอักเสบที่จำกัดอยู่ในระบบประสาทเป็นหลักออกไป และผลที่สูงก็ไม่ได้ระบุสาเหตุ Kantesti ไม่สามารถใช้ผล CBC หรือ CRP เพื่อวินิจฉัยโรคสมองอักเสบจากภูมิคุ้มกันตนเองได้ แพทย์อาจตรวจการทำงานของไทรอยด์ สารพิษ แอมโมเนีย หรือการติดเชื้อตามประวัติการสัมผัสเพิ่มเติม ระหว่างเตรียมตรวจ CSF ซึ่งมักทำภายใน 24 ชั่วโมง แรก หากสามารถทำได้.

ผลการตรวจน้ำไขสันหลังในผู้ป่วยสมองอักเสบจากภูมิคุ้มกันทำลายตนเองบ่งชี้อะไร?

การตรวจน้ำไขสันหลังเพื่อหาโรคสมองอักเสบจากภูมิคุ้มกันตนเอง ใช้ค้นหาหลักฐานการอักเสบ แอนติบอดีต่อเซลล์ประสาท และการติดเชื้อในน้ำไขสันหลัง ซึ่งมักเก็บตัวอย่างด้วยการเจาะหลัง จำนวนเม็ดเลือดขาวใน CSF มากกว่า 5 cells/µL เข้าเกณฑ์ภาวะเซลล์ในน้ำไขสันหลังสูงตามเกณฑ์วินิจฉัยที่ยอมรับกัน แต่ทั้งจำนวนที่สูงขึ้นและจำนวนปกติต่างก็ไม่อาจใช้ตัดสินการวินิจฉัยได้เพียงลำพัง.

ภาพตัดขวางทางกายวิภาคของกระดูกสันหลังส่วนเอว แสดงตำแหน่งเก็บตัวอย่างน้ำไขสันหลัง
การเจาะหลังช่วยให้ได้ตัวอย่างสำหรับตรวจแอนติบอดี การอักเสบ และการติดเชื้อ.

โดยทั่วไปคำสั่งตรวจ CSF ประกอบด้วยการนับจำนวนเซลล์ โปรตีน กลูโคสพร้อมกับระดับกลูโคสในเลือดที่ตรวจในเวลาเดียวกัน แถบโอลิโกโคลนอล ดัชนี IgG และการตรวจหาเชื้อจุลชีพที่เหมาะสม ห้องปฏิบัติการหลายแห่งถือว่า 2 หรือมากกว่า แถบที่พบเฉพาะใน CSF ให้ผลบวก แม้เกณฑ์จะแตกต่างกัน; การแปลผลแถบโอลิโกโคลนัลในน้ำไขสันหลัง อธิบายว่าเหตุใดแถบเหล่านี้จึงสนับสนุนการทำงานของภูมิคุ้มกันในระบบประสาท โดยไม่ได้พิสูจน์อย่างเฉพาะเจาะจงว่าเป็นโรคสมองอักเสบหรือโรคปลอกประสาทเสื่อมแข็ง.

การแปลผลโปรตีนต้องคำนึงถึงอายุและคุณภาพของตัวอย่าง: ผลตรวจในผู้ใหญ่ที่ 60 มก./ดล. อาจสูงกว่าช่วงอ้างอิงของห้องปฏิบัติการแห่งหนึ่งเล็กน้อย แต่ไม่เด่นชัดนักเมื่อเทียบกับช่วงอ้างอิงที่ปรับตามอายุ การเจาะที่มีเลือดปนจากการบาดเจ็บอาจทำให้เซลล์และโปรตีนในกระแสเลือดปนเข้าไปในตัวอย่าง หากอัตราส่วนกลูโคสใน CSF ต่ำมาก ควรหันไปพิจารณาการติดเชื้อ การแพร่กระจายของมะเร็ง หรือสาเหตุอื่น แทนที่จะถือเป็นลักษณะเฉพาะของโรคภูมิคุ้มกันตนเอง.

จะทำการเจาะหลังหลังจากตรวจสอบความปลอดภัยของหัตถการแล้ว ซึ่งรวมถึงการใช้ยาต้านการแข็งตัวของเลือด ระดับเกล็ดเลือด และพิจารณาว่าผลการตรวจร่างกายบ่งชี้ว่าต้องทำการถ่ายภาพก่อนหรือไม่ แจ้งทีมแพทย์เกี่ยวกับการรับประทาน ทุก ยาต้านการแข็งตัวของเลือดครั้งล่าสุด และหัตถการที่กระดูกสันหลังที่เคยได้รับ การเก็บตัวอย่างให้เพียงพอสำหรับทั้งการตรวจทั่วไปและการตรวจเฉพาะทางช่วยลดโอกาสที่จะต้อง 2 เจาะซ้ำเพียงเพราะเพิ่มคำสั่งตรวจแอนติบอดีภายหลัง.

ช่วงค่าอ้างอิง
ระดับช่วงความหมาย
เซลล์เม็ดเลือดขาวใน CSF ของผู้ใหญ่โดยทั่วไป 0–5 cells/µLมากกว่า 5 cells/µL สนับสนุนภาวะเซลล์ในน้ำไขสันหลังสูง แต่การติดเชื้อและโรคอักเสบอื่น ๆ ก็ทำให้พบลักษณะเดียวกันได้.
โปรตีนใน CSF ของผู้ใหญ่มักอยู่ที่ประมาณ 15–45 mg/dLค่าอ้างอิงแตกต่างกันมากตามห้องปฏิบัติการและอายุ; ค่าที่สูงขึ้นไม่ได้จำเพาะต่อโรคสมองอักเสบจากภูมิคุ้มกันทำลายตนเอง.
อัตราส่วนกลูโคสในน้ำไขสันหลังต่อซีรัมมักอยู่ที่ประมาณ 0.6อัตราส่วนที่ต่ำกว่าประมาณ 0.4 ควรได้รับการตรวจหาสาเหตุอื่น; แปลผลร่วมกับเวลาที่เก็บตัวอย่างและระดับกลูโคสในซีรัม.
ดัชนี IgG ในน้ำไขสันหลังขีดจำกัดบนมักอยู่ที่ประมาณ 0.7ใช้ช่วงค่าอ้างอิงของห้องปฏิบัติการที่รายงานผลและผลตรวจซีรัมที่เก็บคู่กัน; ดัชนีที่สูงขึ้นบ่งชี้ถึงการทำงานของภูมิคุ้มกันภายในช่องไขสันหลัง ไม่ใช่การวินิจฉัยโรคใดโรคหนึ่งโดยเฉพาะ.

เหตุใดผลตรวจแอนติบอดีในเลือดเพียงอย่างเดียวจึงยืนยันการวินิจฉัยไม่ได้

ผลตรวจแอนติบอดีต่อเซลล์ประสาทในเลือดที่เป็นบวกไม่สามารถยืนยันโรคสมองอักเสบจากภูมิคุ้มกันทำลายตนเองได้ หากไม่มีกลุ่มอาการทางคลินิกที่สอดคล้องกันและหลักฐานสนับสนุนที่เหมาะสม. การตรวจ ตัวอย่าง 2 ชนิด—ซีรัมและน้ำไขสันหลัง—มักช่วยให้แปลผลได้ดีขึ้น เนื่องจากความไว ความจำเพาะ และความเกี่ยวข้องทางคลินิกของแอนติบอดีแตกต่างกันระหว่างระบบไหลเวียนโลหิตกับระบบประสาทส่วนกลาง.

ตัวอย่างซีรัมและน้ำไขสันหลังที่จับคู่กัน เตรียมไว้สำหรับตรวจแอนติบอดีต่อเซลล์ประสาท
ตัวอย่างที่เก็บคู่กันช่วยแยกแอนติบอดีต่อเซลล์ประสาทที่มีความหมายออกจากผลตรวจเดี่ยวที่อาจทำให้เข้าใจผิด.

ชื่อแอนติบอดี ชนิดอิมมูโนโกลบูลิน วิธีตรวจ และชนิดตัวอย่างมีความสำคัญกว่าคำว่าผลบวก สำหรับโรคสมองอักเสบจากแอนติบอดีต่อตัวรับ NMDA ผลตรวจที่เกี่ยวข้องคือ IgG ต่อต้าน GluN1, ส่วนแอนติบอดี GAD65 ในซีรัมระดับต่ำอาจสะท้อนภาวะภูมิคุ้มกันทำลายตนเองที่สัมพันธ์กับโรคเบาหวาน มากกว่าโรคทางสมอง; การแปลผลของเรา ผลตรวจ GAD65 อธิบายว่าทำไม 1 ไม่สามารถนำค่าเกณฑ์ไปใช้ข้ามวิธีตรวจได้.

ผลบวกในซีรัมเพียงอย่างเดียวที่ไม่คาดคิดอาจต้องยืนยันด้วยวิธีอื่น โดยเฉพาะเมื่อภาพทางระบบประสาทไม่สอดคล้องกัน แอนติบอดีบางชนิด รวมถึง LGI1 อาจตรวจพบได้ง่ายกว่าในซีรัม ดังนั้นผลตรวจน้ำไขสันหลังที่เป็นลบจึงไม่ใช่ข้อยุติในทุกกรณี; การแปลผลแอนติบอดีเป็นบวก อธิบายความแตกต่างระหว่างการตรวจพบตัวบ่งชี้ทางภูมิคุ้มกันกับการพิสูจน์ว่าตัวบ่งชี้นั้นเป็นสาเหตุของการเจ็บป่วยในปัจจุบัน.

คันเตสตีเป็น แพลตฟอร์มการแปลผลตรวจเลือดของ AI ที่อาจช่วยอธิบายถ้อยคำในรายงานโดยไม่เปลี่ยน 1 ผลตรวจซีรัมให้กลายเป็นการวินิจฉัยโรคสมองอักเสบ ผล ANA ที่เป็นบวก ความผิดปกติของคอมพลีเมนต์ หรือแอนติบอดีต่อไทรอยด์ ตอบคำถามทางคลินิกที่แตกต่างจากแผงตรวจแอนติบอดีต่อเซลล์ประสาท; ของเรา คู่มือเกี่ยวกับตัวบ่งชี้โรคภูมิคุ้มกันทำลายตนเองทั่วร่างกาย ช่วยแยกประเภทเหล่านั้นออกจากกัน.

แปลผลการตรวจแอนติบอดีต่อตัวรับ NMDA อย่างไร?

การตรวจแอนติบอดีต่อตัวรับ NMDA จะให้ข้อมูลมากที่สุดเมื่อมีการตรวจน้ำไขสันหลังหา IgG ต่อต้านหน่วยย่อยตัวรับ GluN1. ในการศึกษาแบบย้อนหลังของ 250 ผู้ป่วยที่ได้รับผลกระทบ ตรวจพบแอนติบอดีใน CSF ในผู้เข้าร่วมทั้งหมด ขณะที่ตรวจพบแอนติบอดีในซีรัมใน 214, ทำให้ความไวของการตรวจซีรัมอยู่ที่ 85.6% ในกลุ่มตัวอย่างดังกล่าว.

แบบจำลองโมเลกุลเพื่อการศึกษา แสดง IgG จับกับตัวรับ NMDA บนเซลล์ประสาท
IgG ที่จำเพาะต่อ GluN1 คือเป้าหมายของแอนติบอดีที่เกี่ยวข้องกับโรคสมองอักเสบจากตัวรับ anti-NMDA.

ความแตกต่างในกลุ่มตัวอย่างดังกล่าวหมายความว่า ผู้ป่วย 36 จาก 250 ราย—14.4%—มีผลตรวจซีรัมเป็นลบแม้ผลตรวจ CSF เป็นบวก (Gresa-Arribas et al., 2014) ตัวเลขเหล่านี้อธิบายได้ว่าเหตุใดการตรวจเลือดเพียงอย่างเดียวจึงอาจพลาดโรคสมองอักเสบจากตัวรับ anti-NMDA ได้ ทั้งนี้ไม่ได้รับประกันความไว 100% ในห้องปฏิบัติการทุกแห่ง ระยะของโรคทุกระยะ หรือวิธีตรวจทุกวิธีที่ใช้ในการปฏิบัติงานทั่วไป.

เกณฑ์กลุ่มอาการที่เข้าได้กับโรคสมองอักเสบจากตัวรับ anti-NMDA ที่น่าจะเป็นตามที่กำหนดไว้ ใช้การเริ่มมีอาการอย่างรวดเร็ว โดยมีอย่างน้อย 4 จาก 6 กลุ่มอาการ ร่วมกับ EEG ที่ผิดปกติหรือผลตรวจ CSF ที่บ่งชี้การอักเสบ และการตัดสาเหตุอื่นที่เป็นไปได้ออกอย่างสมเหตุสมผล กลุ่มอาการเหล่านี้ครอบคลุมด้านพฤติกรรมหรือการรู้คิด การพูด อาการชัก ความผิดปกติของการเคลื่อนไหว ระดับความรู้สึกตัวลดลง และความผิดปกติของระบบประสาทอัตโนมัติหรือภาวะหายใจน้อยลง; อีกแนวทางหนึ่งอนุญาตให้ใช้ 3 กลุ่มอาการ เมื่อพบเทอราโทมาทั่วร่างกาย (Graus et al., 2016).

ระดับไตเตอร์ของแอนติบอดีไม่ใช่ตัวชี้วัดการฟื้นตัวอย่างตรงไปตรงมา และการคงอยู่ของแอนติบอดีหลังอาการดีขึ้นไม่ได้บ่งชี้ว่ากำลังเกิดการกำเริบโดยอัตโนมัติ การตรวจซ้ำควรตอบคำถามเฉพาะทางจากผู้เชี่ยวชาญ แทนที่จะตรวจตามหาผลลบ; Kantesti's วิธีการและข้อจำกัดทางคลินิก อธิบายว่าเหตุใดจึงไม่ควรนำคำกล่าวอ้างด้านประสิทธิภาพในการอธิบายรายงานผลเลือดมาใช้กับแนวทางการวินิจฉัยทางประสาทวิทยาเฉพาะทางนี้ 1 แนวทางการวินิจฉัยทางระบบประสาทเฉพาะทาง.

MRI แสดงอะไรได้บ้าง และผลสแกนอาจปกติได้หรือไม่?

MRI สมองอาจช่วยสนับสนุนการวินิจฉัยโรคสมองอักเสบจากภูมิคุ้มกันทำลายตนเอง โดยแสดงการเปลี่ยนแปลงที่สอดคล้องกับโรค โดยเฉพาะบริเวณกลีบขมับด้านใน แต่ผลสแกนปกติไม่ได้ตัดภาวะนี้ออก. ความผิดปกติของสัญญาณ T2/FLAIR ที่กลีบขมับด้านในทั้งสองข้างเป็นองค์ประกอบสำคัญของเกณฑ์ที่กำหนดไว้สำหรับโรคสมองส่วนลิมบิกอักเสบจากภูมิคุ้มกันทำลายตนเองชนิดยืนยันแน่นอน ซึ่งประเมิน ทั้ง กลีบขมับ แทนที่จะพิจารณาบริเวณสว่างผิดปกติเพียงจุดใดจุดหนึ่ง.

ภาพประกอบสมองแนวโคโรนัลเน้นบริเวณฮิปโปแคมปัสที่ตรวจด้วย MRI สำหรับโรคสมองอักเสบ
MRI ประเมินโครงสร้างของระบบลิมบิก พร้อมทั้งค้นหาคำอธิบายอื่นที่เป็นไปได้.

ต้องแปลผล MRI โดยคำนึงถึงช่วงเวลาที่เกิดอาการชัก เนื่องจากอาการชักเมื่อไม่นานมานี้อาจทำให้เกิดความผิดปกติของสัญญาณชั่วคราวได้เอง การสแกนที่ทำ 1 วัน หลังเกิดอาการชักเป็นเวลานานอาจมีลักษณะแตกต่างจากการสแกนในภายหลัง; การเปลี่ยนแปลงที่กลีบขมับข้างเดียวก็จำเป็นต้องพิจารณาโรคสมองอักเสบจากไวรัสเริมชนิดซิมเพล็กซ์ โรคที่มีพยาธิสภาพเชิงโครงสร้าง และสาเหตุอื่น ๆ ดังนั้นถ้อยคำในรายงานรังสีวิทยาว่าอาจเป็นโรคสมองอักเสบจึงไม่ใช่การวินิจฉัยขั้นสุดท้าย.

รูปแบบภาพถ่ายอาจบ่งชี้ถึงความผิดปกติจากการอักเสบที่เกี่ยวข้อง มากกว่ากลุ่มอาการจากแอนติบอดีต่อเซลล์ประสาทแบบคลาสสิก การเปลี่ยนแปลงอย่างกว้างขวางของเนื้อขาวหรือความผิดปกติที่เปลือกสมองอาจนำไปสู่การประเมินภาวะทำลายปลอกไมอีลิน รวมถึง โรคที่สัมพันธ์กับ MOG; ความแตกต่างนี้เปลี่ยนแปลงว่าการตรวจแอนติบอดีและสิ่งส่งตรวจชนิดใดมีประโยชน์มากที่สุด และ 1 แผงตรวจภูมิคุ้มกันทำลายตนเองแบบครอบคลุมอาจตรวจไม่ครอบคลุมทั้งสองแนวทางได้อย่างเพียงพอ.

ผล MRI ครั้งแรกที่ปกติอย่างต่อเนื่องไม่ได้ยุติการตรวจวินิจฉัย หากผลตรวจร่างกายทางระบบประสาท EEG หรือ CSF ยังคงน่ากังวล แพทย์ระบบประสาทอาจนัดตรวจภาพซ้ำหรือส่งตรวจเพิ่มเติมบางรายการ ขณะที่ความผิดปกติเฉพาะที่หรือความผิดปกติที่ดำเนินมากขึ้นก็จำเป็นต้องประเมินหา สัญญาณเตือนความผิดปกติทางโครงสร้างของสมอง; ช่วงเวลาขึ้นอยู่กับการทรุดลงและคำถามในการวินิจฉัย ไม่ใช่กฎตายตัว 7 วัน สำหรับการตรวจซ้ำ.

EEG มีส่วนช่วยในการตรวจสมองอักเสบจากภูมิคุ้มกันทำลายตนเองอย่างไร?

EEG ตรวจพบอาการชัก กิจกรรมการชักที่ไม่แสดงอาการชัดเจน และจังหวะคลื่นสมองที่ผิดปกติ ซึ่ง MRI ไม่สามารถวัดได้. การตรวจ EEG ตามปกติมักบันทึกข้อมูลได้ประมาณ 20–30 นาที, ดังนั้น การบันทึกช่วงสั้นที่ให้ผลลบอาจพลาดอาการชักที่เกิดเป็นพัก ๆ ได้; ภาวะตอบสนองลดลงอย่างต่อเนื่องโดยไม่ทราบสาเหตุอาจเป็นเหตุให้ติดตาม EEG อย่างต่อเนื่อง แทนการตรวจสั้น ๆ อีกครั้ง.

หมวกอิเล็กโทรด EEG และอุปกรณ์บันทึกที่เตรียมไว้สำหรับเฝ้าติดตามอาการชักจากโรคสมองอักเสบ
EEG ระบุความผิดปกติทางไฟฟ้าและอาการชักที่อาจมองไม่เห็นจากภายนอก.

การช้าลงของคลื่นสมองแบบทั่วทั้งสมองหรือเฉพาะที่สนับสนุนว่ามีความผิดปกติของสมอง แต่ไม่ได้ระบุสาเหตุ; ยากดประสาท โรคทางเมแทบอลิซึม และการติดเชื้ออาจทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงคล้ายกันได้. คลื่น Extreme delta brush อาจสนับสนุนภาวะสมองอักเสบจากแอนติบอดีต่อตัวรับ NMDA เมื่อพิจารณาร่วมกับบริบทที่เหมาะสม แต่ไม่จำเป็นต้องพบ และการไม่มี 1 รูปแบบดังกล่าวไม่ได้ช่วยตัดกลุ่มอาการนี้ออกอย่างมีนัยสำคัญ.

การติดตาม EEG อย่างต่อเนื่องมีประโยชน์เป็นพิเศษเมื่อการนอนหลับที่เห็นได้ชัด ภาวะกระสับกระส่าย หรือการเคลื่อนไหวซ้ำ ๆ อาจเป็นอาการชักที่ไม่แสดงอาการชัดเจนได้จริง การติดตามอาจดำเนินต่อเป็นเวลา 24 ชั่วโมงหรือนานกว่านั้น ขึ้นอยู่กับการดำเนินโรค; มีการประเมินยากันชักควบคู่กับการทำงานของไตและปฏิกิริยาระหว่างยา ขณะที่ การแปลผลระดับ levetiracetam อธิบายว่าเหตุใดความเข้มข้นของยาจึงไม่ได้ใช้วัดความรุนแรงของสมองอักเสบ.

การตรวจ EEG ผ่านหนังศีรษะอาจพลาดอาการเฉพาะที่บางชนิดที่เกิดขึ้นชั่วครู่ รวมถึงอาการที่สงสัยว่าเป็นอาการชักแบบ faciobrachial dystonic ดังนั้น วิดีโอจากสมาชิกในครอบครัวอาจให้ข้อมูลที่เป็นประโยชน์ หากการบันทึกไม่ทำให้การดูแลล่าช้า บันทึกระยะเวลาและการฟื้นตัวของ แต่ละ เหตุการณ์ และอย่าปรับการรักษาโดยอาศัยเพียงช่วงค่าในห้องปฏิบัติการ; หลักการติดตามระดับ lacosamide ตอบคำถามที่แตกต่างจากการพิจารณาว่าโรคพื้นฐานเป็นโรคภูมิคุ้มกันทำลายตนเองหรือไม่.

วินิจฉัยสมองอักเสบจากภูมิคุ้มกันทำลายตนเองได้หรือไม่เมื่อไม่พบแอนติบอดี?

ผลตรวจแอนติบอดีเป็นลบไม่ได้ตัดภาวะสมองอักเสบจากภูมิคุ้มกันทำลายตนเองออกเสมอไป, เนื่องจากชุดตรวจอาจไม่ครอบคลุม และบางกรณีที่มีหลักฐานทางคลินิกสนับสนุนยังคงไม่พบแอนติบอดี อย่างไรก็ตาม การวินิจฉัยโรคที่น่าจะเป็นไปได้แต่ไม่พบแอนติบอดีต้องอาศัยหลักฐานเชิงวัตถุที่หนักแน่นกว่าอาการเพียงอย่างเดียว; กรอบเกณฑ์ที่กำหนดไว้สำหรับผู้ใหญ่กำหนดให้มีอย่างน้อย 2 จาก 3 หมวดหมู่ของหลักฐานสนับสนุนที่ระบุไว้หลังจากผ่านเกณฑ์อื่นแล้ว.

เปรียบเทียบรูปแบบ MRI ของระบบลิมบิกปกติและที่เปลี่ยนแปลง ร่วมกับการตรวจแอนติบอดีต่อเซลล์ประสาท
ต้องพิจารณาผลตรวจแอนติบอดีเป็นลบร่วมกับหลักฐานทางคลินิกและผลการตรวจอื่นที่เป็นอิสระต่อกัน.

การ 3 หมวดหมู่หลักฐานสนับสนุน ได้แก่ ความผิดปกติใน MRI ที่ชวนให้สงสัย ผลตรวจ CSF ที่บ่งชี้การอักเสบ และหลักฐานในเนื้อเยื่อสมองที่พบการแทรกซึมของเซลล์อักเสบและตัดโรคอื่นออกได้ ความผิดปกติของ CSF หลายประการยังคงนับเป็น 1 หมวดหมู่เดียว ไม่ใช่หลายหมวดหมู่ที่เป็นอิสระต่อกัน; การตรวจเนื้อเยื่อสมองพบได้ไม่บ่อย และไม่ใช่ขั้นตอนที่ทำเป็นกิจวัตรเพียงเพื่อให้ผ่านเกณฑ์ (Graus et al., 2016).

ก่อนระบุว่าเป็นชนิดแอนติบอดีเป็นลบ แพทย์จะตรวจสอบว่าได้ตรวจทั้งซีรัมและ CSF หรือไม่ ตรวจหาแอนติบอดีชนิดใดบ้าง และมีการรักษาก่อนเก็บตัวอย่างหรือไม่ การตรวจ ตัวอย่าง 2 ชนิด ที่ให้ผลลบให้ข้อมูลมากกว่าการตรวจคัดกรองซีรัมที่ให้ผลลบเพียงอย่างเดียว แต่ยังต้องทบทวนสาเหตุจากการติดเชื้อ สารพิษ อาการชัก มะเร็ง และการอักเสบจากสาเหตุอื่น; กรณีในเด็กต้องใช้กรอบการประเมินเฉพาะทางที่เหมาะสมกับวัย.

ไบโอมาร์กเกอร์การบาดเจ็บชนิดใหม่ไม่อาจใช้แทนการพิจารณานี้ได้: ผลค่า neurofilament light chain ที่สูงขึ้นอาจบ่งชี้การบาดเจ็บของเซลล์ประสาท โดยไม่สามารถระบุสาเหตุจากภูมิคุ้มกันทำลายตนเองได้ ข้อจำกัดของ การตรวจ neurofilament ของเรา อธิบายความแตกต่างนี้; หาก MRI, CSF และ EEG ไม่พบความผิดปกติทั้งหมด, 3 ผลการตรวจที่ไม่พบความผิดปกติควรกระตุ้นให้ประเมินการวินิจฉัยซ้ำอย่างรอบคอบ แทนการรักษาด้วยภูมิคุ้มกันต่อไปอย่างไม่มีกำหนดโดยอาศัยเพียงอาการที่ไม่จำเพาะ.

เหตุใดแพทย์จึงอาจตรวจหามะเร็งที่เป็นสาเหตุแฝง?

กลุ่มอาการสมองอักเสบจากภูมิคุ้มกันทำลายตนเองบางชนิดสัมพันธ์กับมะเร็งที่ซ่อนอยู่ ดังนั้นการคัดกรองจึงปรับตามแอนติบอดี กลุ่มอาการ อายุ และความเสี่ยงของแต่ละบุคคล. ผลตรวจคัดกรองครั้งแรกที่เป็นลบไม่ได้หมายความว่าจะยุติการเฝ้าระวังได้เสมอไป; ผู้ป่วยกลุ่มอาการพารานีโอพลาสติกที่มีความเสี่ยงสูงบางรายอาจต้องตรวจคัดกรองซ้ำในช่วง 2 ปี, ตามคำแนะนำของแพทย์ผู้เชี่ยวชาญ.

แบบจำลองภาพสมองและทรวงอกเพื่อการศึกษา แสดงการประเมินมะเร็งโดยอาศัยแอนติบอดีเป็นแนวทาง
การตรวจหามะเร็งจะเลือกตามกลุ่มอาการทางระบบประสาทและรูปแบบของแอนติบอดี.

สมองอักเสบจากแอนติบอดีต่อ NMDA receptor อาจสัมพันธ์กับเทอราโทมา โดยเฉพาะเทอราโทมาที่รังไข่ แต่ผู้ป่วยจำนวนมากตรวจไม่พบเนื้องอก ดังนั้นการอัลตราซาวนด์หรือ MRI บริเวณอุ้งเชิงกรานอาจเหมาะสมสำหรับผู้ป่วยบางราย ขณะที่ 1 ผลตรวจเลือดหาสารบ่งชี้เนื้องอกตามปกติที่เป็นปกติไม่อาจใช้แทนแนวทางการตรวจด้วยภาพได้; การตรวจนี้มีจุดประสงค์เพื่อค้นหาปัจจัยกระตุ้นที่อาจเป็นไปได้ ไม่ใช่พิสูจน์ว่าสมองอักเสบทุกกรณีเกี่ยวข้องกับมะเร็ง.

แอนติบอดีต่อเป้าหมายภายในเซลล์อาจบ่งชี้กลไกการเกิดโรคที่แตกต่างออกไปและความกังวลเรื่องพารานีโอพลาสติกที่มากกว่ากลุ่มอาการจากแอนติบอดีต่อโปรตีนบนผิวเซลล์หลายชนิด คู่มือติดตามผล anti-Hu ของเรา อธิบายว่าเหตุใดผล anti-Hu ที่สอดคล้องกับอาการจึงอาจนำไปสู่การตรวจที่เน้นบริเวณทรวงอก แต่แม้แต่รายงานผล 1 anti-Hu ที่เป็นบวกก็ต้องได้รับการยืนยันทางคลินิกและทางห้องปฏิบัติการก่อนใช้เป็นหลักฐานของมะเร็งชนิดใดชนิดหนึ่ง.

แผนการคัดกรองควรระบุความสัมพันธ์ที่สงสัย วิธีตรวจภาพเบื้องต้น และเหตุที่ต้องตรวจซ้ำ แทนการสแกนแบบครอบคลุมโดยไม่เลือก การแนะนำแนวปฏิบัติที่ดีที่สุดกล่าวถึง CT การตรวจภาพแบบเจาะจง และ FDG-PET ทั่วร่างกายในผู้ป่วยบางรายตามบริบท (Abboud et al., 2021); การชั่งน้ำหนักโอกาสที่จะพลาดปัจจัยกระตุ้นกับผลตรวจพบโดยบังเอิญเป็นส่วนหนึ่งของการตัดสินใจว่า 1 การตรวจเพิ่มเติมจะเปลี่ยนแปลงการดูแลรักษาอย่างมีนัยสำคัญหรือไม่.

เกิดอะไรขึ้นระหว่างรอผลแอนติบอดี?

ทีมโรงพยาบาลอาจเริ่มการรักษาก่อนทราบผลแอนติบอดี เมื่อกลุ่มอาการและผลการตรวจเบื้องต้นสนับสนุนภาวะสมองอักเสบจากภูมิคุ้มกันทำลายตนเองอย่างมาก. สิ่งสำคัญเร่งด่วนคือการทำให้การหายใจและอาการชักคงที่ การตรวจหาการติดเชื้อ และการเก็บตัวอย่างที่เหมาะสม; การตรวจแผงแอนติบอดีอาจใช้เวลา วันถึงหลายสัปดาห์, ขึ้นอยู่กับการจัดการของห้องปฏิบัติการที่รับส่งตรวจ.

ฉากวางแผนการรักษาในโรงพยาบาลที่ไม่มีใบหน้าปรากฏ พร้อมอุปกรณ์ให้สารน้ำและการเฝ้าติดตามระบบประสาท
การตัดสินใจรักษาอาจเกิดขึ้นก่อนทราบผลแอนติบอดี หากมีหลักฐานทางคลินิกที่ชัดเจน.

หากสงสัยสมองอักเสบจากไวรัสเฮอร์ปีส์ซิมเพล็กซ์ จำเป็นต้องให้ยาต้านไวรัสโดยเร็วระหว่างที่ดำเนินการตรวจวินิจฉัยต่อไป ไม่ควรละเลยเพียงเพราะคำอธิบายจากภูมิคุ้มกันทำลายตนเองดูเป็นไปได้ หากผล PCR HSV จาก CSF ในระยะแรกเป็นลบแต่ยังสงสัยสูง ผู้เชี่ยวชาญอาจตรวจซ้ำหลังจากนั้นประมาณ 3–7 วัน, โดยพิจารณาระยะเวลาที่เริ่มมีอาการและภาพถ่ายทางการแพทย์ แทนที่จะปล่อยให้ 1 ผลตรวจตัวอย่างระยะแรกที่เป็นลบยุติการประเมินการติดเชื้อ.

การรักษาทางภูมิคุ้มกันแนวทางแรกมักประกอบด้วยคอร์ติโคสเตียรอยด์ อิมมูโนโกลบูลินทางหลอดเลือดดำ หรือการแลกเปลี่ยนพลาสมา บางครั้งใช้ร่วมกัน โดยเลือกตามความรุนแรง กลไกที่น่าจะเป็น และข้อห้ามใช้ยา Abboud et al. (2021) แนะนำว่าไม่ควรรอการยืนยันผลแอนติบอดีเมื่อสงสัยสมองอักเสบจากภูมิคุ้มกันทำลายตนเองอย่างมากหลังจากประเมินการติดเชื้ออย่างเหมาะสมแล้ว แต่ไม่ได้หมายความว่าต้องให้ 1 การรักษาเชิงประจักษ์แก่ทุกคนที่มีอาการสมองตื้อโดยไม่ทราบสาเหตุ.

ทางที่ดีควรเก็บตัวอย่างก่อนให้การรักษาทางภูมิคุ้มกัน หากการเก็บตัวอย่างไม่ทำให้การดูแลล่าช้าอย่างเป็นอันตราย เนื่องจากอิมมูโนโกลบูลินทางหลอดเลือดดำและการแลกเปลี่ยนพลาสมาอาจทำให้การแปลผลแอนติบอดีในภายหลังซับซ้อนขึ้น การวางแผนให้สเตียรอยด์อาจต้องประเมินปรสิตตามประวัติการสัมผัสด้วย ข้อควรพิจารณาในการคัดกรอง Strongyloides อธิบายว่าการพำนักหรือเดินทางในอดีตอาจมีความสำคัญแม้ หลายปี ต่อมา โดยเฉพาะก่อนให้ยากดภูมิคุ้มกันในขนาดสูง.

แพทย์หาข้อสรุปอย่างไรเมื่อผลตรวจขัดแย้งกัน?

การแก้ไขผลที่ขัดแย้งกันทำได้โดยตรวจสอบกลุ่มอาการ สิ่งส่งตรวจ วิธีตรวจ และช่วงเวลาที่ตรวจ ไม่ใช่นับจำนวนผลตรวจที่เป็นบวก. แอนติบอดีใน CSF ที่สอดคล้องกับภาพทางระบบประสาทอาจมีน้ำหนักมากกว่าผลซีรัมที่เป็นลบ ขณะที่ 1 ผลซีรัมที่เป็นบวกในระดับต่ำในผู้ป่วยที่มีอาการไม่สอดคล้องกันอาจต้องยืนยันผลแทนที่จะเริ่มรักษา.

แนวทางการวินิจฉัยสองแบบที่เปรียบเทียบผลตรวจสิ่งส่งตรวจที่จับคู่กันกับความผิดปกติของสมองส่วนลิมบิก
ตัวอย่างประกอบแสดงให้เห็นว่าเหตุใดชนิดของสิ่งส่งตรวจและรูปแบบอาการจึงเปลี่ยนการแปลผล.

ลองพิจารณากรณีสมมติที่ชัดเจน อายุ 23 ปี ซึ่งมีอาการสับสน พูดน้อยลง ชัก และเคลื่อนไหวผิดปกติภายใน 12 วัน. MRI ปกติ EEG แสดงคลื่นช้ากระจายทั่ว CSF มี เม็ดเลือดขาว 18 เซลล์/µL, และยืนยันพบ GluN1 IgG ใน CSF แม้ผลตรวจซีรัมเป็นลบ หลังจากตัดสาเหตุอื่นอย่างเหมาะสมแล้ว ผลตรวจเหล่านี้อาจสนับสนุนการวินิจฉัยสมองอักเสบจากตัวรับ anti-NMDA โดยไม่จำเป็นต้องมี MRI ผิดปกติ.

ต่อไปลองพิจารณากรณีสมมติ อายุ 47 ปี กับ 2 ปี ของปัญหาสมาธิที่คงที่ ไม่มีอาการชักหรือความผิดปกติทางระบบประสาทที่เกิดขึ้นใหม่ และมีผล GAD65 ในซีรัมระดับต่ำที่ได้จากการตรวจแบบแผงกว้าง รูปแบบดังกล่าวไม่ได้เข้าเกณฑ์โรคสมองอักเสบจากภูมิคุ้มกันทำลายตนเองโดยอัตโนมัติ การทบทวนภาวะภูมิคุ้มกันทำลายตนเองที่เกี่ยวข้องกับเบาหวาน หน่วยของการตรวจ และคำอธิบายอื่น ๆ มีเหตุผลรองรับมากกว่าการถือว่าคำว่าผลบวกเป็นหลักฐานของโรคสมองอักเสบจากการอักเสบที่เกิดขึ้นใหม่.

คันเตสตีเป็น เครื่องมือวิเคราะห์ผลตรวจเลือดที่ขับเคลื่อนด้วย AI ที่ช่วยอธิบายคำศัพท์ทางห้องปฏิบัติการได้ โดยไม่วินิจฉัยชี้ขาด 2 กรณีทางระบบประสาทเหล่านี้ ของเรา ขอบเขตการใช้ AI อย่างรับผิดชอบ เกี่ยวข้องกับกรณีนี้: นำรายงานฉบับต้นฉบับ ชนิดสิ่งส่งตรวจ วิธีตรวจ วันที่เก็บตัวอย่าง และวันที่ให้การรักษาไปให้แพทย์ประสาทวิทยาดู เพราะบทสรุปที่ละรายละเอียดเหล่านี้อาจทำให้ผลที่ขัดแย้งกันดูเหมือนเทียบเท่ากันทั้งที่ไม่ใช่.

การติดตามผล หลักฐาน และงานวิจัยที่เผยแพร่

ขั้นตอนถัดไปหลังการประเมินคือจัดทำแผนติดตามอาการทางระบบประสาท การดูแลความปลอดภัยกรณีชัก การติดตามการฟื้นตัว และการเฝ้าระวังมะเร็งตามที่จำเป็นให้เป็นลายลักษณ์อักษร. ก่อนจำหน่ายผู้ป่วย ให้ทำความชัดเจนเกี่ยวกับ 3 เรื่อง: การวินิจฉัยเบื้องต้น ผลใดบ้างที่ยังรออยู่ และการเปลี่ยนแปลงใดที่ต้องเข้ารับการประเมินฉุกเฉินซ้ำทันที การที่อาการดีขึ้นเพียงอย่างเดียวไม่ได้ยืนยันสมมติฐานการวินิจฉัยเดิมทุกข้อ.

ช่องผลตรวจแอนติบอดีต่อเซลล์ประสาทที่แสดงหลักฐานทางห้องปฏิบัติการซึ่งกล่าวถึงในเอกสารอ้างอิง
เอกสารอ้างอิงงานวิจัยแยกหลักฐานเกี่ยวกับโรคสมองอักเสบออกจากแหล่งข้อมูลทั่วไปเกี่ยวกับการตรวจทางห้องปฏิบัติการ.

การประเมินการฟื้นตัวครอบคลุมความจำ การพูด การนอนหลับ พฤติกรรม และการทำหน้าที่ในชีวิตประจำวัน ไม่ใช่ดูเพียงระดับแอนติบอดี สอบถามว่าการทำ MRI, EEG หรือ CSF ซ้ำจะช่วยตอบคำถามทางคลินิกเฉพาะเรื่องใดหรือไม่ และขอคำแนะนำเป็นลายลักษณ์อักษรเกี่ยวกับการขับรถและข้อควรระวังเรื่องอาการชัก; 1 อาการชักครั้งใหม่ ภาวะสับสนที่กลับมาเป็นซ้ำ หรือระดับความรู้สึกตัวที่แย่ลง จำเป็นต้องได้รับการประเมินซ้ำอย่างเร่งด่วน แม้ผลตรวจเลือดทั่วไปก่อนหน้านี้จะน่าอุ่นใจก็ตาม.

เอกสารเผยแพร่ด้านห้องปฏิบัติการในหัวข้อที่กว้างกว่าของ Kantesti กล่าวถึงคำถามทางคลินิกที่แตกต่างกัน และไม่ใช่หลักฐานสำหรับการวินิจฉัยโรคสมองอักเสบ ลิงก์ ข้อมูลความรู้เกี่ยวกับแผงตรวจธาตุเหล็ก และ คู่มือการแปลผลการตรวจปัสสาวะ ตรงกับรายการ 2 อ้างอิง DOI ใน Zenodo ด้านล่าง โดยไม่มีสิ่งพิมพ์ใดที่ยืนยันความถูกต้องของการตรวจแอนติบอดีต่อเซลล์ประสาท การแปลผล MRI การแปลผล EEG หรือแนวทางการรักษาโรคสมองอักเสบจากภูมิคุ้มกันทำลายตนเอง.

หลักฐานที่เกี่ยวข้องโดยตรงกับบทความนี้มาจาก 3 แหล่งข้อมูลที่ผ่านการประเมินโดยผู้ทรงคุณวุฒิ ได้แก่ กรอบเกณฑ์การวินิจฉัยของ Graus การศึกษาการตรวจแอนติบอดีจากตัวอย่างที่จับคู่กันของ Gresa-Arribas และคำแนะนำด้านการจัดการภาวะเฉียบพลันของ Abboud ข้อมูล มาตรฐานเนื้อหาทางการแพทย์ ด้านการศึกษาแยกจากการวินิจฉัยเฉพาะบุคคล ขอชื่อผู้ติดต่อทางคลินิกที่รับผิดชอบผลตรวจที่ยังรออยู่ เพื่อไม่ให้ผลตรวจที่ส่งไปตรวจภายนอกมาถึงโดยไม่มีแผนติดตาม.

คำถามที่พบบ่อย

ต้องตรวจอะไรบ้างเพื่อวินิจฉัยโรคสมองอักเสบจากภูมิคุ้มกันทำลายตนเอง?

การวินิจฉัยโรคสมองอักเสบจากภูมิคุ้มกันตนเองมักประกอบด้วยการประเมินทางระบบประสาท การตรวจ MRI สมอง การตรวจ EEG และการเจาะน้ำไขสันหลังเพื่อตรวจแอนติบอดีในน้ำไขสันหลังและซีรัม เกณฑ์ที่กำหนดไว้สำหรับโรคที่อาจเป็นไปได้เน้นการดำเนินโรคที่เกิดขึ้นภายในเวลาไม่ถึง 3 เดือน และการพบสิ่งตรวจพบทางระบบประสาท น้ำไขสันหลัง หรือ MRI ที่เข้าเกณฑ์อย่างน้อย 1 รายการ โดยต้อง排除สาเหตุอื่นอย่างสมเหตุสมผล การตรวจกลูโคส อิเล็กโทรไลต์ และการติดเชื้อช่วยระบุภาวะที่อาจมีอาการคล้ายโรคสมองอักเสบ ไม่มีการตรวจใดเพียงอย่างเดียวที่ใช้ยืนยันหรือ排除โรคได้ในทุกกรณี.

การตรวจเลือดยืนยันภาวะสมองอักเสบจากภูมิคุ้มกันทำลายตนเองได้หรือไม่?

ผลตรวจแอนติบอดีในเลือดเพียงอย่างเดียวไม่สามารถยืนยันภาวะสมองอักเสบจากภูมิคุ้มกันตนเองได้ เนื่องจากความหมายของผลตรวจขึ้นอยู่กับชนิดของแอนติบอดี วิธีตรวจ และกลุ่มอาการทางคลินิก โดยทั่วไปแพทย์จะพิจารณาสิ่งส่งตรวจ 2 ชนิด ได้แก่ ซีรัมและ CSF แม้ว่าสิ่งส่งตรวจที่แนะนำจะแตกต่างกันไปตามชนิดของแอนติบอดี สำหรับภาวะสมองอักเสบจากแอนติบอดีต่อ NMDA receptor นั้น IgG ใน CSF ที่จำเพาะต่อ GluN1 มีความสำคัญเป็นพิเศษ ผลบวกเฉพาะในซีรัมที่ไม่คาดคิดอาจต้องได้รับการยืนยันก่อนพิจารณาว่ามีความเกี่ยวข้องทางคลินิก.

โรคสมองอักเสบจากภูมิคุ้มกันตนเองสามารถมีผลตรวจแอนติบอดีเป็นลบได้หรือไม่?

โรคสมองอักเสบจากภูมิคุ้มกันตนเองอาจเกิดขึ้นได้แม้ผลตรวจแอนติบอดีเป็นลบ แต่การวินิจฉัยจำเป็นต้องมีหลักฐานสนับสนุนจากอาการทางคลินิกและการตรวจที่เป็นรูปธรรม กรอบเกณฑ์ผู้ใหญ่สำหรับโรคสมองอักเสบจากภูมิคุ้มกันตนเองที่น่าจะเป็นไปได้แต่ตรวจไม่พบแอนติบอดี ซึ่งเป็นที่ยอมรับ กำหนดให้มีหมวดหมู่สนับสนุนอย่างน้อย 2 ใน 3 หมวด ได้แก่ ผล MRI ที่บ่งชี้ ภาวะอักเสบในน้ำไขสันหลัง หรือผลตรวจเนื้อเยื่อสมองที่เข้าเกณฑ์ พร้อมข้อกำหนดอื่น ๆ การตรวจน้ำไขสันหลังที่ผิดปกติหลายรายการยังนับเป็นเพียง 1 หมวด ผลตรวจที่เป็นลบยังจำเป็นต้องตรวจสอบชุดตรวจ ชนิดของสิ่งส่งตรวจ และการวินิจฉัยอื่นที่เป็นไปได้.

การตรวจน้ำไขสันหลังดีกว่าการตรวจเลือดสำหรับโรคสมองอักเสบจากแอนติบอดีต่อตัวรับ NMDA หรือไม่?

การตรวจ CSF มีความไวมากกว่าการตรวจซีรัมในการตรวจหาแอนติบอดีต่อตัวรับ anti-NMDA ในการศึกษาแบบย้อนหลังกลุ่มตัวอย่างสำคัญ Gresa-Arribas et al. (2014) ตรวจพบแอนติบอดีใน CSF จากผู้เข้าร่วมที่ได้รับผลกระทบทั้ง 250 ราย แต่ตรวจพบในซีรัมจาก 214 ราย หรือ 85.6% ทำให้มี 14.4% ที่ผลตรวจซีรัมเป็นลบแม้ CSF ให้ผลบวก แอนติบอดีที่เกี่ยวข้องคือ IgG ต่อ GluN1 และผลตรวจยังต้องสอดคล้องกับอาการทางคลินิกด้วย.

MRI และ EEG สามารถปกติในโรคสมองอักเสบจากภูมิคุ้มกันทำลายตนเองได้หรือไม่?

MRI ที่ปกติไม่ได้ตัดภาวะสมองอักเสบจากภูมิคุ้มกันตนเองออก และการตรวจ EEG ระยะสั้นอาจไม่พบอาการชักที่เกิดเป็นช่วง ๆ การตรวจ EEG ตามปกติมักบันทึกกิจกรรมประมาณ 20–30 นาที ส่วนการเฝ้าติดตามอย่างต่อเนื่องอาจใช้เวลา 24 ชั่วโมงหรือนานกว่านั้นเมื่อมีข้อบ่งชี้ คลื่น EEG ที่ช้าลงสนับสนุนว่ามีความผิดปกติของการทำงานของสมอง แต่ไม่ได้ระบุสาเหตุจากภูมิคุ้มกันตนเอง หากผลการตรวจยังคงปกติ ควรประเมินใหม่อย่างรอบคอบ ไม่ใช่ตัดภาวะนี้ออกหรือให้การรักษาด้วยภูมิคุ้มกันโดยอัตโนมัติ.

อาการของโรคสมองอักเสบจากภูมิคุ้มกันทำลายตนเองแบบใดที่หมายความว่าฉันควรไปห้องฉุกเฉิน?

อาการสับสนฉับพลัน ชักครั้งแรก ระดับความรู้สึกตัวลดลง การหายใจเปลี่ยนแปลง หรือพฤติกรรมที่ไม่ปลอดภัยซึ่งแย่ลงอย่างรวดเร็ว จำเป็นต้องได้รับการประเมินฉุกเฉิน โทรหมายเลขฉุกเฉินในพื้นที่หากชักนาน 5 นาที หรือชักซ้ำโดยไม่ฟื้นตัว อาการแขนขาอ่อนแรงข้างเดียวหรือพูดลำบากที่เกิดขึ้นใหม่ก็ต้องได้รับการรักษาทันทีเช่นกัน เพราะโรคหลอดเลือดสมองและภาวะฉุกเฉินอื่น ๆ อาจมีอาการคล้ายสมองอักเสบได้ อย่ารอผลแอนติบอดีหรือใช้การแปลผลตรวจทางห้องปฏิบัติการออนไลน์เพื่อตัดสินว่าอาการเหล่านี้เร่งด่วนหรือไม่.

แพทย์รอผลการตรวจแอนติบอดีก่อนรักษาโรคสมองอักเสบจากภูมิคุ้มกันทำลายตนเองหรือไม่?

แพทย์อาจเริ่มการรักษาโดยผู้เชี่ยวชาญกำกับก่อนทราบผลแอนติบอดี หากกลุ่มอาการทางคลินิกและการตรวจเบื้องต้นสนับสนุนอย่างมากว่าเป็นโรคสมองอักเสบจากภูมิคุ้มกันทำลายตนเอง ผลตรวจแอนติบอดีที่ส่งไปตรวจภายนอกอาจใช้เวลาหลายวันถึงหลายสัปดาห์ จึงไม่ปลอดภัยเสมอไปที่จะรอ การดูแลทันทีรวมถึงการควบคุมอาการชักและช่วยการหายใจ การประเมินการติดเชื้อ และการรักษาด้วยยาต้านไวรัสเมื่อสงสัยว่าเป็นโรคสมองอักเสบจากการติดเชื้อ การรักษาทางภูมิคุ้มกันขั้นแรกอาจประกอบด้วย 1 รายการขึ้นไปจากยาคอร์ติโคสเตียรอยด์ อิมมูโนโกลบูลินทางหลอดเลือดดำ และการแลกเปลี่ยนพลาสมา โดยเลือกให้เหมาะกับสถานการณ์ของแต่ละบุคคล.

อ่านผลตรวจเลือดอย่างไร

อัปโหลดรายงานผลตรวจของคุณ แล้ว AI ของ Kantesti จะอธิบายตัวบ่งชี้ทางชีวภาพแต่ละรายการด้วยภาษาที่เข้าใจง่ายภายในไม่กี่วินาที มีผู้ใช้ทั่วโลกมากกว่า 2 ล้านคน.

เอกสารอ้างอิง

  1. ไคลน์, ที., มิตเชลล์, เอส., & เวเบอร์, เอช. (2026). การทดสอบยูโรบิลิโนเจนในปัสสาวะ: คู่มือการวิเคราะห์ปัสสาวะครบถ้วน 2026. Kantesti AI การวิจัยทางการแพทย์. โดอิ
  2. ไคลน์, ที., มิตเชลล์, เอส., & เวเบอร์, เอช. (2026). คู่มือการตรวจธาตุเหล็ก: TIBC ความอิ่มตัวของธาตุเหล็ก และความสามารถในการจับธาตุเหล็ก. Kantesti AI การวิจัยทางการแพทย์. โดอิ
  3. Graus F และคณะ (2016). แนวทางทางคลินิกสำหรับการวินิจฉัยโรคสมองอักเสบจากภูมิคุ้มกันทำลายตนเอง. The Lancet Neurology. โดอิ พับเมด
  4. Gresa-Arribas N และคณะ (2014). ระดับแอนติบอดี ณ เวลาวินิจฉัยและระหว่างการติดตามผลโรคสมองอักเสบจากแอนติบอดีต่อตัวรับ anti-NMDA: การศึกษาแบบย้อนหลัง. The Lancet Neurology. โดอิ พับเมด
  5. Abboud H และคณะ (2021). โรคสมองอักเสบจากภูมิคุ้มกันทำลายตนเอง: ข้อเสนอแนะแนวปฏิบัติที่ดีที่สุดสำหรับการวินิจฉัยและการจัดการภาวะเฉียบพลัน. วารสาร Journal of Neurology, Neurosurgery & Psychiatry. โดอิ พับเมด
  • 2 ล้าน+การตรวจที่วิเคราะห์
  • 127+ประเทศ
  • 100+ภาษา

เกี่ยวกับทีมแพทย์

ศ.ดร. โทมัส ไคลน์ หัวหน้าเจ้าหน้าที่การแพทย์ CMO kantesti ai

โทมัส ไคลน์, แพทย์

ผู้เขียนหลัก · ผู้ทบทวนทางการแพทย์

หัวหน้าเจ้าหน้าที่ทางการแพทย์ บริษัท Kantesti AI

นพ. Thomas Klein เป็นอายุรแพทย์โลหิตวิทยาที่ได้รับการรับรองจากคณะกรรมการ และเป็นอายุรแพทย์ทั่วไป ซึ่งมีประสบการณ์ด้านเวชศาสตร์ห้องปฏิบัติการและการวิเคราะห์ทางคลินิกโดยใช้ AI มากกว่า 15 ปี.

ดร. ซาราห์ มิตเชลล์ หัวหน้าที่ปรึกษาทางการแพทย์ พยาธิวิทยาคลินิก

ซาราห์ มิทเชล, แพทย์, ปริญญาเอก

ที่ปรึกษาทางการแพทย์

หัวหน้าฝ่ายที่ปรึกษาทางการแพทย์ - พยาธิวิทยาคลินิกและอายุรศาสตร์

ดร. ซาราห์ มิตเชลล์ เป็นแพทย์ผู้เชี่ยวชาญด้านพยาธิวิทยาคลินิกที่ได้รับการรับรองจากคณะกรรมการ มีประสบการณ์มากกว่า 18 ปีในด้านเวชศาสตร์ห้องปฏิบัติการและการวิเคราะห์การวินิจฉัย เธอมีวุฒิบัตรเฉพาะทางด้านเคมีคลินิก และได้ตีพิมพ์อย่างกว้างขวางเกี่ยวกับชุดตรวจไบโอมาร์กเกอร์และการวิเคราะห์ในทางปฏิบัติทางคลินิก.

ศ. ฮันส์ เวเบอร์ ที่ปรึกษาอาวุโสทางการแพทย์ เวชศาสตร์ห้องปฏิบัติการ

ศาสตราจารย์ ดร. ฮันส์ เวเบอร์, ปริญญาเอก

ผู้เชี่ยวชาญที่ร่วมให้ข้อมูล

ศาสตราจารย์ด้านเวชศาสตร์ห้องปฏิบัติการและชีวเคมีคลินิก

ศ.ดร. ฮันส์ เวเบอร์ มีความเชี่ยวชาญมากกว่า 30 ปีด้านชีวเคมีคลินิก เวชศาสตร์ห้องปฏิบัติการ และงานวิจัยไบโอมาร์กเกอร์ อดีตประธานของสมาคมเคมีคลินิกแห่งเยอรมนี เขาเชี่ยวชาญด้านการวิเคราะห์ชุดตรวจเพื่อการวินิจฉัย การมาตรฐานของไบโอมาร์กเกอร์ และเวชศาสตร์ห้องปฏิบัติการที่ช่วยด้วย AI.

สัญญาณความน่าเชื่อถือ E-E-A-T

ประสบการณ์

การทบทวนเชิงคลินิกโดยแพทย์ที่นำโดยกระบวนการตีความผลตรวจในห้องแล็บ.

ความเชี่ยวชาญ

โฟกัสด้านเวชศาสตร์ห้องปฏิบัติการเกี่ยวกับพฤติกรรมของไบโอมาร์กเกอร์ในบริบททางคลินิก.

อำนาจ

ทบทวนทางการแพทย์โดย นพ. Thomas Klein พร้อมผลงานจาก นพ. Sarah Mitchell และศาสตราจารย์ ดร. Hans Weber.

ความน่าเชื่อถือ

การตีความที่อิงหลักฐาน พร้อมเส้นทางการติดตามที่ชัดเจนเพื่อลดความตื่นตระหนก.

ข้อจำกัดความรับผิดชอบทางการแพทย์

บทความนี้จัดทำเพื่อวัตถุประสงค์ด้านการศึกษาเท่านั้น และไม่ถือเป็นคำแนะนำทางการแพทย์ โปรดปรึกษาผู้ให้บริการด้านสุขภาพที่มีคุณสมบัติเหมาะสมเสมอสำหรับการตัดสินใจด้านการวินิจฉัยและการรักษา.

เผยแพร่แล้ว · ติดต่อทีมบรรณาธิการ

เผยแพร่โดย Kantesti Ltd จดทะเบียนในอังกฤษและเวลส์ เลขทะเบียนบริษัท. 17090423, ลอนดอน สหราชอาณาจักร.

โดย Prof. Dr. Thomas Klein

ดร. โธมัส ไคลน์ เป็นแพทย์ผู้เชี่ยวชาญโลหิตวิทยาเชิงคลินิกที่ได้รับการรับรองจากคณะกรรมการ ทำหน้าที่เป็น Chief Medical Officer ที่ Kantesti AI ด้วยประสบการณ์มากกว่า 15 ปีด้านเวชศาสตร์ห้องปฏิบัติการ และมีความสนใจอย่างมากในการตีความที่สนับสนุนด้วย AI ของผลตรวจเลือด เขาทำงานเพื่อเชื่อมโยงเทคโนโลยีใหม่เข้ากับการปฏิบัติทางคลินิกในชีวิตประจำวัน สาขาที่เขาสนใจ ได้แก่ การวิเคราะห์ไบโอมาร์กเกอร์ งานวิจัยด้านการสนับสนุนการตัดสินใจทางคลินิก และการปรับให้เหมาะสมของช่วงอ้างอิงเฉพาะประชากร ในฐานะ CMO เขามีส่วนร่วมด้วยข้อมูลเชิงคลินิกต่อการประเมินเทียบภายในของแพลตฟอร์ม และให้การกำกับดูแลทางคลินิกเพื่อคุณภาพทางการแพทย์ของรายงานการศึกษาของ Kantesti.

ใส่ความเห็น

อีเมลของคุณจะไม่แสดงให้คนอื่นเห็น ช่องข้อมูลจำเป็นถูกทำเครื่องหมาย *