အမျိုးအစားများ
ဆောင်းပါးများ

ဇီကာဓာတ်ခွဲခန်း ရလဒ်ဖတ်နည်းကိုယ်ဝန်ဆောင်ခြင်း

ဇီကာ IgM ရလဒ် အပေါင်းဖြစ်ခြင်းသည် ကူးစက်မှုကို အတည်မပြုနိုင်ပါ။ သွေးလွန်တုပ်ကွေးနှင့် သက်ဆိုင်သော အပြန်အလှန်တုံ့ပြန်မှု သို့မဟုတ် ကြာရှည်တည်ရှိနေသော ပဋိပစ္စည်းများကြောင့် ဖြစ်နိုင်ပါသည်။ PCR ရလဒ်သည် နမူနာကောက်ယူသည့်အချိန်ပေါ် မူတည်ပါသည်။ ကိုယ်ဝန်ဆောင်များတွင် ထိတွေ့မှုအခြေခံသည့် ဆေးခန်းဆိုင်ရာအကဲဖြတ်မှု လိုအပ်ပြီး၊ သင့်လျော်ပါက ရည်ညွှန်းဓာတ်ခွဲခန်းတွင် အတည်ပြုစစ်ဆေးသင့်ပါသည်။.

ထုတ်ဝေသည်။ ဖတ်ရှုချိန် ၁၉ မိနစ်

အဓိက မှတ်သားစရာများ

  • ဇီကာ IgM များသည် ပုံမှန်အားဖြင့် ရောဂါလက္ခဏာစတင်ပြီး ပထမအပတ်အတွင်း ဖြစ်ပေါ်လာကာ လနှင့်ချီ၍ သို့မဟုတ် ထို့ထက်ပို၍ တည်ရှိနိုင်သည်။ အပေါင်းရလဒ်ဖြင့် ကူးစက်ခဲ့သည့်အချိန်ကို ယုံကြည်စိတ်ချစွာ မသတ်မှတ်နိုင်ပါ။.
  • အပြန်အလှန်တုံ့ပြန်မှု သွေးလွန်တုပ်ကွေးနှင့် အခြား ဖလေဗီဗိုင်းရပ်စ်များနှင့် အပြန်အလှန်တုံ့ပြန်မှုကြောင့် ဇီကာကူးစက်မှု အတည်မပြုရသေးဘဲ ဇီကာပဋိပစ္စည်းစစ်ဆေးမှုတွင် တုံ့ပြန်မှုရှိသည့် ရလဒ်များ ဖြစ်ပေါ်နိုင်သည်။.
  • PCR စစ်ဆေးချိန် ကိုက်ခံရသည့်ခြင်၏ အချိန်တစ်ခုတည်းမဟုတ်ဘဲ ရောဂါလက္ခဏာစတင်သည့်အချိန်မှစ၍ အဓိကတွက်ချက်သည်။ ရောဂါလက္ခဏာရှိပြီး ကိုယ်ဝန်မဆောင်သူများတွင် ပထမ 7 ရက်အတွင်း သွေးရည်ကြည်စစ်ဆေးမှုကို ဦးစားပေးလေ့ရှိသည်။.
  • ကိုယ်ဝန်စစ်ဆေးမှု သတ်မှတ်ထားသော ထိတွေ့မှုဆိုင်ရာ လုပ်ငန်းစဉ်များအတွက် ရောဂါလက္ခဏာစတင်ပြီးနောက် 12 ပတ်အထိ မော်လီကျူးစစ်ဆေးမှု ပါဝင်နိုင်သော်လည်း ထိုကာလတစ်လျှောက်လုံးတွင် ရှာဖွေတွေ့ရှိနိုင်မည်ဟု အာမမခံပါ။.
  • PCR အနုတ်လက္ခဏာ ဆိုသည်မှာ ထိုနမူနာတွင် RNA ကို မတွေ့ရှိခဲ့ခြင်းဖြစ်သည်။ စစ်ဆေးမှုက အသုံးဝင်စွာ ရှာဖွေတွေ့ရှိနိုင်သည့်ကာလ ပြင်ပ၌ ကူးစက်မှုရှိခြင်းကိုမူ ပယ်ဖျက်မပေးနိုင်ပါ။.
  • PRNT အတည်ပြုစစ်ဆေးမှု သည် ပဋိပစ္စည်းရလဒ်များကို ရှင်းလင်းစေနိုင်သော်လည်း ယခင်က ဖလေဗီဗိုင်းရပ်စ်များနှင့် ထိတွေ့ဖူးခြင်းကြောင့် ဇီကာနှင့် သွေးလွန်တုပ်ကွေး ကြားဖြတ်တားဆီးမှု စစ်ဆေးမှုနှစ်မျိုးစလုံး အပေါင်းဖြစ်နေနိုင်သည်။.
  • အitif ဖြစ်နိုင်ခြေ မှားယွင်းသည် စစ်ဆေးမှုမပြုမီ ကူးစက်နိုင်ခြေ နည်းပါးသောအခါ မြင့်တက်လာသည်။ စစ်ဆေးမှု၏ သီးခြားမှုတိကျချက်တစ်ခုတည်းဖြင့် သင့်ရလဒ် မှန်ကန်နိုင်ခြေကို မသိနိုင်ပါ။.
  • ကိုယ်ဝန်ဆောင်စဉ် နောက်ဆက်တွဲစောင့်ကြည့်မှု သက်ဆိုင်ရာ ထိတွေ့မှုရှိပြီး ရလဒ်တုံ့ပြန်မှုရှိပါက အမြန်စီစဉ်ဆောင်ရွက်သင့်သည်။ မိခင်၏ ပဋိပစ္စည်းရလဒ်တစ်ခုတည်းဖြင့် သန္ဓေသားကူးစက်မှုကို အတည်မပြုနိုင်ပါ။.

ဇီကာစစ်ဆေးမှုရလဒ် အပေါင်းဖြစ်လျှင် အမှန်တကယ် မည်သည့်အရာကို အတည်ပြုသနည်း။

Zika IgM အပေါင်းရလဒ်သည် ပဋိပစ္စည်းဓာတ်ပြုမှုရှိကြောင်း သက်သေပြခြင်းသာဖြစ်ပြီး Zika ကူးစက်မှုကို အလိုအလျောက် အတည်ပြုခြင်းမဟုတ်ပါ။. အတည်ပြုစစ်ဆေးထားသော PCR အပေါင်းရလဒ်သည် ဗိုင်းရပ်စ် RNA ကို ရှာဖွေတွေ့ရှိသောကြောင့် ပိုမိုတိုက်ရိုက်သော သက်သေကို ပေးသည်။ သို့သော် ဤစမ်းသပ်မှုအမျိုးအစား ၂ မျိုးအနက် မည်သည့်တစ်မျိုးတည်းကမျှ သန္ဓေသားကူးစက်မှုကို အတည်ပြုခြင်း သို့မဟုတ် ၎င်း၏နောက်ဆက်တွဲအကျိုးဆက်များကို ခန့်မှန်းခြင်း မပြုနိုင်ပါ။.

ဇီကာစစ်ဆေးမှုရလဒ်များကို အပြန်အလှန်ဖြည့်စွက်သော မော်လီကျူးစစ်ဆေးမှုနှင့် ပဋိပစ္စည်းစစ်ဆေးမှုဆိုင်ရာပစ္စည်းများဖြင့် သရုပ်ဖော်ထားသည်
မော်လီကျူးစစ်ဆေးမှုနှင့် ပဋိပစ္စည်းစစ်ဆေးမှုတို့သည် ဖြစ်နိုင်ခြေရှိသော Zika ထိတွေ့မှုနှင့်ပတ်သက်၍ မတူညီသောမေးခွန်းများကို ဖြေဆိုပေးသည်။.

အပေါင်းဟူသောစကားလုံးသည် စမ်းသပ်မှု၏ ဆုံးဖြတ်သတ်မှတ်ချက်ကို ဖော်ပြခြင်းသာဖြစ်ပြီး ပြည့်စုံသောရောဂါရှာဖွေချက် မဟုတ်ပါ။ မကြာသေးမီက ခရီးသွားခဲ့သူ၊ ကိုက်ညီသောလက္ခဏာများရှိသူနှင့် ယခင်က သွေးလွန်တုပ်ကွေးနှင့် မထိတွေ့ဖူးသူတစ်ဦးတွင် ဓာတ်ပြုသော ပဋိပစ္စည်းရလဒ်၏ အဓိပ္ပာယ်သည် ဖြစ်နိုင်ခြေရှိသော ထိတွေ့မှုမရှိဘဲ flavivirus ကူးစက်မှုအကြိမ်ကြိမ် ယခင်ကဖြစ်ဖူးသူတစ်ဦး၏ တူညီသောရလဒ်နှင့် မတူပါ။.

မော်လီကျူးစစ်ဆေးမှုတွင် တွေ့ရှိသောရလဒ်ရှိပါက ဓာတ်ခွဲခန်း သို့မဟုတ် ပြည်သူ့ကျန်းမာရေးဆိုင်ရာ လုပ်ထုံးလုပ်နည်းအရ လိုအပ်သည့်အခါ အတည်ပြုစစ်ဆေးခြင်းအပါအဝင် ဆေးဘက်ဆိုင်ရာ နောက်ဆက်တွဲစောင့်ကြည့်မှု ပြုလုပ်သင့်သည်။ ညစ်ညမ်းမှု၊ နမူနာများ ရောထွေးမှုနှင့် သတ်မှတ်ချက်နယ်စပ်ရှိ အမြှောက်ထွက်မှုတို့သည် ရှားပါးသော်လည်း ဖြစ်နိုင်သည်။ အခြားနမူနာ ၁ ခုမှ အနုတ်ရလဒ်ထွက်ခြင်းသည် ပထမနမူနာမှ မှန်ကန်သော အပေါင်းရလဒ်ကို အလိုအလျောက် ပယ်ဖျက်ခြင်းမဟုတ်ပါ။.

Kantesti သည် အစီရင်ခံထားသော ပဋိပစ္စည်းဓာတ်ပြုမှုနှင့် မော်လီကျူးစစ်ဆေးမှုဖြင့် တွေ့ရှိခြင်းတို့၏ ကွာခြားချက်ကို ရှင်းပြပေးသည့် AI သွေးစစ်ဆေးမှု ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာစက်ဖြစ်ပြီး အပေါင်းအမှတ်အသား ၁ ခုကို ရောဂါရှာဖွေချက်အဖြစ် မသတ်မှတ်ပါ။ အချက်အလက် ကျွန်ုပ်တို့အဖွဲ့အစည်းအကြောင်း သည် ကျွန်ုပ်တို့၏ အခန်းကဏ္ဍကို ဖော်ပြသည်။ အတည်ပြုခြင်းမှာ ဆေးဘက်ဆိုင်ရာနှင့် ဓာတ်ခွဲခန်းဆိုင်ရာ တာဝန်အဖြစ် ဆက်လက်ရှိသည်။.

အချက် ၃ ချက်ကို ခွဲခြားသတ်မှတ်ခြင်းဖြင့် စတင်ပါ။ စမ်းသပ်မှုအမည်အတိအကျ၊ နမူနာအမျိုးအစားနှင့် နမူနာကောက်ယူသည့်ရက်စွဲတို့ဖြစ်သည်။ ကျွန်ုပ်တို့၏ လမ်းညွှန်ချက် အင်တီဘော်ဒီ အပေါင်းလက္ခဏာတွေ့ရှိချက်များအကြောင်း လမ်းညွှန် သည် စစ်ဆေးကိရိယာဖြင့် စစ်ဆေးခြင်း၊ ယခင်ထိတွေ့မှုအထောက်အထားနှင့် လက်ရှိကူးစက်မှုအတည်ပြုချက်တို့သည် သီးခြားအမျိုးအစားများဖြစ်ရသည့်အကြောင်းကို ရှင်းပြထားသည်။.

ဇီကာ IgM အပေါင်းဖြစ်ခြင်း၏ အဓိပ္ပာယ်- မကြာသေးမီက ကူးစက်မှုလား၊ အရင်ကရှိခဲ့သော ပဋိပစ္စည်းများလား။

Zika IgM အပေါင်း၏ အဓိပ္ပာယ်သည် အချိန်ကာလ၊ ထိတွေ့မှုနှင့် စမ်းသပ်မှု၏ သီးခြားတိကျမှုအပေါ် မူတည်သည်။. IgM ကို ဖျားနာမှုဖြစ်ပွားပြီး ပထမအပတ်အတွင်း ပုံမှန်အားဖြင့် စတင်တွေ့ရှိနိုင်သော်လည်း လနှင့်ချီ၍ သို့မဟုတ် ထို့ထက်ကြာအောင် ဆက်လက်ရှိနေနိုင်သည့်အတွက် အပေါင်းရလဒ်တစ်ခုတည်းဖြင့် ကူးစက်မှုသည် သတ်မှတ်ကိုယ်ဝန်ကာလအတွင်း သို့မဟုတ် လွန်ခဲ့သော ၂ ပတ်အတွင်း ဖြစ်ပွားခဲ့ကြောင်း သက်သေမပြနိုင်ပါ။.

ဗိုင်းရပ်စ်မျက်နှာပြင်ပရိုတင်းများနှင့် IgM ချိတ်ဆက်ပုံ၏ ပညာပေးပုံစံမှတစ်ဆင့် ဇီကာစစ်ဆေးမှုရလဒ်များကို ရှင်းပြထားသည်
IgM က ချိတ်ဆက်နေခြင်းသည် ပဋိပစ္စည်းက အသိအမှတ်ပြုကြောင်း ပြသသော်လည်း ကူးစက်သည့်ရက်ကို ယုံကြည်စိတ်ချစွာ မသတ်မှတ်နိုင်ပါ။.

IgM ကို အစောပိုင်းပေါ်လာသော ပဋိပစ္စည်းဟု မကြာခဏ ဖော်ပြကြသော်လည်း အစောပိုင်းပေါ်လာခြင်းသည် လျင်မြန်စွာ ပျောက်ကွယ်သွားသည်ဟု မဆိုလိုပါ။ Sharp et al. (2019) ၏ ရောဂါရှာဖွေရေးလမ်းညွှန်ချက်တွင် Zika IgM ကို အချိန်ကြာမြင့်စွာ တွေ့ရှိနိုင်ကြောင်း အလေးပေးထားသည်။ ထို့ကြောင့် ခရီးသွားပြီး ၆ လအကြာတွင် ရရှိသောရလဒ်ကို အဖု သို့မဟုတ် ဖျားနာမှုဖြစ်စဉ်အသစ်နှင့် ဆက်စပ်သတ်မှတ်ရန် ခက်ခဲနိုင်သည်။.

Zika သီးသန့် IgM နှင့် သွေးရည်ကြည်စုစုပေါင်း IgM တို့သည် မတူညီသော တိုင်းတာမှု ၂ မျိုးဖြစ်သည်။ စုစုပေါင်း IgM ကို mg/dL သို့မဟုတ် g/L ဖြင့် ဖော်ပြနိုင်သော်လည်း Zika စမ်းသပ်မှုကို အညွှန်းကိန်း၊ အချိုး သို့မဟုတ် အရည်အသွေးဆိုင်ရာ အဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုချက်ဖြင့် ဖော်ပြနိုင်သည်။ စုစုပေါင်း IgM ပမာဏ မြင့်တက်နေခြင်းဖြင့် Zika ကို ရောဂါရှာဖွေ၍ မရပါ။ ကျွန်ုပ်တို့၏ immunoglobulins ရလဒ်များသည် လမ်းညွှန်ပေးသည်။ က ရှင်းပြထားပါတယ်။.

ပဋိပစ္စည်းအညွှန်းကိန်းသည် ဗိုင်းရပ်စ်ပမာဏ မဟုတ်ပါ။ တူညီသောစမ်းသပ်မှုတွင် အညွှန်းကိန်း 3.0 သည် 1.5 ထက် မြင့်သည်ဟု ယူဆပါက ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုဆိုင်ရာ ဓာတ်ပြုမှု ပိုအားကောင်းသည်ဟု ဆိုလိုနိုင်သော်လည်း မည်သည့်တန်ဖိုးကိုမျှ RNA copies/mL၊ သန္ဓေသားအပေါ် သက်ရောက်နိုင်ခြေရာခိုင်နှုန်း သို့မဟုတ် ထိတွေ့ပြီးနောက် ကုန်လွန်သည့်ရက်အရေအတွက်အဖြစ် ပြောင်းလဲသတ်မှတ်၍ မရပါ။.

Zika IgG ရလဒ်သည် နောက်ထပ်အချက်အလက်တစ်ခုကို ဖြည့်စွက်ပေးခြင်းသာဖြစ်ပြီး အားလုံးအတွက် အဖြေတစ်ခုတည်း မဟုတ်ပါ။ နမူနာကောက်ယူသည့်ရက်စွဲတစ်ခုတည်းတွင် IgM နှင့် IgG နှစ်မျိုးစလုံး ဓာတ်ပြုနေသော်လည်း အပြန်အလှန်ဓာတ်ပြုမှုနှင့် ယခင် flavivirus ထိတွေ့မှုတို့ကြောင့် ကူးစက်သည့်အချိန်ကို ယုံကြည်စိတ်ချစွာ သတ်မှတ်ရန် ခက်ခဲနိုင်သည်။ ပဋိပစ္စည်းကိန်းဂဏန်း ပိုကြီးသည်ဆိုလျှင် ဖျားနာမှုပိုပြင်းထန်သည်ဟု ယူဆမည့်အစား ဓာတ်ခွဲခန်း၏ အဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုချက်ကို အသုံးပြုပါ။.

သွေးလွန်တုပ်ကွေးနှင့် အခြား ဖလေဗီဗိုင်းရပ်စ်များကြောင့် အပြန်အလှန်တုံ့ပြန်မှု ဖြစ်နိုင်သည့် အကြောင်းရင်း

ဤဗိုင်းရပ်စ်များသည် အန်တီဂျင်ဆိုင်ရာ လက္ခဏာများ မျှဝေထားသောကြောင့် Zika ပဋိပစ္စည်းစမ်းသပ်မှုများသည် သွေးလွန်တုပ်ကွေးနှင့် အခြား flavivirus များကို တုံ့ပြန်ရန် ထုတ်လုပ်ထားသော ပဋိပစ္စည်းများနှင့် ဓာတ်ပြုနိုင်သည်။. ခရီးသွားမှုများသော နေရာအများအပြားတွင် သွေးလွန်တုပ်ကွေးသည် ဆေးဘက်ဆိုင်ရာအရ အရေးအကြီးဆုံး ထပ်တူဖြစ်နိုင်သည့် ကူးစက်မှုဖြစ်သည်။ flavivirus တစ်မျိုးထက်ပို၍ ယခင်ထိတွေ့ဖူးခြင်းကလည်း အတည်ပြုပဋိပစ္စည်းစစ်ဆေးမှုကို ခွဲခြားနိုင်စွမ်း နည်းစေနိုင်သည်။.

ဇီကာနှင့် သွေးလွန်တုပ်ကွေးဗိုင်းရပ်စ်တို့၏ ဆင်တူသော မျက်နှာပြင်ဖွဲ့စည်းပုံများကို ပဋိပစ္စည်းက မှတ်မိသိရှိပုံဖြင့် ဇီကာစစ်ဆေးမှုရလဒ်များကို သရုပ်ဖော်ထားသည်
flavivirus များတွင် မျှဝေထားသော ဖွဲ့စည်းပုံများကြောင့် ပဋိပစ္စည်းအသိအမှတ်ပြုမှုသည် ဗိုင်းရပ်စ်အချင်းချင်း ထပ်တူဖြစ်နိုင်ကြောင်း ရှင်းပြနိုင်သည်။.

ပဋိပစ္စည်းစစ်ဆေးမှုများသည် ရွေးချယ်ထားသော ဗိုင်းရပ်စ်အန်တီဂျင်များနှင့် ချိတ်ဆက်မှုကိုသာ ရှာဖွေတွေ့ရှိပြီး ဗိုင်းရပ်စ်၏ အထောက်အထားတစ်ခုလုံးကို မစစ်ဆေးပါ။ ပဋိပစ္စည်းတစ်ခုက မျှဝေထားသော မျက်နှာပြင်လက္ခဏာတစ်ခုကို အသိအမှတ်ပြုပါက သွေးလွန်တုပ်ကွေးအပေါ် စစ်မှန်သော ကိုယ်ခံအားတုံ့ပြန်မှု ၁ ခုက Zika စမ်းသပ်မှုတွင် ဓာတ်ပြုမှုဖြစ်စေနိုင်သည်။ ယင်းသည် ဇီဝဗေဒဆိုင်ရာ အပြန်အလှန်ဓာတ်ပြုမှုဖြစ်ပြီး ဓာတ်ခွဲခန်းက နမူနာကို မှားယွင်းကိုင်တွယ်ခဲ့ကြောင်း သက်သေမဟုတ်ပါ။.

အဝါရောင်အဖျား သို့မဟုတ် ဂျပန်ဦးနှောက်ရောင်ရောဂါ ကာကွယ်ဆေးထိုးထားခြင်းသည် အန်တီဂျင်နှင့် စမ်းသပ်မှုအမျိုးအစားပေါ်မူတည်၍ flavivirus သွေးရည်ကြည်ဗေဒဆိုင်ရာ စမ်းသပ်မှုအချို့ကို ရှုပ်ထွေးစေနိုင်သည်။ မကြာသေးမီက ထိုးထားသော ကာကွယ်ဆေးများသာ အရေးကြီးသည်ဟု မယူဆဘဲ လွန်ခဲ့သော ၅ နှစ် သို့မဟုတ် ၁၀ နှစ်က ထိုးထားသည့် ကာကွယ်ဆေးများအပါအဝင် ကာကွယ်ဆေးအမည်နှင့် ထိုးနှံသည့်ရက်စွဲများကို ဆရာဝန်အား ပြောပြပါ။ မည်သည့်မှတ်တမ်းက အဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုမှုကို ပြောင်းလဲစေသည်ကို ရည်ညွှန်းဓာတ်ခွဲခန်းက ဆုံးဖြတ်မည်ဖြစ်သည်။.

West Nile ဗိုင်းရပ်စ်သည် ပိုမိုကျယ်ပြန့်သော ဗိုင်းရပ်စ်မျိုးရင်းတစ်ခုတည်းတွင် ပါဝင်သော်လည်း chikungunya သည် မပါဝင်ပါ။ ကျွန်ုပ်တို့၏ ရှင်းလင်းချက် West Nile ပဋိပစ္စည်း အတည်ပြုစစ်ဆေးမှု သည် ဆက်စပ်မရေရာမှုများကို ရှင်းပြထားသော်လည်း ခြင်မှတစ်ဆင့် ကူးစက်သော ရောဂါ ၂ မျိုး တစ်ပြိုင်နက် ပျံ့နှံ့နေခြင်းက ၎င်းတို့၏ ပဋိပစ္စည်းစမ်းသပ်မှုများ အပြန်အလှန်ဓာတ်ပြုကြောင်း အလိုအလျောက် သက်သေမပြနိုင်ပါ။.

flavivirus များနှင့် ထပ်ခါတလဲလဲ ထိတွေ့ခြင်းက ကိုယ်ခံအားမှတ်ဉာဏ်မှတစ်ဆင့် ဗိုင်းရပ်စ်ကို ချေဖျက်နိုင်သော ပဋိပစ္စည်းတုံ့ပြန်မှုများကို ပိုမိုကျယ်ပြန့်စေနိုင်သည်။ Sharp et al. (2019) က သွေးလွန်တုပ်ကွေးကူးစက်မှု ၂ ကြိမ် ယခင်ကဖြစ်ဖူးသူကို ချေဖျက်မှုစမ်းသပ်မှု ပြုလုပ်ပြီးနောက်တွင်ပင် အမျိုးအစားခွဲခြားရန် အဘယ်ကြောင့် ခက်ခဲနေနိုင်ကြောင်း ဖော်ပြထားသည်။ သင့်လျော်သော နောက်ဆုံးအဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုချက်မှာ အမျိုးအစားမသေချာသော flavivirus ကူးစက်မှု ဖြစ်နိုင်ပြီး အတည်ပြုထားသော Zika မဟုတ်ပါ။.

ဇီကာစစ်ဆေးမှု မှားယွင်း၍ အပေါင်းပြနိုင်ခြေ မည်မျှရှိသနည်း။

Zika antibody စစ်ဆေးမှု ရလဒ်အပေါင်းလက္ခဏာသည် မှားယွင်းနိုင်ခြေမှာ စစ်ဆေးမှု၏ စွမ်းဆောင်ရည်နှင့် စစ်ဆေးမှုမပြုမီ ကူးစက်နိုင်ခြေ နှစ်ခုလုံးအပေါ် မူတည်သည်။. ဓာတ်ခွဲခန်း၊ ခရီးသွားသူ သို့မဟုတ် ကိုယ်ဝန်တစ်ခုချင်းစီအတွက် အကျုံးဝင်သည့် ယုံကြည်လက်ခံနိုင်သော ရာခိုင်နှုန်းတစ်ခုတည်း မရှိပါ။ 95% specificity ရှိသော စစ်ဆေးမှုတစ်ခုတောင် ကူးစက်နှုန်းနည်းသည့် အုပ်စုတွင် မှားယွင်းသော အပေါင်းလက္ခဏာများ အများစု ဖြစ်ပေါ်စေနိုင်သည်။.

စစ်ဆေးမှုမတိုင်မီ ဖြစ်နိုင်ခြေနည်းခြင်းနှင့် မြင့်ခြင်းတို့ကို ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာပုံဖော်ထားခြင်းဖြင့် ဇီကာစစ်ဆေးမှုရလဒ်များကို ပြသထားသည်
တူညီသော antibody assay တစ်ခုသည် ထိတွေ့မှုဖြစ်နိုင်ခြေ မတူသည့်အခါ အဓိပ္ပာယ်လည်း မတူနိုင်သည်။.

လူ 10,000 ကို စမ်းသပ်ပြီး၊ ထိုသူများထဲမှ 1% တွင် ပစ်မှတ်အခြေအနေ အမှန်တကယ်ရှိသည်ဟု ယူဆထားသော၊ ရှင်းလင်းစွာ စိတ်ကူးယဉ်ထားသည့် assay တစ်ခုကို စဉ်းစားကြည့်ပါ။ ၎င်းတွင် sensitivity 90% နှင့် specificity 95% ရှိသည်။ အမှန်တကယ် အပေါင်းလက္ခဏာ 90 ခုခန့်နှင့် မှားယွင်းသော အပေါင်းလက္ခဏာ 495 ခုခန့် ထွက်ပေါ်မည်ဖြစ်သဖြင့် အပေါင်းလက္ခဏာရလဒ် 585 ခုအနက် 90 ခုသာ၊ သို့မဟုတ် 15.4% သာလျှင် ပစ်မှတ်အခြေအနေကို ကိုယ်စားပြုမည်ဖြစ်သည်။.

ယခု ထိုစိတ်ကူးယဉ် assay ၏ လက္ခဏာများကို မပြောင်းဘဲ အခြေခံကူးစက်နှုန်းကို 10% အထိ မြှင့်ကြည့်ပါ။ အမှန်တကယ် အပေါင်းလက္ခဏာ 900 ခုခန့်နှင့် မှားယွင်းသော အပေါင်းလက္ခဏာ 450 ခုခန့် ထွက်ပေါ်ပြီး၊ အပေါင်းလက္ခဏာခန့်မှန်းတန်ဖိုးမှာ 66.7% ဖြစ်မည်။ စစ်ဆေးမှု ပိုကောင်းလာခြင်းမဟုတ်ဘဲ စစ်ဆေးခံရသော လူဦးရေ ပြောင်းလဲသွားခြင်းဖြစ်သည်။.

Specificity မြှင့်တင်ခြင်းသည်လည်း အရေးကြီးသည်။ ကူးစက်နှုန်း 1% ရှိသည့်အခါ sensitivity 90% နှင့် specificity 99% ရှိသော စိတ်ကူးယဉ် assay တစ်ခုသည် အမှန်တကယ် အပေါင်းလက္ခဏာ 90 ခုနှင့် မှားယွင်းသော အပေါင်းလက္ခဏာ 99 ခုကို ထုတ်ပေးမည်ဖြစ်သည်။ ၎င်း၏ အပေါင်းလက္ခဏာခန့်မှန်းတန်ဖိုးမှာ 47.6% သာ ရှိမည်ဖြစ်ပြီး၊ ဤကိန်းဂဏန်းများထဲမှ မည်သည့်တစ်ခုမျှ သီးခြား Zika assay တစ်ခု၏ တိုင်းတာထားသော စွမ်းဆောင်ရည်ခန့်မှန်းချက် မဟုတ်ပါ။.

အမှန်တကယ် Zika ကူးစက်မှုဟောင်းမှ ကျန်ရှိနေသော antibody များသည် ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုအရ မှားယွင်းသော ရလဒ်ဖြစ်သည်ဟု မဆိုနိုင်သော်လည်း ၎င်းတို့ကို ကူးစက်မှုအသစ်ဟု အဓိပ္ပာယ်ကောက်ခြင်းသည် မှားယွင်းမည်ဖြစ်သည်။ ကျွန်ုပ်တို့၏ ဆွေးနွေးချက် တုံ့ပြန်မှုရှိသော အသည်းရောင်အသားဝါ A IgM သည် အလားတူ ကွာခြားချက်ကို ဖော်ပြသည်။ အပေါင်းလက္ခဏာ antibody တွေ့ရှိချက် 1 ခုသည် ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုအရ မှန်ကန်သော်လည်း ဆေးဘက်ဆိုင်ရာအရ လမ်းလွဲစေနိုင်သည်။.

ဇီကာ PCR စစ်ဆေးမှု၏ တိကျမှုသည် ရှာဖွေတွေ့ရှိနိုင်သည့်ကာလပေါ် မူတည်သည်

သင့်လျော်သော နမူနာကို ဗိုင်းရပ်စ် RNA ကို ရှာဖွေတွေ့ရှိနိုင်သေးသည့်အချိန်တွင် ကောက်ယူပါက Zika PCR စစ်ဆေးမှု၏ တိကျမှု အမြင့်ဆုံးဖြစ်သည်။. ရောဂါလက္ခဏာရှိသော ကိုယ်ဝန်မရှိသည့် လူနာများအတွက် ဖျားနာမှုစတင်ပြီး ပထမ 7 ရက်အတွင်း သွေးရည်ကြည် မော်လီကျူးစစ်ဆေးမှုကို ဦးစားပေးလုပ်ဆောင်လေ့ရှိသည်။ နောက်ပိုင်းတွင် အဖြေမတွေ့ခြင်းသည် ယခင်က ကူးစက်မှုမရှိခဲ့ခြင်းထက် RNA လျော့နည်းသွားခြင်းကို ထင်ဟပ်နိုင်သည်။.

ဗိုင်းရပ်စ် RNA ကို ရှာဖွေရန် ပြင်ဆင်ထားသော မော်လီကျူးစစ်ဆေးရေးကိရိယာဖြင့် ဇီကာစစ်ဆေးမှုရလဒ်များကို ကိုယ်စားပြုထားသည်
PCR သည် ကောက်ယူထားသော နမူနာတွင် ရှာဖွေတွေ့ရှိနိုင်သော ပစ္စည်းပါဝင်မှသာ ဗိုင်းရပ်စ် RNA ကို ရှာဖွေတွေ့ရှိသည်။.

ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုဆိုင်ရာ sensitivity သည် အတည်ပြုထားသော အခြေအနေများတွင် assay တစ်ခုက RNA မည်မျှအနည်းငယ်ကို ရှာဖွေတွေ့ရှိနိုင်သည်ကို ဖော်ပြသည်။ ဆေးဘက်ဆိုင်ရာ sensitivity သည် လက်တွေ့အသုံးပြုရာတွင် ကူးစက်ခံထားရသူများကို မည်မျှမကြာခဏ ဖော်ထုတ်နိုင်သည်ကို ဖော်ပြသည်။ ရှာဖွေတွေ့ရှိမှုကန့်သတ်ချက် အလွန်နိမ့်သော်လည်း RNA ပျောက်ကွယ်သွားပြီး 3 ပတ်အကြာတွင် ကောက်ယူထားသော နမူနာကို ကယ်တင်နိုင်မည်မဟုတ်သကဲ့သို့၊ နမူနာကောက်ယူသည့် အချိန်အားလုံးအတွက် အကျုံးဝင်သည့် ဆေးဘက်ဆိုင်ရာ sensitivity ရာခိုင်နှုန်းတစ်ခုတည်းလည်း မရှိပါ။.

ရောဂါလက္ခဏာများရှိပါက မော်လီကျူးစစ်ဆေးမှုအတွက် အချိန်ကာလကို ရောဂါလက္ခဏာစတင်ချိန်မှ စတင်တွက်ပါ၊ ခြင်ကိုက်ခံရချိန် သို့မဟုတ် အိမ်ပြန်လေယာဉ်စီးချိန်မှ အလိုအလျောက် မတွက်ပါနှင့်။ Zika ရောဂါလက္ခဏာများသည် ထိတွေ့ပြီးနောက် ယေဘုယျအားဖြင့် 3–14 ရက်အတွင်း စတင်လာသဖြင့် ခြင်ကိုက်ခံရပြီး 7 ရက်အကြာတွင် ကောက်ယူသော နမူနာသည် သွေးရည်ကြည်စစ်ဆေးရန် အသုံးဝင်ဆုံးကာလမတိုင်မီ၊ ကာလအတွင်း သို့မဟုတ် ကာလကျော်လွန်ပြီး ဖြစ်နိုင်သည်။.

ကိုယ်ဝန်ဆိုင်ရာ စစ်ဆေးမှုလမ်းကြောင်းအချို့တွင် RNA ရှာဖွေတွေ့ရှိမှု ကြာရှည်နိုင်သောကြောင့် ရောဂါလက္ခဏာစတင်ပြီး 12 ပတ်အထိ မော်လီကျူးစစ်ဆေးမှုကို ခွင့်ပြုထားသည်။ ၎င်းသည် ရွေးချယ်ထားသော စစ်ဆေးမှုနည်းလမ်းများအတွက် သတ်မှတ်ထားသော အရည်အချင်းပြည့်မီသည့် ကာလဖြစ်ပြီး ယုံကြည်စိတ်ချရသော ရှာဖွေတွေ့ရှိမှုကို 12 ပတ်ကြာ အာမခံခြင်းမဟုတ်ပါ။ ထိတွေ့ခဲ့သည့် ပထဝီဝင်ဒေသ၊ ရောဂါလက္ခဏာများ၊ နမူနာအမျိုးအစားနှင့် ပြည်သူ့ကျန်းမာရေးဆိုင်ရာ အကြံပြုချက်များက အမှန်တကယ် စစ်ဆေးမှုအစီအစဉ်ကို ဆုံးဖြတ်သည်။.

ဆီးအတွက် assay ကို အတည်ပြုထားပါက ဆီးကို သွေးရည်ကြည်စစ်ဆေးမှုနှင့် တွဲဖက်အသုံးပြုနိုင်သော်လည်း ၎င်းသည် ပိုမိုကြာရှည်စွာ အသုံးဝင်မည့် နမူနာဖြစ်ကြောင်း အာမခံထားခြင်းမရှိပါ။ ပိုမိုကျယ်ပြန့်သော ဤသဘောတရားကို ကျွန်ုပ်တို့၏ PCR စစ်ဆေးမှုကာလဆိုင်ရာ လမ်းညွှန်တွင်လည်း တွေ့ရသည်။ ကိုယ်ခန္ဓာနေရာ 1 ခုမှ ရရှိသော မော်လီကျူးစစ်ဆေးမှု အဖြေအနုတ်လက္ခဏာကို နမူနာကောက်ယူသည့်အချိန်ကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားခြင်းမရှိဘဲ အဓိပ္ပာယ်ကောက်ယူ၍ မရပါ။.

PCR နှင့် IgM ရလဒ်များ ကွဲလွဲသောအခါ မည်သည့်ရက်စွဲများက အရေးကြီးသနည်း။

Zika စစ်ဆေးမှုရလဒ်များ ကွဲလွဲနေပါက အနည်းဆုံး အချိန်ဇယား 2 ခုဖြစ်သည့် ထိတွေ့မှုအချိန်ဇယားနှင့် ရောဂါလက္ခဏာအချိန်ဇယားကို အသုံးပြုပြီး အဓိပ္ပာယ်ကောက်ယူသင့်သည်။. နှစ်ခုလုံးတွင် နမူနာကောက်ယူသည့်ရက်ကို ထည့်ပါ။ PCR အနုတ်လက္ခဏာ၊ IgM အပေါင်းလက္ခဏာ ရလဒ်များသည် နောက်ကျမှ နမူနာကောက်ယူခြင်း၊ antibody များ ဆက်လက်ကျန်ရှိခြင်း သို့မဟုတ် cross-reactivity ကြောင့် ဖြစ်နိုင်သည်။ အစောပိုင်းကာလ PCR အပေါင်းလက္ခဏာ၊ IgM အနုတ်လက္ခဏာ ရလဒ်များသည် antibody များ မဖွံ့ဖြိုးမီ ဖြစ်နိုင်သည်။.

ဗိုင်းရပ်စ် RNA နှင့် ပဋိပစ္စည်း ဖြစ်ပေါ်လာသည့် အချိန်ကာလကွာခြားမှုများဖြင့် ဇီကာစစ်ဆေးမှုရလဒ်များကို သရုပ်ဖော်ထားသည်
ထိတွေ့မှု၊ ရောဂါလက္ခဏာစတင်ချိန်နှင့် နမူနာကောက်ယူချိန်တို့သည် သီးခြား ရောဂါရှာဖွေရေးအချိန်ဇယားများကို ဖြစ်ပေါ်စေသည်။.

New England Journal of Medicine (2018) တွင် Paz-Bailey et al. က ဖော်ပြခဲ့သော အလားအလာကိုလိုက်လံလေ့လာသည့် cohort တွင် ရှာဖွေတွေ့ရှိနိုင်သော RNA ပျောက်ကွယ်သွားရန် ခန့်မှန်းထားသည့် အလယ်တန်ဖိုးအချိန်မှာ သွေးရည်ကြည်တွင် 14 ရက်၊ ဆီးတွင် 8 ရက်ဖြစ်သည်။ ဤခန့်မှန်းချက်များသည် ကူးစက်မှုအတည်ပြုပြီးသား ရွေးချယ်ထားသော cohort မှ ရရှိခြင်းဖြစ်ပြီး လူနာတစ်ဦးချင်းတွင် ကူးစက်မှုကို ပယ်ချရန် အားလုံးအတွက် အကျုံးဝင်သော အချိန်ကန့်သတ်ချက်များ မဟုတ်ပါ။.

စိတ်ကူးယဉ်ထားသော ခရီးသွားတစ်ဦးကို ဖျားနာသည့် 3 ရက်မြောက်နေ့တွင် စမ်းသပ်သည်ဆိုပါက IgM အနုတ်လက္ခဏာဖြစ်သော်လည်း RNA တွေ့ရှိခြင်းသည် အစောပိုင်း ကိုယ်ခံအားတုံ့ပြန်မှုနှင့် ကိုက်ညီနိုင်သည်။ ရောဂါများ၏ လက္ခဏာများ ထပ်တူကျနေသောကြောင့် သင့်လျော်သော လမ်းကြောင်းအတိုင်း Zika နှင့် dengue နှစ်မျိုးလုံးကို စစ်ဆေးရန် အရေးကြီးသည်။ ကျွန်ုပ်တို့၏ ဆွေးနွေးချက် PCR နှင့် antibody ရလဒ် ကွဲလွဲမှု တွင် ရလဒ်ကွဲလွဲမှုသည် ဓာတ်ခွဲခန်းအမှားဖြစ်ကြောင်း အလိုအလျောက် မဆိုလိုသည့်အကြောင်းကို ရှင်းပြထားသည်။.

ယင်းအစား ပထမနမူနာကို ရောဂါဖြစ်ပွားသည့် ၂၁ ရက်မြောက်နေ့တွင် ကောက်ယူခဲ့ပြီး PCR မတွေ့ရှိဘဲ IgM တုံ့ပြန်မှုရှိကြောင်း ပြသသည်ဟု စိတ်ကူးကြည့်ပါ။ ထိုပုံစံတစ်ခုတည်းဖြင့် အခြား flavivirus တုံ့ပြန်မှုတစ်ခုလား၊ သို့မဟုတ် ဆက်လက်ကျန်ရှိနေသော ပဋိပစ္စည်းများလားဆိုသည်နှင့် မကြာသေးမီက Zika ကူးစက်မှုကို မခွဲခြားနိုင်ပါ။ နောက်ခံအချက်အလက် ထပ်မံလိုအပ်ပြီး လိုအပ်ပါက ဆရာဝန်သည် ပထမနမူနာပြီးနောက် ၁၀–၁၄ ရက်ခန့်အကြာတွင် နောက်ထပ်နမူနာတစ်ခုကို ဓာတ်ခွဲခန်းတစ်ခုချင်းစီ၏ ညွှန်ကြားချက်များအတိုင်း စီစဉ်ကောက်ယူနိုင်သည်။.

Kantesti တွင် နမူနာကောက်ယူသည့်ရက်စွဲနှင့် အစီရင်ခံစာထုတ်ပြန်သည့်ရက်စွဲကို သီးခြားစီ မှတ်တမ်းတင်ရန် အားပေးပါသည်၊ အကြောင်းမှာ အစီရင်ခံမှု ၅ ရက်နောက်ကျခြင်းသည် ဇီဝဗေဒဆိုင်ရာ ထောက်လှမ်းနိုင်သည့်ကာလကို မရှည်စေသောကြောင့်ဖြစ်သည်။ ကျွန်ုပ်တို့၏ သွေးစစ်ဆေးမှု အချိန်ဇယား လမ်းညွှန် ဤကွာခြားချက်ကို ရှင်းပြထားသည်။ ဆက်လက်ထိတွေ့မှုရှိနေခြင်းကြောင့်လည်း အဓိပ္ပာယ်ရှိသော နောက်ဆုံးထိတွေ့မှုရက်စွဲတစ်ခုတည်းကို သတ်မှတ်ရန် မဖြစ်နိုင်နိုင်ပါသည်။.

တွေ့ရှိ၊ မသေချာ၊ အသုံးမဝင်သော ဇီကာစစ်ဆေးတွေ့ရှိချက်များကို မည်သို့ဖတ်ရှုရမည်နည်း

တွေ့ရှိသည်၊ မတွေ့ရှိပါ၊ မသေချာသောရလဒ်နှင့် အကျုံးမဝင်သောရလဒ်တို့သည် မတူညီသော ဓာတ်ခွဲခန်းဆိုင်ရာ ကောက်ချက်များဖြစ်သည်။. တွေ့ရှိကြောင်း PCR ရလဒ်သည် စမ်းသပ်ထားသောနမူနာတွင် RNA ရှိကြောင်း ဖော်ထုတ်သည်။ မတွေ့ရှိပါဟုဆိုခြင်းမှာ အချက်ပြမှုမရှိခြင်း သို့မဟုတ် စမ်းသပ်ကိရိယာ၏ သတ်မှတ်အဆင့်အောက်တွင် ရှိခြင်းကို ဆိုလိုသည်။ အကျုံးမဝင်သောရလဒ်ဆိုသည်မှာ စမ်းသပ်မှုမှ အသုံးပြုနိုင်သောအဖြေ မရရှိခဲ့ခြင်းဖြစ်ပြီး ဒုတိယနမူနာတစ်ခု လိုအပ်နိုင်သည်။.

မော်လီကျူးစစ်ဆေးမှုတွင် အသုံးပြုသည့် နမူနာနှင့် ထိန်းချုပ်မှုတုံ့ပြန်မှုအိုးများဖြင့် ဇီကာစစ်ဆေးမှုရလဒ်များကို သရုပ်ဖော်ထားသည်
နမူနာ၏ တုံ့ပြန်မှုများနှင့် ထိန်းချုပ်မှုများက မော်လီကျူးဆိုင်ရာရလဒ်ကို အဓိပ္ပာယ်ဖော်နိုင်ခြင်း ရှိမရှိ ဆုံးဖြတ်ပေးသည်။.

မသေချာသော ပဋိပစ္စည်းရလဒ်သည် စမ်းသပ်ကိရိယာ၏ မသေချာမှုအပိုင်းအခြားတွင် ကျရောက်ပြီး ယင်းအပိုင်းအခြားသည် ဓာတ်ခွဲခန်းနှင့် စမ်းသပ်ပုံစံအလိုက် ကွဲပြားသည်။ စိတ်ကူးယဉ်ညွှန်းကိန်း 1.0 ကို ထိုစမ်းသပ်ကိရိယာ၏ ကိုးကားတန်ဖိုးအပိုင်းအခြားများ မသိဘဲ အပေါင်း သို့မဟုတ် အနုတ်ဟု မသတ်မှတ်နိုင်ပါ။ ကျွန်ုပ်တို့၏ အရည်အသွေး နှင့် အရေအတွက်ဆိုင်ရာ ရလဒ်များ ကိန်းဂဏန်းနှင့် ၎င်း၏အဓိပ္ပာယ်ဖော်ချက်ကို အတူတကွ ထားရှိရမည့်အကြောင်းကို ရှင်းပြထားသည်။.

PCR စက်ဝန်းသတ်မှတ်ချက် (cycle threshold) ကို အစီရင်ခံပါက ၎င်းသည် တိုးပွားချဲ့ထွင်မှုအပြုအမူကို ဖော်ပြခြင်းသာဖြစ်ပြီး စံသတ်မှတ်ထားသော ပြင်းထန်မှုအမှတ်အသား မဟုတ်ပါ။ စိတ်ကူးယဉ် Ct 35 ကို ကိရိယာ 1 ခုတွင် ရရှိခြင်းကို အခြားစမ်းသပ်နည်းရှိ Ct 35 နှင့် တိုက်ရိုက်နှိုင်းယှဉ်၍မရပါ။ ထို့ပြင် သန္ဓေသားအပေါ် သက်ရောက်မှု၊ ကူးစက်နိုင်မှု သို့မဟုတ် ကူးစက်မှုစတင်ခဲ့သည့် အတိအကျနေ့ကို ယုံကြည်စိတ်ချစွာ ခန့်မှန်းပေးနိုင်ခြင်း မရှိပါ။.

တားဆီးခံထားရသော သို့မဟုတ် အကျုံးမဝင်သော PCR သည် အနုတ် PCR မဟုတ်ပါ။ ထုတ်ယူခြင်း၊ နမူနာကိုင်တွယ်ခြင်း သို့မဟုတ် တိုးပွားချဲ့ထွင်မှု ထိန်းချုပ်မှုများနှင့် ပတ်သက်သည့် ပြဿနာများရှိပါက ပြန်လည်စီမံစမ်းသပ်ခြင်း သို့မဟုတ် နမူနာပြန်လည်ကောက်ယူခြင်း လိုအပ်နိုင်သည်။ မူလနမူနာကို ရောဂါဖြစ်ပွားသည့် ၅ ရက်မြောက်နေ့တွင် ကောက်ယူခဲ့ပါက ၁၂ ရက်မြောက်နေ့တွင် အစားထိုးကောက်ယူသည့်နမူနာကို ၎င်း၏နောက်ပိုင်း ဇီဝဗေဒဆိုင်ရာအချိန်အမှတ်အတိုင်း အဓိပ္ပာယ်ဖော်ရမည်။.

မကြာခဏ သတိမပြုမိတတ်သော အချက်အလက် ၄ ခုအပါအဝင် အစီရင်ခံစာအပြည့်အစုံကို သိမ်းဆည်းပါ။ ၎င်းတို့မှာ နမူနာရင်းမြစ်၊ စမ်းသပ်နည်းအမည်၊ ကောက်ယူသည့်ရက်စွဲနှင့် အဓိပ္ပာယ်ဖော်ချက် မှတ်ချက်များဖြစ်သည်။ အပေါင်းရလဒ်ဟု အနီရောင်ဖြင့် ပြထားသည့် အကွက်ကိုသာ မြင်ရအောင် ဖြတ်တောက်ထားသော ဓာတ်ပုံတွင် ယာယီသတ်မှတ်ချက် သို့မဟုတ် အတည်ပြုစမ်းသပ်မှုကို ဆိုင်းငံ့ထားကြောင်း ဖုံးကွယ်နေနိုင်ပြီး၊ ထို့ကြောင့် ဆေးဘက်ဆိုင်ရာ ပြန်လည်သုံးသပ်မှုနှင့် အလိုအလျောက်ရှင်းပြချက် နှစ်ခုစလုံး၏ ယုံကြည်စိတ်ချရမှု လျော့နည်းနိုင်သည်။.

PRNT သို့မဟုတ် မော်လီကျူးစစ်ဆေးမှု ထပ်မံပြုလုပ်ခြင်းက မည်သည့်အခါ အထောက်အကူပြုသနည်း။

တုံ့ပြန်မှုရှိသော Zika စစ်ဆေးမှုကို ဗိုင်းရပ်စ်သီးသန့်အလိုက် ရှင်းလင်းရန် လိုအပ်သည့်အခါ သို့မဟုတ် မမျှော်လင့်ထားသော မော်လီကျူးရလဒ်ကို အတည်ပြုရန် လိုအပ်သည့်အခါ အတည်ပြုစမ်းသပ်မှုက အထောက်အကူပြုသည်။. Plaque reduction neutralization testing (PRNT) သည် လုပ်ဆောင်နိုင်စွမ်းရှိသော ဘက်မလိုက်စေသည့် ပဋိပစ္စည်းများကို တိုင်းတာသည်။ သို့သော် flavivirus ၂ မျိုး သို့မဟုတ် ထို့ထက်ပိုသော ဗိုင်းရပ်စ်များအပေါ် တုံ့ပြန်မှုရှိပါက မူလကိုယ်ခံအားတုံ့ပြန်မှုကို မည်သည့်ဗိုင်းရပ်စ်က ဖြစ်စေခဲ့သည်ကို PRNT ဖြင့် ခွဲခြားသတ်မှတ်ရန် မဖြစ်နိုင်နိုင်ပါ။.

plaque reduction neutralization testing ၏ ပညာပေးရှင်းလင်းချက်မှတစ်ဆင့် ဇီကာစစ်ဆေးမှုရလဒ်များကို ရှင်းပြထားသည်
ဘက်မလိုက်စေသည့် စမ်းသပ်မှုသည် ပဋိပစ္စည်း၏ လုပ်ဆောင်ချက်ကို အကဲဖြတ်သော်လည်း ယခင် flavivirus ထိတွေ့မှုများကို ခွဲခြားမပေးနိုင်နိုင်ပါ။.

ရည်ညွှန်းဓာတ်ခွဲခန်းအချို့သည် PRNT90 ကို အသုံးပြုကြပြီး၊ ၎င်းသည် plaque ဖြစ်ပေါ်မှုကို 90% လျှော့ချစေသည့် အချိုးဖြစ်သည်။ အတည်ပြုပြီးသား CDC အဓိပ္ပာယ်ဖော်စနစ်များအရ dengue ဘက်မလိုက်မှု အနုတ်ဖြစ်ပြီး Zika ဘက်မလိုက်သည့် titer အနည်းဆုံး 1:10 ဖြစ်ပါက Zika သီးသန့်အမျိုးအစားခွဲခြားမှုကို ထောက်ခံနိုင်သည်။ သို့သော် အပြည့်အစုံသော အယ်လဂိုရစ်သမ်၊ ပဋိပစ္စည်းစစ်ဆေးမှုရလဒ်နှင့် ဓာတ်ခွဲခန်းညွှန်ကြားချက်များကိုလည်း ထည့်သွင်းစဉ်းစားရမည်။.

Zika နှင့် dengue ဘက်မလိုက်သည့် titer နှစ်ခုစလုံး အနည်းဆုံး 1:10 ဖြစ်ပါက ရလဒ်သည် သတ်မှတ်မထားသော flavivirus ကူးစက်မှုနှင့် ကိုက်ညီနေဆဲ ဖြစ်နိုင်သည်။ ယခင်က flavivirus ထိတွေ့မှုများပြီးနောက် titer များအကြား ၄ ဆကွာခြားမှုသည် အမြဲတမ်း အဆုံးအဖြတ်ပေးနိုင်သည်မဟုတ်ပါ။ ထို့ကြောင့် လူနာများသည် ကိန်းဂဏန်း ၂ ခုမှ မိမိတို့ဘာသာ အတည်ပြုစည်းမျဉ်းကို တွက်ချက်မသင့်ပါ။.

မမျှော်လင့်ထားသော အပေါင်း NAAT ရလဒ်ကို ထပ်မံစစ်ဆေးရာတွင် စမ်းသပ်နည်းနှင့် ပြည်သူ့ကျန်းမာရေးလုပ်ထုံးလုပ်နည်းအပေါ် မူတည်၍ မူလနမူနာမှ ထပ်မံထုတ်ယူခြင်း၊ ဒုတိယပစ်မှတ်တစ်ခုကို စစ်ဆေးခြင်း သို့မဟုတ် အခြားနမူနာတစ်ခု အသုံးပြုခြင်းတို့ ပါဝင်နိုင်သည်။ ၎င်းသည် ပဋိပစ္စည်းစစ်ဆေးမှု 1 ခုကို ရိုးရိုးပြန်လည်စမ်းသပ်ခြင်းနှင့် မတူပါ။ ကျွန်ုပ်တို့၏ ပဋိပစ္စည်းအတည်ပြုလမ်းညွှန် တွင် ထပ်ခါတလဲလဲ စစ်ဆေးခြင်းထက် သီးခြားအတည်ပြုစစ်ဆေးမှုက ပိုမိုအချက်အလက်ပေးနိုင်သည့်အကြောင်းကို ဆွေးနွေးထားသည်။.

Kantesti သည် ဓာတ်ခွဲခန်းအသုံးအနှုန်းများကို ရှင်းပြပေးပြီး ယာယီရလဒ် 1 ခုကို အတည်ပြုရောဂါရှာဖွေချက်အဖြစ် မပြောင်းလဲပေးသည့် AI ဓာတ်ခွဲစမ်းသပ်မှု အဓိပ္ပာယ်ဖော်ဝန်ဆောင်မှုဖြစ်သည်။ ကျွန်ုပ်တို့၏ အတည်ပြုစစ်ဆေးခြင်းနှင့် ကြီးကြပ်မှုဆိုင်ရာ အချက်အလက် တွင် အကဲဖြတ်မှုဆိုင်ရာ ကန့်သတ်ချက်များကို ဖော်ပြထားသည်။ အခြေခံပဋိပစ္စည်း ဇီဝဗေဒက ရောဂါကူးစက်ချိန်ကို မသတ်မှတ်နိုင်သည့်အခါ မည်သည့်အဓိပ္ပာယ်ဖော်ကိရိယာမျှ PRNT ဖြင့် ကူးစက်ချိန်ကို ယုံကြည်စိတ်ချစွာ သတ်မှတ်ပေးနိုင်မည် မဟုတ်ပါ။.

ကိုယ်ဝန်ဆောင်ချိန်တွင် အထူးကု၏ အကဲဖြတ်မှုကို မည်သည့်အခါ လိုအပ်သနည်း။

ဖြစ်နိုင်ချေရှိသော Zika ထိတွေ့မှုနှင့်အတူ ကိုက်ညီသောလက္ခဏာများ၊ တုံ့ပြန်မှုရှိသော စစ်ဆေးမှုရလဒ် သို့မဟုတ် စိုးရိမ်ဖွယ် ကိုယ်ဝန်ဆောင်စစ်ဆေးတွေ့ရှိချက်များ ရှိပါက ဖြစ်နိုင်သမျှ အမြန်ဆုံး ဆရာဝန်၏ အကဲဖြတ်မှုခံယူရန် ကိုယ်ဝန်ဆောင်အခြေအနေတွင် လိုအပ်သည်။. IgM အပေါင်းရလဒ် 1 ခုတည်းကြောင့်သာ တည်ငြိမ်သောအခြေအနေရှိ လူနာများသည် အရေးပေါ်ကုသမှု ခံယူရန် များသောအားဖြင့် မလိုအပ်ပါ။ သို့သော် စမ်းသပ်မှုနှင့် နောက်ဆက်တွဲစောင့်ကြည့်မှုကို ရွေးချယ်ရန် မိခင်နှင့် သန္ဓေသားဆိုင်ရာ ဆေးပညာ၊ ကူးစက်ရောဂါဆိုင်ရာ သို့မဟုတ် ပြည်သူ့ကျန်းမာရေးဆိုင်ရာ အကြံဉာဏ် လိုအပ်နိုင်သည်။.

မျက်နှာမပါဝင်သော ကိုယ်ဝန်ဆောင်ဆိုင်ရာ ဆွေးနွေးတိုင်ပင်မှုအတွင်း အထူးကုစစ်ဆေးရေးပစ္စည်းများနှင့်အတူ ဇီကာစစ်ဆေးမှုရလဒ်များကို ပြန်လည်သုံးသပ်ထားသည်
ကိုယ်ဝန်ဆောင်အခြေအနေကို အကဲဖြတ်ရာတွင် ထိတွေ့မှုမှတ်တမ်း၊ ဓာတ်ခွဲရလဒ်အဓိပ္ပာယ်ဖော်ချက်နှင့် တစ်ဦးချင်းလိုအပ်ချက်အလိုက် ကိုယ်ဝန်ဆောင်စောင့်ရှောက်မှု အစီအစဉ်တို့ကို ပေါင်းစပ်စဉ်းစားသည်။.

အဓိကမေးခွန်းမှာ ယနေ့ ပဋိပစ္စည်းရှိမရှိသာ မဟုတ်ဘဲ ကိုယ်ဝန်ဆောင်ကာလအတွင်း ကူးစက်မှုဖြစ်ခဲ့နိုင်ခြင်း ရှိမရှိဖြစ်သည်။ Oduyebo et al. (2017) ၏ CDC ကိုယ်ဝန်ဆိုင်ရာ လမ်းညွှန်ချက်တွင် ဆက်လက်တည်ရှိနေသော IgM နှင့် ကူးစက်မှုနှုန်း ကျဆင်းလာခြင်းတို့က စစ်ဆေးမှုကို မည်သို့ရှုပ်ထွေးစေကြောင်း ရှင်းပြထားသည်။ ကိုယ်ဝန် ၁၀ ပတ်တွင် ရရှိသော တုံ့ပြန်မှုရှိသည့်ရလဒ်သည် သန္ဓေမတည်မီ ထိတွေ့မှုကိုပင် ထင်ဟပ်နေနိုင်သေးသည်။.

သန္ဓေသားအန္တရာယ်ကို အကဲဖြတ်ရန် ရောဂါလက္ခဏာများရှိရန် မလိုအပ်ပါ၊ အကြောင်းမှာ မိခင်တွင် Zika ကူးစက်မှုသည် ရောဂါလက္ခဏာမပြဘဲ ဖြစ်နိုင်သောကြောင့်ဖြစ်သည်။ အပြန်အလှန်အားဖြင့် အဖျားတက်ခြင်း သို့မဟုတ် အဖုထွက်ခြင်း ၁ ကြိမ်တည်းသည် Zika အတွက် သီးသန့်လက္ခဏာမဟုတ်ပါ။ အထူးကုသည် ရောဂါလက္ခဏာများတစ်ခုတည်းဖြင့် ကိုယ်ဝန်ကို သတ်မှတ်မည့်အစား ခရီးသွားခဲ့သည့်နေရာ၊ ခြင်ကိုက်ခံရမှု၊ လိင်ဆက်ဆံမှုမှတစ်ဆင့် ထိတွေ့မှု၊ ရက်စွဲများနှင့် အခြားဖြစ်နိုင်သော ရောဂါအမည်များကို ချိန်ဆသုံးသပ်သည်။.

ဆေးခန်းချိန်းဆိုမှုသို့ ရက်စွဲ အနည်းဆုံး ၄ ခု ယူလာပါ—ကိုယ်ဝန်ရက်တွက်ချက်မှု၊ ခရီးသွားခဲ့သည့် သို့မဟုတ် ထိတွေ့ခဲ့သည့်ရက်များ၊ ရောဂါလက္ခဏာစတင်သည့်ရက်နှင့် နမူနာကောက်ယူသည့်ရက်တို့ဖြစ်သည်။ ကျွန်ုပ်တို့၏ ဆွေးနွေးချက် ကိုယ်ဝန်ဆောင်စဉ် toxoplasma စစ်ဆေးမှုရလဒ်များ သည် အကြံပေးဆွေးနွေးမှုတွင် မျှဝေထားသော သဘောတရားတစ်ခုကို ရှင်းပြသည်—မိခင်၏ ပဋိပစ္စည်းများသည် ကိုယ်ဝန်ဆောင်စဉ် ကူးစက်မှုအသစ်ဖြစ်ကြောင်း အလိုအလျောက် သက်သေမပြပါ။.

ပုံမှန် Zika IgM စစ်ဆေးခြင်းသည် ရောဂါလက္ခဏာမပြသော ကိုယ်ဝန်တိုင်းအတွက် သင့်လျော်ခြင်းမရှိပါ၊ အထူးသဖြင့် စစ်ဆေးမှုမတိုင်မီ ကူးစက်နိုင်ခြေ နည်းပါးပြီး ပဋိပစ္စည်းများ ဆက်လက်ရှိနေနိုင်မှုကြောင့် အဓိပ္ပာယ်ကောက်ရခက်ခဲမှု ဖြစ်လာနိုင်သည့်အခါတွင်ဖြစ်သည်။ အချိန်သတ်မှတ်ရာတွင် အလားတူအခက်အခဲများ គំរូអង់ទីករ CMV ដែលធ្លាប់ស្គាល់, နှင့်လည်း ဖြစ်ပေါ်တတ်သော်လည်း ရောဂါရှာဖွေရေး လမ်းညွှန်ချက်များမှာ မတူပါ။ ဗိုင်းရပ်စ်တစ်မျိုး၏ avidity သို့မဟုတ် အတည်ပြုစစ်ဆေးမှု စည်းမျဉ်းများကို အခြားဗိုင်းရပ်စ်တစ်မျိုးတွင် မသုံးပါနှင့်။.

အာထရာဆောင်းနှင့် သန္ဓေသားစစ်ဆေးမှုတို့က မည်သည့်အရာကို အတည်ပြုနိုင်သနည်း။

ကိုယ်ဝန်ဆောင်စဉ် အာထရာဆောင်းသည် သန္ဓေသားဖွံ့ဖြိုးမှုကို အကဲဖြတ်ပေးသည်။ မိခင်တွင် Zika ကူးစက်မှုရှိကြောင်း အတည်ပြုခြင်း သို့မဟုတ် ပယ်ချခြင်း မပြုနိုင်ပါ။. ကူးစက်မှု အတည်ပြုထားသော သို့မဟုတ် ဖြစ်နိုင်ခြေရှိသော ကိုယ်ဝန်များအတွက် အထူးကု၏ ဦးဆောင်မှုဖြင့် ၃–၄ ပတ်တစ်ကြိမ် ဆက်တိုက်အာထရာဆောင်း စစ်ဆေးမှုကို စဉ်းစားနိုင်သည်။ ရေမြွှာရည်စစ်ဆေးခြင်းမှာမူ တစ်ဦးချင်းအခြေအနေအလိုက် ဆုံးဖြတ်ရသည်၊ အကြောင်းမှာ ရလဒ်အနုတ်လက္ခဏာသည် သန္ဓေသားကူးစက်မှုကို ယုံကြည်စိတ်ချစွာ ပယ်ချနိုင်ခြင်းမရှိသောကြောင့်ဖြစ်သည်။.

အညွှန်းမပါသော ပညာပေးသန္ဓေသားဦးနှောက်ပုံစံငယ်ကို အထူးကုက သုံးသပ်ခြင်းနှင့် ဆက်စပ်၍ ဇီကာစစ်ဆေးမှုရလဒ်များကို သရုပ်ဖော်ထားသည်
ကိုယ်ဝန်ဆောင်စဉ် ပုံရိပ်ဖော်စစ်ဆေးမှုသည် သန္ဓေသားဖွံ့ဖြိုးမှုကို မိခင်၏ မော်လီကျူးစစ်ဆေးမှုနှင့် ပဋိပစ္စည်းစစ်ဆေးမှု ရလဒ်များမှ သီးခြားခွဲ၍ အကဲဖြတ်သည်။.

ထိတွေ့ပြီး မကြာမီ စစ်ဆေးရာတွင် ပုံမှန်ဖြစ်နေသည့်အတွက် အကဲဖြတ်မှုကို ရပ်တန့်၍မရပါ၊ အကြောင်းမှာ တွေ့ရှိချက်အချို့သည် နောက်ပိုင်းမှ ပေါ်လာနိုင်သောကြောင့်ဖြစ်သည်။ CDC ၏ ကိုယ်ဝန်ဆိုင်ရာ လမ်းညွှန်ချက်တွင် ဖော်ပြထားသော ၃–၄ ပတ်ကြား စောင့်ကြည့်စစ်ဆေးမှုကာလသည် အချိန်ကြာလာသည်နှင့်အမျှ ကြီးထွားမှုနှင့် ဦးနှောက်အာရုံကြောဖွဲ့စည်းပုံကို ပြန်လည်အကဲဖြတ်ရန် ရည်ရွယ်ထားခြင်းဖြစ်သည်။ နောက်ချိန်းဆိုမှုတွင် ထိခိုက်မှုရှိသော ကိုယ်ဝန်တိုင်း၌ တွေ့ရှိချက်တစ်ခုခု မြင်ရမည်ဟု အာမခံခြင်းမဟုတ်ပါ။.

IgM ဓာတ်ပြုတုံ့ပြန်မှု သီးခြားတွေ့ရှိချက်တစ်ခုတည်းအတွက် ရေမြွှာရည်ဖောက်ယူစစ်ဆေးခြင်းကို အလိုအလျောက် မညွှန်ကြားသင့်ပါ။ ဆုံးဖြတ်ချက်သည် ကိုယ်ဝန်ဆောင်သက်တမ်း၊ ပုံရိပ်ဖော်စစ်ဆေးတွေ့ရှိချက်များ၊ အခြားရောဂါရှာဖွေရေးလိုအပ်ချက်များနှင့် စစ်ဆေးမှုကြောင့် ဖြစ်ပေါ်နိုင်သည့် မသေချာမှုအကြောင်း အကြံပေးဆွေးနွေးမှုတို့အပေါ် မူတည်သည်။ ထိတွေ့ပြီးနောက် ရက်တစ်ရက်တည်းကို သတ်မှတ်၍ ရေမြွှာရည် PCR ရလဒ်အနုတ်လက္ခဏာက သန္ဓေသားကူးစက်မှုကို 100% ပယ်ချနိုင်သည်ဟု ယုံကြည်စိတ်ချစွာ ဆိုနိုင်ခြင်းမရှိပါ။.

ကိုယ်ဝန်ဆောင်စဉ် စိုးရိမ်ဖွယ်တွေ့ရှိချက်များရှိပါက မိခင်၏ PCR ရလဒ်အနုတ်လက္ခဏာဖြစ်သော်လည်း အထူးကုထံ အကဲဖြတ်စစ်ဆေးရန် လိုအပ်နိုင်သည်။ ရောဂါလက္ခဏာစတင်ပြီး ၈ ပတ်အကြာတွင် ကောက်ယူသော နမူနာသည် မိခင်၏ RNA ကို မတွေ့ရှိနိုင်တော့ခြင်း ဖြစ်နိုင်သလို၊ မူမမှန်မှုများတွင်လည်း အခြားအကြောင်းရင်းများ ရှိနိုင်သည်။ အကြံပေးဆွေးနွေးရာတွင် အာထရာဆောင်းက ပြသသည့်အရာနှင့် မိခင်၏ ဓာတ်ခွဲခန်းရလဒ်က သက်သေပြနိုင်သည့်အရာတို့ကို သီးခြားခွဲပြောသင့်သည်။.

ကိုယ်ဝန်ဆောင်စဉ် အဖျားရှိပါက ကျွန်ုပ်တို့၏ ကိုယ်ဝန်ဆောင်စဉ် အဖျားစစ်ဆေးမှု လမ်းညွှန်. တွင် ဖော်ပြထားသော အခြေအနေများအပါအဝင် ကုသနိုင်သော အခြားရောဂါများကိုလည်း စစ်ဆေးအကဲဖြတ်ရန် လိုအပ်နေဆဲဖြစ်သည်။ မိခင်တွင်ရှိသည့် အထောက်အထား သို့မဟုတ် ကိုယ်ဝန်ဆောင်စဉ် တွေ့ရှိချက်များအရ မွေးကင်းစကလေးကို ဆက်လက်စောင့်ကြည့်ရန် လိုအပ်ပါက ကလေးအထူးကုအဖွဲ့က စမ်းသပ်စစ်ဆေးမှုနှင့် သင့်လျော်သော အကြားအာရုံ၊ မျက်စိ သို့မဟုတ် ဓာတ်ခွဲခန်းစစ်ဆေးမှုများကို စီစဉ်ပေးသည်။ မိခင်၏ IgM ရလဒ် ၁ ခုတည်းဖြင့် ကလေးတွင် ရောဂါရှိကြောင်း မသတ်မှတ်နိုင်ပါ။.

ဇီကာရလဒ်ကို အဓိပ္ပာယ်ဖော်ရာတွင် သွေးလွန်တုပ်ကွေးစစ်ဆေးမှုကိုပါ ထည့်သွင်းစဉ်းစားသင့်သည့် အကြောင်းရင်း

ခြင်မှတစ်ဆင့် ကူးစက်မှုများသည် ပထဝီဝင်အနေအထားအရ ထပ်တူကျခြင်း၊ Zika နှင့် ဆေးဘက်ဆိုင်ရာလက္ခဏာများ ဆင်တူခြင်း၊ Zika ၏ သွေးရည်ကြည်ပညာဆိုင်ရာ စစ်ဆေးမှုများကို ရှုပ်ထွေးစေနိုင်ခြင်းတို့ကြောင့် Zika စစ်ဆေးမှုတွင် သွေးလွန်တုပ်ကွေးစစ်ဆေးမှုကို မကြာခဏ ထည့်သွင်းသင့်သည်။. သွေးလွန်တုပ်ကွေးရောဂါ စတင်ဖြစ်ပွားသည့် ပထမ ၇ ရက်အတွင်း NAAT သို့မဟုတ် NS1 အန်တီဂျင်စစ်ဆေးမှုသည် အသုံးဝင်လေ့ရှိသည်။ နောက်ပိုင်းတွင်မူ ပဋိပစ္စည်းရလဒ်များ၏ အဓိပ္ပာယ်ကောက်ယူမှုနှင့် ရောဂါအခြေအနေတစ်ခုလုံးကို ပိုမိုအားထားရသည်။.

Aedes ခြင်၏ ခန္ဓာဗေဒနှင့် ခြင်မှတစ်ဆင့် ကူးစက်သောဗိုင်းရပ်စ်များ၏ နှိုင်းယှဉ်ချက်များနှင့်အတူ ဇီကာစစ်ဆေးမှုရလဒ်များကို သရုပ်ဖော်ထားသည်
တူညီသော ခြင်ထိတွေ့မှုရှိခြင်းသည် Zika၊ သွေးလွန်တုပ်ကွေးနှင့် chikungunya တို့ကို အပြိုင်ထည့်သွင်းစဉ်းစားရန် အထောက်အပံ့ဖြစ်သည်။.

သွေးလွန်တုပ်ကွေး NAAT သို့မဟုတ် NS1 ရလဒ်အပေါင်းသည် အပြန်အလှန်ဓာတ်ပြုနိုင်သော ပဋိပစ္စည်းစစ်ဆေးမှုရလဒ်နှင့် ကွဲပြားသည့် အထောက်အထားကို ပေးသည်။ ကျွန်ုပ်တို့၏ သွေးလွန်တုပ်ကွေး NS1 စစ်ဆေးချိန် အကြောင်းရှင်းလင်းချက်တွင် အစောပိုင်းစစ်ဆေးနိုင်သည့် ကာလကို ဖော်ပြထားသည်။ ရောဂါဖြစ်ပွားသည့် ၇ ရက်မြောက်နေ့နောက်ပိုင်းတွင် NS1 ရလဒ်အနုတ်လက္ခဏာကို ၂ ရက်မြောက်နေ့တွင် ရရှိသော အနုတ်လက္ခဏာရလဒ်နှင့် တူညီသည်ဟု သတ်မှတ်၍မရပါ။.

Zika နှင့် သွေးလွန်တုပ်ကွေးတို့သည် တစ်ခုရှိလျှင် အခြားတစ်ခု မရှိဟု သတ်မှတ်ရသော ရောဂါများမဟုတ်သော်လည်း ပဋိပစ္စည်းနှစ်မျိုးစလုံး ဓာတ်ပြုသည့်ပုံစံသည် ကူးစက်မှုနှစ်မျိုး အတည်ပြုထားခြင်းထက် သွေးရည်ကြည်ဆိုင်ရာ တုံ့ပြန်မှုများ ထပ်တူကျခြင်းကို မကြာခဏ ညွှန်ပြသည်။ Sharp et al. (2019) က ဗိုင်းရပ်စ်နှစ်မျိုးစလုံးကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားသည့် ရောဂါရှာဖွေ ဆင်ခြင်သုံးသပ်မှုကို အကြံပြုထားသည်။ မော်လီကျူးဆိုင်ရာ အထောက်အထား၊ ထိတွေ့သည့်အချိန်နှင့် ရည်ညွှန်းဓာတ်ခွဲခန်း၏ အဓိပ္ပာယ်ဖော်ထုတ်ချက်တို့သည် အပေါင်းပြသော ပဋိပစ္စည်းအညွှန်းများကို ရေတွက်ခြင်းထက် ပိုမိုအသိပေးနိုင်သည်။.

Chikungunya သည် တူညီသော ခြင်ထိတွေ့မှုနောက်ပိုင်း ထင်ရှားသော အဆစ်လက္ခဏာများ ဖြစ်စေနိုင်သော်လည်း flavivirus မဟုတ်ဘဲ alphavirus ဖြစ်သည်။ ကျွန်ုပ်တို့၏ chikungunya IgM ဆက်လက်တည်ရှိမှု လမ်းညွှန်တွင် ဓာတ်ပြုတုံ့ပြန်မှုရှိသော ရလဒ်တစ်ခုအတွက်လည်း အချိန်ကာလဆိုင်ရာ အခြေအနေကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားရန် လိုအပ်ကြောင်း ရှင်းပြထားသည်။ ထပ်တူကျနိုင်သော ရောဂါ ၃ မျိုးအတွက် တစ်မျိုးနှင့်တစ်မျိုး အစားထိုးသုံးနိုင်သည်ဟု ယူဆသော ပဋိပစ္စည်းဆိုင်ရာ သဘောထားများမဟုတ်ဘဲ ဗိုင်းရပ်စ်တစ်မျိုးချင်းစီအလိုက် သီးခြားစမ်းသပ်မှုများ လိုအပ်သည်။.

ခရီးသွားအစီအစဉ်အရ ငှက်ဖျားနှင့် ခရီးသွားလာမှုမှတစ်ဆင့် ကူးစက်နိုင်သော အခြားရောဂါများလည်း ဖြစ်နိုင်ခြေရှိနေဆဲဖြစ်သည်။ 38°C အဖျားရှိသော ခရီးမှပြန်လာသူတစ်ဦးသည် Zika အတည်ပြုချက်ရလဒ်ကို မစောင့်ဘဲ ဆေးဘက်ဆိုင်ရာ အကဲဖြတ်မှု ခံယူသင့်သည်။ ဓာတ်ပြုတုံ့ပြန်သည့် စစ်ဆေးမှုတစ်ခုကိုသာ အာရုံစိုက်နေခြင်း၏ အန္တရာယ်မှာ အရေးပေါ်ကုသမှု သို့မဟုတ် သီးခြားကုသမှု လိုအပ်သော အခြားအခြေအနေတစ်ခုကို လွတ်သွားနိုင်ခြင်းဖြစ်သည်။.

ရလဒ်များ မသေချာသေးစဉ် မည်သည့်လက္ခဏာများရှိပါက အရေးပေါ်ကုသမှုခံယူသင့်သနည်း။

Zika စစ်ဆေးချက်ရလဒ် မည်သို့ပင်ဖြစ်စေ အသစ်ဖြစ်ပေါ်လာသော တဖြည်းဖြည်းပိုမိုအားနည်းလာခြင်း၊ အသက်ရှူရခက်ခဲခြင်း၊ စိတ်ရှုပ်ထွေးခြင်း၊ မူးလဲခြင်း သို့မဟုတ် ရေဓာတ်အလွန်ခန်းခြောက်ခြင်းတို့ရှိပါက အရေးပေါ်စစ်ဆေးမှု ခံယူရန်လိုအပ်သည်။. ဝမ်းဗိုက်အလွန်နာကျင်ခြင်း၊ အန်ခြင်းမရပ်ခြင်း သို့မဟုတ် ပုံမှန်မဟုတ်သော သွေးထွက်ခြင်းတို့သည် သွေးလွန်တုပ်ကွေး၏ နောက်ဆက်တွဲပြဿနာများကို ညွှန်ပြနိုင်သည်။ Zika PCR ရလဒ် 1 ခု အနုတ်ဖြစ်ခြင်းကြောင့် ဤလက္ခဏာများကို ဆေးဘက်ဆိုင်ရာ အကြံဉာဏ်မယူဘဲ စောင့်ကြည့်ရန် ဘေးကင်းသည်ဟု မဆိုလိုပါ။.

အားနည်းမှုကို အကဲဖြတ်ရန် ပညာပေးအနားပိုင်းအာရုံကြောဖြတ်ပိုင်းပုံနှင့် ဆက်စပ်၍ ဇီကာစစ်ဆေးမှုရလဒ်များကို ဖော်ပြထားသည်
တဖြည်းဖြည်းပိုမိုအားနည်းလာခြင်းရှိပါက ပဋိပစ္စည်းအတည်ပြုချက်ကို စောင့်မနေဘဲ အရေးပေါ် အာရုံကြောဆိုင်ရာ စစ်ဆေးမှုခံယူရန် လိုအပ်သည်။.

Zika သည် Guillain-Barré syndrome နှင့် ဆက်စပ်နေသော်လည်း IgM ရလဒ် အပေါင်းဖြစ်ခြင်းတစ်ခုတည်းဖြင့် ထိုအာရုံကြောဆိုင်ရာအခြေအနေကို ရောဂါရှာဖွေ၍မရပါ။ 1–2 ရက်အတွင်း တဖြည်းဖြည်းပိုမိုအားနည်းလာခြင်း၊ လမ်းလျှောက်ရခက်ခဲခြင်း သို့မဟုတ် မျိုချရခက်ခဲခြင်းတို့ရှိပါက အရေးပေါ်ကုသမှုခံယူရန် လိုအပ်သည်။ ကျွန်ုပ်တို့၏ အားနည်းမှု တဖြည်းဖြည်းဆိုးလာခြင်း သတိပေးလမ်းညွှန် မသေချာသော ဓာတ်ခွဲခန်းတွေ့ရှိချက်ကြောင့် စိတ်ချရသည်ဟု ယူဆခြင်းထက် လက္ခဏာများကို ပိုမိုအလေးထားရသည့် အကြောင်းရင်းကို ရှင်းပြထားသည်။.

သွေးလွန်တုပ်ကွေးကို ဖယ်ထုတ်နိုင်သည်အထိ သို့မဟုတ် ဆရာဝန်က အခြားနည်းလမ်း အကြံပြုသည်အထိ Aspirin နှင့် ibuprofen ကဲ့သို့သော စတီးရွိုက်မဟုတ်သည့် ရောင်ရမ်းမှုသက်သာဆေးများကို ရှောင်ပါ။ Paracetamol ဟုလည်းခေါ်သော acetaminophen ကို သင့်လျော်သော သောက်သုံးပမာဏအတွင်း ဖျားနာမှုအတွက် အများအားဖြင့် အသုံးပြုကြသည်။ Zika စစ်ဆေးချက် 1 ခု အနုတ်ဖြစ်ခြင်းသည် သွေးလွန်တုပ်ကွေးကို ဖယ်ထုတ်ခြင်းမဟုတ်သကဲ့သို့ အသည်းရောဂါပြင်းထန်ခြင်း သို့မဟုတ် ကိုယ်ဝန်ရှိခြင်းတို့တွင် တစ်ဦးချင်းအလိုက် ဆေးဝါးအကြံဉာဏ် လိုအပ်နိုင်သည်။.

Zika နှင့် ထိတွေ့နိုင်ခြေရှိပြီးနောက် ကိုယ်ဝန်ဆောင်ရန် စီစဉ်နေသူများအတွက် CDC ၏ ကာကွယ်ရေးအကြံပြုချက်တွင် ပုံမှန်အားဖြင့် အမျိုးသားများအတွက် အနည်းဆုံး 3 လ၊ အမျိုးသမီးများအတွက် 2 လ သတ်မှတ်ထားပြီး သက်ဆိုင်ရာအခြေအနေအလိုက် ပြန်ရောက်သည့်နေ့၊ လက္ခဏာစတင်သည့်နေ့ သို့မဟုတ် ရောဂါရှာဖွေသည့်နေ့မှ စတင်တွက်ချက်သည်။ ဤကာကွယ်ရေးကာလများသည် လိင်ဆက်ဆံမှုမှတစ်ဆင့် ကူးစက်နိုင်ခြေကို ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းခြင်းဖြစ်သည်။ သွေးရည်ကြည် PCR အနုတ်ရလဒ်ဖြစ်စေ၊ IgM ဓာတ်ပြုရလဒ်ဖြစ်စေ မျိုးပွားနိုင်စွမ်း ဘေးကင်းကြောင်း ယုံကြည်စိတ်ချရစွာ အတည်ပြုသည့် စစ်ဆေးမှုအဖြစ် အသုံးမပြုနိုင်ပါ။.

ကိုယ်ဝန်ဆောင်ကာလအတွင်း လက်တွဲဖော်တွင် သက်ဆိုင်ရာ ထိတွေ့နိုင်ခြေရှိပါက ပြည်သူ့ကျန်းမာရေးအကြံပြုချက်အတိုင်း ကိုယ်ဝန်ကာလကျန်တစ်လျှောက် ကွန်ဒုံးကို အမြဲတစေသုံးပါ သို့မဟုတ် လိင်ဆက်ဆံခြင်းကို ရှောင်ပါ။ ခရီးသွားများသည် အန္တရာယ်ရှိသည့်ဒေသမှ ပြန်လာပြီးနောက် 3 ပတ်ကြာ ခြင်ကိုက်မခံရအောင်လည်း ကာကွယ်သင့်သည်။ ကာကွယ်ရေးဆိုင်ရာ ဆုံးဖြတ်ချက်များကို ဓာတ်ခွဲခန်းနမူနာ 1 ခုတွင် RNA တွေ့ရှိခြင်းရှိမရှိအပေါ်သာ မူတည်မထားသင့်ပါ။.

AI အဓိပ္ပာယ်ဖော်မှုကို အတည်ပြုချက်ဟု မမှားယွင်းဘဲ မည်သို့အသုံးပြုရမည်နည်း။

AI သည် Zika ဓာတ်ခွဲခန်းအစီရင်ခံစာကို ရှင်းပြရာတွင် ကူညီနိုင်သော်လည်း ကူးစက်မှုကို အတည်ပြုခြင်း၊ ထပ်မံအတည်ပြုစစ်ဆေးမှု စီစဉ်ပေးခြင်း သို့မဟုတ် သန္ဓေသားအန္တရာယ်ကို ဆုံးဖြတ်ခြင်း မပြုနိုင်ပါ။. အသုံးဝင်သော လုပ်ငန်းစဉ်တစ်ခုတွင် မရှိမဖြစ်အချက် 3 ချက်ကို အနည်းဆုံး ထိန်းသိမ်းထားရမည်—မူရင်းဓာတ်ခွဲခန်းစာသား၊ နမူနာယူသည့်ရက်စွဲနှင့် ထိတွေ့မှုရာဇဝင်တို့ဖြစ်ပြီး ရလဒ်ကြောင့် ကုသမှု ပြောင်းလဲနိုင်ပါက ဆရာဝန်က ပြန်လည်သုံးသပ်ပေးရမည်။.

မော်လီကျူးနှင့် IgM သင်ကြားရေးပုံစံငယ်များဘေးတွင် သီးသန့် ဒစ်ဂျစ်တယ်ရှင်းလင်းချက်အတွက် ဇီကာစစ်ဆေးမှုရလဒ်များကို ပြင်ဆင်ထားသည်
အစီရင်ခံစာ၏ အကြောင်းအရာအပြည့်အစုံရှိခြင်းက ရှင်းလင်းချက်ကို ပိုမိုကောင်းမွန်စေသော်လည်း ဆေးဘက်ဆိုင်ရာ အတည်ပြုခြင်းမှာ သီးခြားလုပ်ငန်းစဉ်တစ်ခုဖြစ်နေဆဲဖြစ်သည်။.

Kantesti သည် ဓာတ်ခွဲခန်းအစီရင်ခံစာများကို လူနာဖတ်ရှုနားလည်နိုင်သည့် ရှင်းလင်းချက်များအဖြစ် ပြောင်းလဲပေးသော AI စွမ်းအားသုံး သွေးစစ်ဆေးမှု ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာရေးကိရိယာဖြစ်ပြီး အတည်ပြုဓာတ်ခွဲခန်းစစ်ဆေးမှုကို အစားထိုးခြင်းမဟုတ်ပါ။ ကျွန်ုပ်တို့၏ AI နည်းပညာ လမ်းညွှန် ရလဒ်အဓိပ္ပာယ်ဖော်သည့် လုပ်ငန်းစဉ်ကို ရှင်းပြထားသည်။ အစီရင်ခံစာတွင် “သံသယရှိ အပေါင်း” ဟု ဖော်ပြထားပါက အမှတ်အသားက ပုံမှန်မဟုတ်မှု ပြင်းထန်ကြောင်းပြနေသော်လည်း ရှင်းလင်းချက်တိုင်းတွင် “သံသယရှိ” အဖြစ်သာ ထားရှိရမည်။.

အစီရင်ခံစာကို တင်ရန် ရွေးချယ်ပါက ကျွန်ုပ်တို့၏ အခမဲ့ စစ်ဆေးချက်ရှင်းလင်းချက် လုပ်ငန်းစဉ်က ၎င်း၏စာသားကို နားလည်ရန် ကူညီပေးနိုင်သည်။ စစ်ဆေးမှုအမည်၊ နမူနာအမျိုးအစားနှင့် နမူနာယူသည့်ရက်စွဲတို့ကို ထားရှိပြီး မလိုအပ်သော ကိုယ်ရေးအချက်အလက်များကို ဖယ်ရှားပါ။ စက္ကန့် 60 ခန့်အတွင်း ရရှိသည့်ရှင်းလင်းချက်သည် PCR၊ PRNT သို့မဟုတ် အထူးကုဆရာဝန်စစ်ဆေးမှု၏ အဖြေရရှိချိန်ကို ဆိုလိုခြင်းမဟုတ်ပါ။ ၎င်းသည် သက်ဆိုင်ရာ ဓာတ်ခွဲခန်းနှင့် ကုသမှုလုပ်ငန်းစဉ်အပေါ် မူတည်သည်။.

Kantesti AI ကို မရှိနေသော ဆေးဘက်ဆိုင်ရာအချက် 1 ခုကို အခြားအချက်တစ်ခုမှ ကောက်ချက်ချရန် အသုံးမပြုသင့်ပါ။ PCR အနုတ်ဖြစ်ခြင်းသည် ယခင်က ကူးစက်မှုမရှိခဲ့ကြောင်း သက်သေမပြနိုင်၊ IgM မြင့်မားခြင်းသည် မကြာသေးမီက ကူးစက်ခဲ့ကြောင်း သက်သေမပြနိုင်သကဲ့သို့ မိခင်တွင် ဓာတ်ပြုခြင်းသည် သန္ဓေသားအပေါ် သက်ရောက်မှုရှိကြောင်း သက်သေမပြနိုင်ပါ။ ဤတွေ့ရှိချက်များကို သေချာပေါက်မှန်ကန်သည့်အဖြစ် ပြောင်းလဲဖော်ပြသော ရှင်းလင်းချက်မှန်သမျှကို အစီရင်ခံစာအပြည့်အစုံနှင့် ဆေးဘက်ဆိုင်ရာအခြေအနေတို့နှင့် တိုက်ဆိုင်စစ်ဆေး၍ ပြင်ဆင်ရန်လိုသည်။.

ဆုံးဖြတ်ချက်မချမီ မေးခွန်း 4 ခုကို စစ်ဆေးပါ—စစ်ဆေးမှုညွှန်ကြားချက် ရှိခဲ့သလား၊ နမူနာကို သင့်တော်သည့်အချိန်တွင် ယူခဲ့သလား၊ အတည်ပြုစစ်ဆေးမှုကို စောင့်ဆိုင်းနေသလား၊ ကိုယ်ဝန်ရှိခြင်းက နောက်ဆက်တွဲစစ်ဆေးမှုကို ပြောင်းလဲစေသလား။ မေးခွန်းများပြင်ဆင်ရန်နှင့် ရလဒ်များကို စုစည်းရန် AI သည် အသုံးဝင်ဆုံးဖြစ်သည်။ အထူးကုနောက်ဆက်တွဲစစ်ဆေးမှုကို ဖျက်သိမ်းရန်၊ ကိုယ်ဝန်အစီအစဉ် ပြောင်းလဲရန် သို့မဟုတ် လိင်ဆက်ဆံမှုမှ ကူးစက်နိုင်ခြေ ဖြေရှင်းပြီးကြောင်း ကြေညာရန် ၎င်း၏အဖြေကိုသာ အားကိုးခြင်းမှ ရှောင်ပါ။.

သုတေသန စာတမ်းများ နှင့် အထောက်အထားများ၏ ကန့်သတ်ချက်များ

Zika ဆိုင်ရာ ဆေးဘက်ဆိုင်ရာအဓိပ္ပာယ်ဖော်မှုသည် တိုက်ရိုက်သက်ဆိုင်သော ရောဂါရှာဖွေရေးလမ်းညွှန်ချက်များနှင့် ကူးစက်မှုလေ့လာမှုများအပေါ် အခြေခံသင့်ပြီး မသက်ဆိုင်သော ဇီဝအမှတ်အသားဆိုင်ရာ စာတမ်းများအပေါ် မူတည်မထားသင့်ပါ။. အောက်ပါ ပြင်ပကိုးကားချက် 3 ခုသည် Zika စစ်ဆေးခြင်း၊ RNA ဆက်လက်တည်ရှိမှုနှင့် ကိုယ်ဝန်ဆိုင်ရာ စီမံခန့်ခွဲမှုတို့ကို ဖော်ပြထားသည်။ တွဲဖက်ပါရှိသော Zenodo စာတမ်း 2 ခုမှာ အခြားဓာတ်ခွဲခန်းတိုင်းတာမှုများအကြောင်း ပညာပေးရင်းမြစ်များဖြစ်ပြီး Zika ရောဂါရှာဖွေမှုကို အတည်ပြုသည့် အထောက်အထားများမဟုတ်ပါ။.

RNA၊ IgM နှင့် neutralization ဆိုင်ရာပစ္စည်းများ၏ ပညာပေးပုံရိပ်ဖြင့် ဇီကာစစ်ဆေးမှုရလဒ်များကို အနှစ်ချုပ်ထားသည်
အထောက်အထားရင်းမြစ်အသီးသီးသည် ဓာတ်ခွဲခန်းအဖြေရှင်းလင်းချက်၊ ရောဂါရှာဖွေမှုအတည်ပြုခြင်းနှင့် ကိုယ်ဝန်ဆိုင်ရာ အကြံပေးခြင်းတို့ကို ပံ့ပိုးပေးသည်။.

Sharp et al. (2019) သည် မော်လီကျူးဆိုင်ရာ အထောက်အထားနှင့် အဓိပ္ပာယ်ဖော်ရခက်သော flavivirus သွေးရည်ကြည်စစ်ဆေးမှုတို့ကို ခွဲခြားရန် အဓိကမူဘောင်ကို ပေးထားပြီး Paz-Bailey et al. (2018) သည် ကူးစက်မှုအတည်ပြုထားသော အုပ်စုတွင် RNA ဆက်လက်တည်ရှိသည့်ကာလကို တိုင်းတာဖော်ပြထားသည်။ ရင်းမြစ်နှစ်ခုစလုံးသည် ခေတ်သစ်စစ်ဆေးမှုတိုင်းအတွက် အားလုံးနှင့်သက်ဆိုင်သည့် တိကျမှုကိန်းဂဏန်း 1 ခုကို မပေးထားပါ။ ကိန်းဂဏန်းဆိုင်ရာ အဆိုပြုချက်တိုင်းတွင် ၎င်းတို့၏ လူဦးရေအုပ်စုနှင့် စစ်ဆေးနည်းများကို တွဲဖက်ဖော်ပြထားရမည်။.

Kantesti ၏ ပညာပေးစာတမ်းများတွင် RDW နှင့် ဆဲလ်အညွှန်းကိန်း လမ်းညွှန်, ပါဝင်ပြီး Zenodo တွင် DOI 10.5281/zenodo.18202598 ဖြင့် သိမ်းဆည်းထားသည်။ RDW သည် တစ်ပြိုင်နက်ပြုလုပ်ထားသော သွေးအပြည့်အစုံ စစ်ဆေးမှုကို ရှင်းပြရာတွင် ကူညီနိုင်သော်လည်း Zika ကို ရောဂါရှာဖွေခြင်း၊ ကူးစက်သည့်ရက်ကို သတ်မှတ်ခြင်း သို့မဟုတ် သန္ဓေသားအပေါ် သက်ရောက်မှုရှိမရှိ ခန့်မှန်းခြင်းတို့ကို မပြုနိုင်ပါ။.

ပူးတွဲပါ ကျောက်ကပ်လုပ်ဆောင်ချက်အချိုး လမ်းညွှန် DOI 10.5281/zenodo.18207872 ဖြင့် မော်ကွန်းတင်ထားသည်။ ရေဓာတ်ခန်းခြောက်ခြင်း သို့မဟုတ် ခရီးသွားခြင်းနှင့်ဆက်စပ်သော အခြားရောဂါတစ်ခုရှိသူတွင် ကျောက်ကပ်တိုင်းတာချက်များသည် အရေးပါနိုင်သော်လည်း Zika ကို အတည်ပြုနိုင်သည့် BUN/creatinine အချိုး သတ်မှတ်ချက်အတည်ပြုထားခြင်း မရှိပါ။ ဤစာတမ်း ၂ စောင်ကို Zika ရောဂါရှာဖွေရေးသုတေသနအဖြစ် မဖော်ပြသင့်ပါ။.

ကိုယ်ဝန်ဆောင်ခြင်းဆိုင်ရာ အကြံပြုချက်များနှင့် စမ်းသပ်မှုရရှိနိုင်မှုတို့သည် ကူးစက်မှုပုံစံများ၊ တရားစီရင်ပိုင်ခွင့်နယ်မြေနှင့် ဓာတ်ခွဲခန်းဝင်ရောက်အသုံးပြုနိုင်မှုတို့အလိုက် ကွဲပြားသောကြောင့် ၂၀၁၇ သို့မဟုတ် ၂၀၁၉ ခုနှစ် လုပ်ငန်းစဉ်လမ်းညွှန်ကို ထိတွေ့မှုတိုင်းအတွက် စက်ရုပ်ဆန်ဆန် အသုံးမပြုသင့်ပါ။ ကျွန်ုပ်တို့၏ 0 ဆေးဘက်ဆိုင်ရာ အကြောင်းအရာစံနှုန်းများ အထောက်အထားရှိပြီးသား အချက်အလက်များနှင့် မသေချာမှုများကို သီးခြားခွဲခြားရန် ထောက်ခံပါသည်။ အမှန်တကယ်ဆုံးဖြတ်ချက်အတွက် သက်ဆိုင်ရာ ပြည်သူ့ကျန်းမာရေး သို့မဟုတ် ရည်ညွှန်းဓာတ်ခွဲခန်း လုပ်ငန်းစဉ်လမ်းကြောင်းကို အသုံးပြုပါ။.

ተደጋግሞ የሚጠየቁ ጥያቄዎች

ဇီကာ IgM စစ်ဆေးမှု ရလဒ်အပေါင်းဖြစ်ပါက ကျွန်ုပ်တွင် ဇီကာရောဂါရှိကြောင်း သေချာသည်ဟု ဆိုလိုပါသလား။

Zika IgM စစ်ဆေးမှု အပေါင်းရလဒ်ရရှိခြင်းသည် Zika ကူးစက်မှုဖြစ်ကြောင်း အတိအကျ အတည်ပြုနိုင်ခြင်းမဟုတ်ပါ။ IgM သည် ရောဂါစတင်ဖြစ်ပွားပြီး ပထမအပတ်အတွင်း အများအားဖြင့် ဖြစ်ပေါ်လာသော်လည်း ပဋိပစ္စည်းများသည် လပေါင်းများစွာ သို့မဟုတ် ပိုမိုကြာရှည်စွာ ကျန်ရှိနေနိုင်ပြီး သွေးလွန်တုပ်ကွေးဗိုင်းရပ်စ် သို့မဟုတ် အခြား flavivirus များနှင့်လည်း အပြန်အလှန်တုံ့ပြန်နိုင်သည်။ တစ်ကြိမ်တည်းရရှိသော အပေါင်းရလဒ်ဖြင့် ကူးစက်မှုဖြစ်ပွားခဲ့သည့်အချိန်ကို ယုံကြည်စိတ်ချစွာ သတ်မှတ်ခြင်း သို့မဟုတ် ကိုယ်ဝန်ဆောင်စဉ် ဖြစ်ပွားခဲ့ကြောင်း အတည်ပြုခြင်း မပြုနိုင်ပါ။ နောက်တစ်ဆင့်ကို ဆုံးဖြတ်ရာတွင် ထိတွေ့မှုမှတ်တမ်း၊ နမူနာယူသည့်အချိန်နှင့် သင့်လျော်သော မော်လီကျူးစစ်ဆေးမှု သို့မဟုတ် အတည်ပြုစစ်ဆေးမှု လမ်းကြောင်းတို့က အဆုံးအဖြတ်ပေးသည်။.

သွေးလွန်တုပ်ကွေးကြောင့် ဇီကာစစ်ဆေးမှုတွင် မှားယွင်းသော အပေါင်းရလဒ် ထွက်နိုင်ပါသလား။

သွေးလွန်တုပ်ကွေး ပဋိပစ္စည်းများသည် ဗိုင်းရပ်စ်နှစ်မျိုးတွင် အန်တီဂျင်ဆိုင်ရာ လက္ခဏာများ တူညီသောကြောင့် ဇီကာပဋိပစ္စည်း ရလဒ်ကို ဓာတ်ပြုမှုရှိသကဲ့သို့ ဖြစ်စေနိုင်သည်။ ဤပြဿနာသည် အဓိကအားဖြင့် သွေးရည်ကြည်ဗေဒဆိုင်ရာ စစ်ဆေးမှုများကို သက်ရောက်ပြီး၊ သင့်လျော်စွာ အတည်ပြုထားသော ဇီကာ PCR က သွေးလွန်တုပ်ကွေး RNA ကို ပုံမှန်တွေ့ရှိသည်ဟု မဆိုလိုပါ။ ယခင်က ဖလေဗီဗိုင်းရပ်စ်တစ်မျိုးထက်ပို၍ ကူးစက်ခံခဲ့ရခြင်းသည်လည်း ဗိုင်းရပ်စ်ကို ပျက်ပြယ်စေမှုစစ်ဆေးခြင်း၏ ရလဒ်ကို မရှင်းလင်းစေနိုင်သည်။ နှစ်မျိုးလုံးကို ဓာတ်ပြုမှုရှိသော ပဋိပစ္စည်းရလဒ်များကို ကူးစက်မှုနှစ်မျိုးရှိကြောင်း သက်သေအဖြစ် မယူဆဘဲ၊ ဆရာဝန်သည် သွေးလွန်တုပ်ကွေးစစ်ဆေးမှုနှင့် ရည်ညွှန်းဓာတ်ခွဲခန်း၏ အဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုချက်ကို လိုအပ်နိုင်သည်။.

0 ထိတွေ့ပြီးနောက် ဇီကာ PCR စစ်ဆေးမှု၏ တိကျမှုမှာ မည်မျှရှိသနည်း။

0 Zika PCR ၏ တိကျမှုသည် စမ်းသပ်နည်း၊ နမူနာနှင့် ရောဂါလက္ခဏာ စတင်ပေါ်ပေါက်ပြီးနောက် ကြာချိန်တို့အပေါ် မူတည်သဖြင့် ထိတွေ့မှုတိုင်းအတွက် အသုံးချနိုင်သည့် ရာခိုင်နှုန်းတစ်ခုတည်း မရှိပါ။ ရောဂါလက္ခဏာရှိသော ကိုယ်ဝန်မဆောင်သူများတွင် ဖျားနာမှု ပထမ ၇ ရက်အတွင်း သွေးရည်ကြည်ဖြင့် မော်လီကျူးစစ်ဆေးခြင်းကို အများအားဖြင့် ဦးစားပေးလုပ်ဆောင်သည်။ ကိုယ်ဝန်ဆောင်သူများအတွက် သတ်မှတ်ထားသော စစ်ဆေးမှုအစီအစဉ်အချို့တွင် ရောဂါလက္ခဏာစတင်ပေါ်ပေါက်ပြီးနောက် ၁၂ ပတ်အထိ စစ်ဆေးခွင့်ပြုသော်လည်း ထိုကာလတစ်လျှောက်လုံးတွင် ဗိုင်းရပ်စ်ကို တွေ့ရှိမည်ဟု အာမခံ၍မရပါ။ ရလဒ်အနုတ်လက္ခဏာဆိုသည်မှာ ထိုနမူနာတွင် RNA ကို မတွေ့ရှိခဲ့ကြောင်းသာ ဆိုလိုပြီး ယခင်က ကူးစက်ခဲ့မှုကို အလိုအလျောက် ပယ်ချခြင်းမဟုတ်ပါ။.

Zika IgM စစ်ဆေးမှု အပေါင်းဖြစ်ပြီး PCR စစ်ဆေးမှု အနုတ်ဖြစ်ခြင်းက ဘာကိုဆိုလိုသလဲ။

PCR negative ဖြစ်ပြီး Zika IgM positive ဖြစ်ခြင်းသည် RNA ပမာဏ လျော့ကျသွားပြီးနောက် နမူနာယူထားသည့် မကြာသေးမီက ကူးစက်မှု၊ ကြာရှည်ကျန်ရှိနေသော ပဋိပစ္စည်းများ သို့မဟုတ် အခြား flavivirus တစ်မျိုးနှင့် အပြန်အလှန်တုံ့ပြန်မှုကြောင့် ဖြစ်နိုင်သည်။ ဥပမာ၊ ဖျားနာသည့် ၂၁ ရက်မြောက်နေ့တွင် တွေ့ရသော ဤပုံစံကို ၃ ရက်မြောက်နေ့တွင် တွေ့ရသော ပုံစံနှင့် အဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုပုံ မတူပါ။ ရလဒ်တစ်ခုတည်းဖြင့် ကူးစက်မှုဖြစ်ပွားခဲ့သည့်အချိန်ကို အတည်မပြုနိုင်ပါ။ ထိတွေ့မှုနှင့် ကိုယ်ဝန်အခြေအနေပေါ်မူတည်၍ ဆရာဝန်တစ်ဦးက နမူနာကို ထပ်မံယူစစ်ဆေးခြင်း၊ သွေးလွန်တုပ်ကွေးစစ်ဆေးခြင်း သို့မဟုတ် ရည်ညွှန်းဓာတ်ခွဲခန်းတွင် အတည်ပြုစစ်ဆေးခြင်းကို တောင်းဆိုနိုင်သည်။.

ကိုယ်ဝန်ဆောင်စဉ် ဇီကာစစ်ဆေးမှု အဖြေ positive ဖြစ်ပါက အထူးကုဆရာဝန်နှင့် ပြသသင့်ပါသလား။

ကိုယ်ဝန်ဆောင်စဉ် Zika စစ်ဆေးမှုရလဒ် ဓာတ်ပြုမှုရှိပါက၊ အထူးသဖြင့် သက်ဆိုင်ရာ ခရီးသွားလာမှု၊ လိင်မှတစ်ဆင့် ထိတွေ့မှု သို့မဟုတ် ကိုက်ညီသော ရောဂါလက္ခဏာများရှိသည့်အခါ ကိုယ်ဝန်ကို စောင့်ရှောက်ကုသနေသော ဆရာဝန်ထံ အမြန်ဆက်သွယ်သင့်သည်။ အချိန်ကာလကို အကဲဖြတ်ရန်နှင့် အတည်ပြုစစ်ဆေးမှုကို ရွေးချယ်ရန် အထူးကု သို့မဟုတ် ပြည်သူ့ကျန်းမာရေးဆိုင်ရာ ကျွမ်းကျင်သူ၏ အကြံပြုချက် လိုအပ်နိုင်သည်။ ကူးစက်မှု အတည်ပြုထားသော သို့မဟုတ် ဖြစ်နိုင်ခြေရှိသော ကိုယ်ဝန်အချို့တွင် ၃–၄ ပတ်တစ်ကြိမ် အာထရာဆောင်းဆက်တိုက် စစ်ဆေးမှုခံယူနိုင်သော်လည်း မိခင်၏ IgM ရလဒ်တစ်ခုတည်းဖြင့် သန္ဓေသားကူးစက်မှုကို အတည်မပြုနိုင်ပါ။ အသစ်ဖြစ်ပေါ်လာသော အားနည်းမှု တိုးလာခြင်း၊ အသက်ရှူရခက်ခဲခြင်း သို့မဟုတ် ပြင်းထန်သော နေမကောင်းဖြစ်ခြင်းရှိပါက စီစဉ်ထားသော ဆွေးနွေးချိန်ကို စောင့်မနေဘဲ အရေးပေါ်စစ်ဆေးကုသမှုခံယူရန် လိုအပ်သည်။.

0. PRNT ဖြင့် ကျွန်ုပ် ဇီကာဗိုင်းရပ်စ် ကူးစက်ခံရသည့်အချိန်ကို အတည်ပြုနိုင်ပါသလား။

PRNT သည် ဗိုင်းရပ်စ်သီးသန့် neutralizing antibody များကို အကဲဖြတ်ရာတွင် အထောက်အကူပြုနိုင်သော်လည်း Zika ကူးစက်ခံရသည့်ရက်စွဲကို ယုံကြည်စိတ်ချစွာ သတ်မှတ်မပေးနိုင်ပါ။ အချို့သော ရည်ညွှန်းဓာတ်ခွဲခန်းအစီအစဉ်များတွင် အဓိပ္ပာယ်ဖော်ထုတ်မှု၏ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအဖြစ် neutralizing titer အနည်းဆုံး 1:10 ကို အသုံးပြုပြီး၊ အမျိုးအစားခွဲခြားမှုကို Zika နှင့် dengue နှစ်မျိုးလုံး၏ ရလဒ်ပုံစံအပြည့်အစုံက ဆုံးဖြတ်သည်။ ဗိုင်းရပ်စ်နှစ်မျိုးစလုံးအတွက် neutralization ရလဒ်များ အပေါင်းပြပါက ယခင် flavivirus ကူးစက်ထိတွေ့မှုများကြောင့် ကွဲပြားစွာ ခွဲခြားသတ်မှတ်ရန် မဖြစ်နိုင်တော့နိုင်ပါ။ Zika သီးသန့် antibody ကို အတည်ပြုနိုင်ခြင်းကပင် လက်ရှိကိုယ်ဝန်ဆောင်ကာလအတွင်း ကူးစက်မှုဖြစ်ပွားခဲ့ကြောင်း သက်သေမပြနိုင်ပါ။.

ဇီကာစစ်ဆေးမှုရလဒ် အနုတ်ဖြစ်ပါက ကိုယ်ဝန်ရရန် ကြိုးစားတာ ဘေးကင်းကြောင်း သိနိုင်ပါသလား။

ဇီကာသွေးရည်ကြည် PCR အဖြေ အနုတ်ဖြစ်ခြင်းသည် လိင်မှတစ်ဆင့် ကူးစက်နိုင်ခြေ သို့မဟုတ် ကိုယ်ဝန်စီစဉ်ခြင်းအတွက် အန္တရာယ်ကင်းရှင်းကြောင်း အတည်ပြုသည့် စစ်ဆေးမှုတစ်ခုအဖြစ် အတည်ပြုထားခြင်း မရှိပါ။ CDC ၏ ကာကွယ်ရေးအကြံပြုချက်များအရ အမျိုးသားများသည် ဖြစ်နိုင်ခြေရှိသော ထိတွေ့မှုနောက် အနည်းဆုံး ၃ လ၊ အမျိုးသမီးများသည် ၂ လ စောင့်ဆိုင်းရန် ယေဘုယျအားဖြင့် အကြံပြုထားပြီး၊ သက်ဆိုင်ရာ နေရပ်ပြန်ရောက်သည့်ရက်၊ ရောဂါလက္ခဏာ စတင်သည့်ရက် သို့မဟုတ် ရောဂါသတ်မှတ်သည့်ရက်မှ စတင်တွက်ချက်သည်။ သွေးရည်ကြည်စစ်ဆေးမှုဖြင့် ဗိုင်းရပ်စ်ပစ္စည်းများသည် ခန္ဓာကိုယ်၏ အခြားနေရာများတွင် ဆက်လက်ရှိနေခြင်း ရှိ၊ မရှိကို ယုံကြည်စိတ်ချစွာ မဆုံးဖြတ်နိုင်ပါ။ ဆက်လက်ထိတွေ့နိုင်ခြေရှိသူများ၊ ကိုယ်ဝန်ဆောင်အဖော်ရှိသူများ သို့မဟုတ် ရက်စွဲများနှင့်ပတ်သက်၍ မသေချာသူများသည် မိမိတို့အခြေအနေအလိုက် ပြည်သူ့ကျန်းမာရေးပညာရှင် သို့မဟုတ် ဆရာဝန်ထံမှ အကြံဉာဏ် ရယူသင့်သည်။.

သင့်သွေးစစ်ဆေးမှု ရလဒ်ကို ရှင်းလင်းချက်ရယူပါ

သင့်ဓာတ်ခွဲခန်းအစီရင်ခံစာကို တင်ပါ၊ Kantesti ၏ AI က ဇီဝအမှတ်အသားတစ်ခုစီကို နားလည်လွယ်သော ဘာသာစကားဖြင့် စက္ကန့်ပိုင်းအတွင်း ရှင်းပြပေးမည်။ ကမ္ဘာတစ်ဝန်းရှိ လူ ၂ သန်းကျော် အသုံးပြုထားသည်။.

ကိုးကားချက်များ

  1. Klein, T., Mitchell, S., & Weber, H. (2026)။. RDW သွေးစစ်ဆေးမှု - RDW-CV၊ MCV နှင့် MCHC အတွက် ပြည့်စုံသောလမ်းညွှန်။. Kantesti AI ဆေးဘက်ဆိုင်ရာသုတေသန။. DOI
  2. Klein, T., Mitchell, S., & Weber, H. (2026)။. BUN/Creatinine အချိုးအစား ရှင်းလင်းချက်: ကျောက်ကပ်အလုပ်လုပ်ငန်း စမ်းသပ်မှု လမ်းညွှန်။. Kantesti AI ဆေးဘက်ဆိုင်ရာသုတေသန။. DOI
  3. Sharp TM နှင့်အဖွဲ့ (၂၀၁၉)။. ဆေးခန်းလက္ခဏာများနှင့် ကိုက်ညီသော နာမကျန်းမှုရှိပြီး ဗိုင်းရပ်စ်နှစ်မျိုးစလုံး ကူးစက်နိုင်ခြေရှိသော လူနာများအတွက် သွေးလွန်တုပ်ကွေးနှင့် Zika ဗိုင်းရပ်စ် ရောဂါရှာဖွေရေးစမ်းသပ်မှု။. MMWR အကြံပြုချက်များနှင့် အစီရင်ခံစာများ။. DOI
  4. Paz-Bailey G နှင့်အဖွဲ့ (၂၀၁၈)။. ခန္ဓာကိုယ်အရည်များအတွင်း Zika ဗိုင်းရပ်စ် ဆက်လက်တည်ရှိမှု — နောက်ဆုံးအစီရင်ခံစာ။. New England Journal of Medicine။. DOI
  5. Oduyebo T နှင့်အဖွဲ့ (၂၀၁၇)။. နောက်ဆုံးအခြေအနေ — Zika ဗိုင်းရပ်စ်နှင့် ထိတွေ့နိုင်ခြေရှိသော ကိုယ်ဝန်ဆောင်အမျိုးသမီးများကို စောင့်ရှောက်ပေးနေသည့် ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှုပေးသူများအတွက် ကြားဖြတ်လမ်းညွှန်ချက် — အမေရိကန်ပြည်ထောင်စု (အမေရိကန်ပိုင်နက်များအပါအဝင်)၊ ၂၀၁၇ ခုနှစ် ဇူလိုင်လ။. MMWR ရောဂါဖြစ်ပွားမှုနှင့် သေဆုံးမှု အပတ်စဉ်အစီရင်ခံစာ။. DOI
  • 2M+ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာထားသော စစ်ဆေးမှုများ
  • 127+နိုင်ငံတွေ
  • 100+ဘာသာစကားများ

ဆေးဘက်ဆိုင်ရာအဖွဲ့အကြောင်း

ပါမောက္ခ ဒေါက်တာ သောမတ်စ် ကလိုင်း ဆေးဘက်ဆိုင်ရာအရာရှိချုပ် CMO kantesti AI

သောမတ်စ် ကလိုင်း၊ MD

ဦးဆောင်စာရေးသူ · ဆေးဘက်ဆိုင်ရာသုံးသပ်သူ

အကြီးတန်းဆေးဘက်ဆိုင်ရာအရာရှိ၊ Kantesti AI

ဒေါက်တာ Thomas Klein သည် ဘုတ်အဖွဲ့အသိအမှတ်ပြု လက်တွေ့သွေးရောဂါအထူးကုနှင့် အတွင်းရောဂါအထူးကုဖြစ်ပြီး ဓာတ်ခွဲခန်းဆေးပညာနှင့် AI အကူအညီဖြင့် လက်တွေ့ဆန်းစစ်မှုလုပ်ငန်းများတွင် အတွေ့အကြုံ ၁၅ နှစ်ကျော်ရှိသည်။.

ဒေါက်တာ ဆာရာ မစ်ချယ် ဆေးဘက်ဆိုင်ရာ အကြံပေးချုပ်၊ ဆေးဘက်ဆိုင်ရာ ရောဂါဗေဒ

ဆာရာ မစ်ချယ်၊ MD၊ PhD

ဆေးဘက်ဆိုင်ရာအကြံပေးပုဂ္ဂိုလ်

အဓိကဆေးဘက်ဆိုင်ရာအကြံပေး - ဆေးခန်းရောဂါဗေဒနှင့် အထွေထွေဆေးပညာ

ဒေါက်တာ Sarah Mitchell သည် ဓာတ်ခွဲခန်းဆိုင်ရာ ဆေးပညာနှင့် ရောဂါရှာဖွေရေး ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုတွင် အတွေ့အကြုံ 18 နှစ်ကျော်ရှိသော ဘုတ်အဖွဲ့မှ အသိအမှတ်ပြု ကလင်နစ် ပက်သော်လော်ဂျစ် (clinical pathologist) ဖြစ်သည်။ သူမသည် clinical chemistry တွင် အထူးပြု အသိအမှတ်ပြုလက်မှတ်များကို ကိုင်ဆောင်ထားပြီး လက်တွေ့ဆေးဘက်ဆိုင်ရာတွင် biomarker panel များနှင့် ဓာတ်ခွဲခန်းခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုများအကြောင်းကို အများအပြား ထုတ်ဝေထားသည်။.

ပါမောက္ခ ဟန်းစ် ဝက်ဘာ အကြီးတန်းဆေးဘက်ဆိုင်ရာအကြံပေး၊ ဓာတ်ခွဲခန်းဆေးပညာ

ပါမောက္ခ ဒေါက်တာ ဟန်းစ် ဝီဘာ၊ ပါရဂူဘွဲ့

ပံ့ပိုးကူညီသူ ကျွမ်းကျင်သူ

ဓာတ်ခွဲခန်းဆေးပညာနှင့် လက်တွေ့ဇီဝဓာတုဗေဒ ပါမောက္ခ

ပါမောက္ခ ဒေါက်တာ Hans Weber သည် clinical biochemistry၊ ဓာတ်ခွဲခန်းဆိုင်ရာ ဆေးပညာနှင့် biomarker သုတေသနတွင် အတွေ့အကြုံ 30+ နှစ်ရှိသည်။ German Society for Clinical Chemistry ၏ ယခင်ဥက္ကဋ္ဌဟောင်းဖြစ်ပြီး ရောဂါရှာဖွေရေး panel ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှု၊ biomarker စံချိန်ညှိမှု (standardization) နှင့် AI အကူအညီဖြင့် ဓာတ်ခွဲခန်းဆိုင်ရာ ဆေးပညာတို့တွင် အထူးပြုသည်။.

E-E-A-T ယုံကြည်မှု အချက်ပြများ

အတွေ့အကြုံ

ဆရာဝန်ဦးဆောင်သည့် ဓာတ်ခွဲခန်း အဓိပ္ပာယ်ဖတ်ခြင်း လုပ်ငန်းစဉ်များကို ပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်း။.

ကျွမ်းကျင်မှု

biomarker များသည် ဆေးဘက်ဆိုင်ရာ အခြေအနေတွင် မည်သို့ ပြုမူနေသည်ကို အာရုံစိုက်သည့် ဓာတ်ခွဲခန်း ဆေးပညာ။.

အခွင့်အာဏာရှိခြင်း

ဒေါက်တာ Sarah Mitchell နှင့် ပါမောက္ခ ဒေါက်တာ Hans Weber တို့၏ ပံ့ပိုးကူညီမှုဖြင့် ဒေါက်တာ Thomas Klein က ဆေးဘက်ဆိုင်ရာသုံးသပ်မှုပြုလုပ်ထားသည်။.

ယုံကြည်စိတ်ချရမှု

စိတ်ပူစရာများကို လျော့ချရန်အတွက် ရှင်းလင်းသော နောက်ဆက်တွဲ လမ်းကြောင်းများပါဝင်သည့် သက်သေအထောက်အထားအခြေပြု အဓိပ္ပာယ်ဖတ်ချက်။.

ဆေးဘက်ဆိုင်ရာ ငြင်းဆိုချက်

ဤဆောင်းပါးသည် ပညာရေးဆိုင်ရာ ရည်ရွယ်ချက်အတွက်သာ ဖြစ်ပြီး ဆေးဘက်ဆိုင်ရာ အကြံဉာဏ် မဟုတ်ပါ။ ရောဂါရှာဖွေခြင်းနှင့် ကုသမှု ဆုံးဖြတ်ချက်များအတွက် အရည်အချင်းပြည့်မီသော ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှုပေးသူနှင့် အမြဲတမ်း တိုင်ပင်ပါ။.

ထုတ်ဝေသည်။ · အယ်ဒီတာအဖွဲ့ကို ဆက်သွယ်ပါ

Kantesti Ltd မှ ထုတ်ဝေသည်၊ အင်္ဂလန်နှင့် ဝေလနယ်တွင် မှတ်ပုံတင်ထားပြီး ကုမ္ပဏီအမှတ်. 17090423, ၊ လန်ဒန်၊ ယူနိုက်တက်ကင်းဒမ်း။.

Prof. Dr. Thomas Klein ဖြင့်

ဒေါက်တာ Thomas Klein သည် Kantesti AI တွင် Chief Medical Officer အဖြစ် တာဝန်ထမ်းဆောင်နေသော ဘုတ်အဖွဲ့မှ အသိအမှတ်ပြုထားသည့် ကလင်နစ်ဆိုင်ရာ သွေးရောဂါအထူးကု (clinical hematologist) ဖြစ်သည်။ ဓာတ်ခွဲခန်းဆိုင်ရာ ဆေးပညာတွင် အတွေ့အကြုံ ၁၅ နှစ်ကျော်ရှိပြီး သွေးစစ်ဆေးမှု ရလဒ်များကို AI အထောက်အကူပြု အဓိပ္ပာယ်ဖော်ခြင်းကို အထူးစိတ်ဝင်စားသဖြင့် နည်းပညာအသစ်များကို နေ့စဉ် ကလင်နစ်ဆိုင်ရာ လုပ်ငန်းစဉ်များနှင့် ချိတ်ဆက်ရန် ကြိုးပမ်းလုပ်ဆောင်သည်။ သူ၏ စိတ်ဝင်စားရာနယ်ပယ်များတွင် biomarker ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်း၊ clinical decision support သုတေသနနှင့် လူဦးရေသီးသန့် reference range များကို အကောင်းဆုံးဖြစ်အောင် ပြုလုပ်ခြင်းတို့ ပါဝင်သည်။ CMO အနေဖြင့် သူသည် ပလက်ဖောင်း၏ အတွင်းပိုင်း benchmarking အတွက် ကလင်နစ်ဆိုင်ရာ ထည့်သွင်းအကြံပြုချက်များ ပံ့ပိုးပေးပြီး Kantesti ၏ ပညာရေးဆိုင်ရာ အစီရင်ခံစာများ၏ ဆေးဘက်ဆိုင်ရာ အရည်အသွေးအတွက် ကလင်နစ်ဆိုင်ရာ ကြီးကြပ်မှုကို ပေးသည်။.

ပြန်စာထားခဲ့ပါ။

သင့် email လိပ်စာကို ဖော်ပြမည် မဟုတ်ပါ။ လိုအပ်သော ကွက်လပ်များကို * ဖြင့်မှတ်သားထားသည်