ການກວດສອບທາງການແພດ & ມາດຕະຖານທາງດ້ານຄລີນິກ | Kantesti AI

ບ້ານ ການກວດສອບທາງການແພດ

ການກວດສອບທາງການແພດ & ມາດຕະຖານທາງດ້ານການຊ່ວຍສໍາລັບ ການວິເຄາະການກວດເລືອດ AI

ວິທີການກວດສອບທາງດ້ານຄລີນິກແບບຄົນຕາບອດສາມຄົນ, ການຄວບຄຸມແພດທີ່ຜ່ານການຮັບຮອງຈາກຄະນະກວດກາ, ແລະການສຶກສາຄວາມກ່ຽວຂ້ອງກັນຂອງຜົນລັບຂອງໂລກຕົວຈິງ ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ຜູ້ເຊື່ອຖືໄດ້ຫຼາຍທີ່ສຸດໃນໂລກ. AI ກວດວິເຄາະເລືອດ.

Triple-Blind ກວດສອບແລ້ວ
ແພດທົບທວນຄືນ
ການຄວບຄຸມທີ່ສອດຄ່ອງກັບ HIPAA
ຂຽນ ແລະ ກວດສອບທາງການແພດໂດຍ

ທອມັສ ໄຄລນ໌, MD

ຫົວໜ້າເຈົ້າໜ້າທີ່ແພດ (CMO), Kantesti AI

ມະຫາວິທະຍາໄລ Istanbul Nisantasi, ພະແນກເລືອດວິທະຍາ

ນັກວິທະຍາສາດດ້ານເລືອດວິທະຍາທາງດ້ານການແພດທີ່ໄດ້ຮັບການຮັບຮອງຈາກຄະນະກຳມະການ · ມີປະສົບການຫຼາຍກວ່າ 15 ປີໃນການແພດໃນຫ້ອງທົດລອງ · ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານການວິນິດໄສດ້ວຍ AI ແລະ ລະບົບສະໜັບສະໜູນການຕັດສິນໃຈທາງດ້ານການແພດ

ກວດສອບຄັ້ງສຸດທ້າຍ 22 ມີນາ 2026
ການທົບທວນຄືນຕໍ່ໄປ 1 ກັນຍາ 2026
ເວີຊັນ 2.0

ຫຼັກຖານ ແລະ ເອກະສານຫຼັກ

ຂໍ້ມູນການຮຽກຮ້ອງ ແລະ ການກວດສອບຄວາມຖືກຕ້ອງທີ່ນຳສະເໜີຢູ່ໃນໜ້ານີ້ແມ່ນໄດ້ຖືກບັນທຶກໄວ້ໃນບົດລາຍງານດ້ານວິຊາການຂອງພວກເຮົາ (ການທົບທວນຄືນໂດຍຜູ້ຊ່ຽວຊານຍັງຄ້າງຢູ່). ເຂົ້າເບິ່ງວິທີການ ແລະ ຫຼັກຖານສະໜັບສະໜູນຢ່າງຄົບຖ້ວນຂ້າງລຸ່ມນີ້.

ແຫຼ່ງທີ່ມາຫຼັກ

ຂອບການຢັ້ງຢືນທາງດ້ານຄລີນິກສຳລັບການຕີຄວາມໝາຍການກວດເລືອດດ້ວຍ AI

ວິທີການກວດສອບຄວາມຖືກຕ້ອງແບບ Triple-Blind, ຕົວຊີ້ວັດປະສິດທິພາບ, ແລະ ໂປໂຕຄອນການຮັບປະກັນຄຸນນະພາບ

ຜູ້ຂຽນ: ທອມັສ ໄຄລນ໌, MD — ຫົວໜ້າເຈົ້າໜ້າທີ່ແພດ, Kantesti AI ສະຖາບັນ: ມະຫາວິທະຍາໄລ Istanbul Nisantasi, ພາກວິຊາ Hematology ເຜີຍແຜ່: 30 ພະຈິກ 2025 (ອັບເດດ: 22 ມີນາ 2026) ລຸ້ນ: 2.0 ສະຖານະ: ການທົບທວນຄືນໂດຍຜູ້ຊ່ຽວຊານຍັງຄ້າງຢູ່ ລະຫັດລາຍງານ: KANTESTI-TR-2025-001

ກອບການຢັ້ງຢືນທາງດ້ານຄລີນິກ

Kantesti ຂອງ ການຕີຄວາມໝາຍຂອງການກວດເລືອດ AI ເວທີຜ່ານການກວດສອບທາງການແພດຢ່າງເຂັ້ມງວດເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືໃນລະດັບທາງດ້ານຄລີນິກ. ຂະບວນການກວດສອບຫຼາຍຊັ້ນຂອງພວກເຮົາລວມເອົາການກວດສອບການຮຽນຮູ້ຂອງເຄື່ອງຈັກກັບວິທີການກວດສອບທາງດ້ານຄລີນິກແບບດັ້ງເດີມ.

ທຸກໆການປັບປຸງ algorithm ຜ່ານການກວດສອບທາງຄລີນິກສາມຕາບອດກ່ອນທີ່ຈະບັນລຸການຜະລິດ. ໜ້ານີ້ບັນທຶກໂຄງຮ່າງການກວດສອບຄົບຖ້ວນຂອງພວກເຮົາ, ໂຄງປະກອບການກວດກາຂອງແພດໝໍ, ແລະໂປໂຕຄອນຕິດຕາມຄຸນນະພາບຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ.

1 ລ້ານ+ ກໍລະນີທົດສອບທີ່ຖືກກວດສອບ ເບິ່ງລາຍງານ §3.1
197 ປະເທດທີ່ຄຸ້ມຄອງ ເບິ່ງລາຍງານ §3.2
87% ຄວາມສຳພັນຜົນໄດ້ຮັບ ເບິ່ງລາຍງານ §4.3
500+ ຫ້ອງທົດລອງຄູ່ຮ່ວມງານ ເບິ່ງລາຍງານ §5.1

ຂະບວນການກວດສອບຄລີນິກຄົນຕາບອດສາມຄົນ

ວິທີການກວດສອບຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງພວກເຮົາລົບລ້າງຄວາມລໍາອຽງໃນການກວດສອບໂດຍຜ່ານຂະບວນການກວດສອບເອກະລາດສາມຂັ້ນຕອນ. ແຕ່ລະຂັ້ນຕອນດໍາເນີນການໂດຍບໍ່ມີຄວາມຮູ້ກ່ຽວກັບບົດສະຫຼຸບຂອງຄົນອື່ນ, ຮັບປະກັນການວັດແທກຄວາມຖືກຕ້ອງຕາມຈຸດປະສົງ.

ຂັ້ນຕອນ 1

ການ​ແປ​ພາ​ສາ AI

ລະບົບ AI ວິເຄາະຜົນການກວດເລືອດໂດຍບໍ່ມີການເຂົ້າເຖິງການວິນິດໄສທາງຄລີນິກ, ປະຫວັດຂອງຄົນເຈັບ, ຫຼືບັນທຶກຂອງແພດ. ການວິເຄາະຕາບອດນີ້ຮັບປະກັນການຕີຄວາມຂອງ AI ແມ່ນອີງໃສ່ຂໍ້ມູນ biomarker ແລະຂອບເຂດການອ້າງອີງທີ່ຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນ.

  • ບໍ່ມີການເຂົ້າເຖິງການວິນິດໄສທາງດ້ານຄລີນິກ
  • ຊ່ວງອ້າງອີງທີ່ປັບປ່ຽນປະຊາກອນ
  • ການວິເຄາະຄວາມສຳພັນຫຼາຍພາລາມິເຕີ
ໄລຍະ 2

ການທົບທວນແພດ

ແພດໝໍທີ່ຮັບຮອງໂດຍຄະນະບໍດີກວດກາຄືນຜົນການກວດເລືອດຢ່າງເປັນອິດສະຫຼະ. ແພດບໍ່ສາມາດເຂົ້າເຖິງການຕີຄວາມ ໝາຍ ຂອງ AI, ຮັບປະກັນການຕັດສິນທາງດ້ານຄລີນິກຂອງພວກເຂົາບໍ່ເປັນກາງ.

  • ແພດຫມໍທາງດ້ານຄລີນິກທີ່ໄດ້ຮັບການຮັບຮອງຈາກຄະນະ
  • ບໍ່ມີການເບິ່ງເຫັນຕໍ່ກັບຜົນຜະລິດ AI
  • ພິທີການກວດກາມາດຕະຖານ
ໄລຍະທີ 3

ການປຽບທຽບເອກະລາດ

ທີມແພດພາກສ່ວນທີສາມປຽບທຽບຜົນຜະລິດ AI ຕໍ່ກັບຄວາມເຫັນດີເຫັນພ້ອມຂອງແພດ ໝໍ ໂດຍບໍ່ຮູ້ວ່າການຕີຄວາມມາຈາກແຫຼ່ງໃດ. ຄວາມແຕກຕ່າງເຮັດໃຫ້ເກີດຮອບກວດສອບເພີ່ມເຕີມ.

  • ວິທີການປຽບທຽບຕາບອດ
  • ການວິເຄາະຄວາມສອດຄ່ອງທາງສະຖິຕິ
  • ສໍາເລັດເອກະສານຕິດຕາມການກວດສອບ

ຂັ້ນຕອນການກວດສອບສາມຄົນຕາບອດ

ຂະບວນການກວດສອບຂອງພວກເຮົາຮັບປະກັນການປະເມີນຄວາມຖືກຕ້ອງແບບບໍ່ມີອະຄະຕິຜ່ານກະແສການທົບທວນແບບຂະໜານເອກະລາດເຊິ່ງລວມເຂົ້າກັນພຽງແຕ່ໃນຕອນປຽບທຽບສຸດທ້າຍ.

ແຜນວາດຂະບວນການກວດສອບແບບຕາບອດສາມຄັ້ງທີ່ສະແດງການຕີຄວາມໝາຍຂອງ AI, ການກວດກາຂອງແພດໝໍ, ແລະຂັ້ນຕອນການປຽບທຽບເອກະລາດສຳລັບການຢັ້ງຢືນຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງການວິເຄາະການກວດເລືອດ

ວິທີການກວດສອບແບບຄົນຕາບອດສາມຫຼ່ຽມ: ການຕີຄວາມໝາຍຂອງ AI (ຂັ້ນຕອນທີ 1), ການກວດກາຂອງແພດໝໍ (ຂັ້ນຕອນທີ 2), ແລະການປຽບທຽບແບບເອກະລາດ (ຂັ້ນຕອນທີ 3) ດຳເນີນງານແບບຂະໜານກັນໂດຍບໍ່ມີການເບິ່ງເຫັນຂ້າມທາງ.

ການກວດສອບຄວາມຖືກຕ້ອງໂດຍປະເພດການທົດສອບ

ການວັດແທກປະສິດທິພາບໄດ້ຮັບການກວດສອບຜ່ານການກວດສອບທາງຄລີນິກ triple-blind ໃນທົ່ວ 1,000,000+ ກໍລະນີທົດສອບ. ຜົນໄດ້ຮັບສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມຖືກຕ້ອງທີ່ສອດຄ່ອງໃນທົ່ວທຸກປະເພດ biomarker ທີ່ສໍາຄັນ.

ສະຫຼຸບຄວາມຖືກຕ້ອງໂດຍລວມ

ຄວາມຖືກຕ້ອງລວມ: 98.7% — ສະເລ່ຍນ້ໍາຫນັກໃນທົ່ວທຸກປະເພດການທົດສອບໂດຍອີງໃສ່ຄວາມສອດຄ່ອງຂອງແພດຫມໍຕາບອດສາມຄົນ. ການປະຕິບັດໝວດໝູ່ແຕ່ລະປະເພດຕັ້ງແຕ່ຄວາມອ່ອນໄຫວ 98.1% ຫາ 99.3%. ເບິ່ງບົດລາຍງານ §4.1, ຕາຕະລາງ 2

ຜົນໄດ້ຮັບທາງດ້ານຄລີນິກ: 87% — ຄວາມ​ສຳພັນ​ທາງ​ລວງ​ຍາວ​ກັບ​ການ​ບົ່ງ​ມະ​ຕິ​ການ​ບົ່ງ​ມະ​ຕິ​ໃນ​ການ​ສຶກ​ສາ​ຕິດ​ຕາມ​ໂລກ​ທີ່​ແທ້​ຈິງ. ເບິ່ງລາຍງານ §4.3

ປະເພດການທົດສອບ ຄວາມອ່ອນໄຫວ ສະເພາະ ຂະໜາດຕົວຢ່າງ
ຈໍານວນເລືອດຄົບຖ້ວນ (CBC) 99.3% 99.0% 285,000
ແຜງ Metabolic ທີ່ສົມບູນແບບ 99.1% 98.9% 198,000
ກະດານ Lipid 98.8% 98.5% 167,000
ການເຮັດວຽກຂອງຕ່ອມ thyroid 98.4% 98.1% 142,000
ການທົດສອບການເຮັດວຽກຂອງຕັບ 98.9% 98.6% 124,000
ກະດານປະຕິບັດຫນ້າຂອງຫມາກໄຂ່ຫຼັງ 99.2% 99.0% 84,000

ຄວາມສອດຄ່ອງຂອງປະຊາກອນ

ຜົນການກວດສອບໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມສອດຄ່ອງຂອງຄວາມຖືກຕ້ອງ 99% ໃນທົ່ວທຸກກຸ່ມປະຊາກອນໂດຍບໍ່ຄໍານຶງເຖິງຊົນເຜົ່າ, ອາຍຸ, ເພດ, ຫຼືພາກພື້ນ. ການເກັບຕົວຢ່າງອັດຕາສ່ວນປະຊາກອນ ຮັບປະກັນການຄຸ້ມຄອງຕົວແທນໃນທົ່ວ 197 ປະເທດ.

ການແຈກຢາຍຊຸດຂໍ້ມູນການກວດສອບຄວາມຖືກຕ້ອງທົ່ວໂລກ

ຊຸດຂໍ້ມູນການຝຶກອົບຮົມຕົວຢ່າງ 15 ລ້ານຊຸດ ແລະ ກໍລະນີການກວດສອບຄວາມຖືກຕ້ອງຫຼາຍກວ່າ 1 ລ້ານກໍລະນີຂອງພວກເຮົາແມ່ນແຈກຢາຍໄປທົ່ວທຸກພາກພື້ນທົ່ວໂລກທີ່ສຳຄັນເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງຕົວແທນປະຊາກອນ.

45% ອາຊີ-ປາຊີຟິກ 6.75M ຕົວຢ່າງ
17% ອາຟຣິກາ 2.55M ຕົວຢ່າງ
13% ເອີຣົບ 1.95M ຕົວຢ່າງ
9% ອາເມລິກາໃຕ້ 1.35M ຕົວຢ່າງ
8% ຕາເວັນອອກກາງ 1.2M ຕົວຢ່າງ
8% ອາເມລິກາເຫນືອ 1.2M ຕົວຢ່າງ

ຄະນະທີ່ປຶກສາທາງການແພດ

ຄະນະກໍາມະການທີ່ປຶກສາດ້ານການແພດຂອງພວກເຮົາສະຫນອງການເບິ່ງແຍງທາງດ້ານຄລີນິກສໍາລັບການພັດທະນາແລະການກວດສອບ AI algorithm ທັງຫມົດ. ສະມາຊິກຄະນະກໍາມະການເປັນຕົວແທນຂອງຄວາມຊ່ຽວຊານທີ່ຫຼາກຫຼາຍໃນຫຼາຍປະເທດ, ນໍາເອົາຄວາມຊ່ຽວຊານລວມຂອງ 180+ ປີໃນການປິ່ນປົວທາງດ້ານການຊ່ວຍ.

12 ແພດທີ່ໄດ້ຮັບການຮັບຮອງຈາກສະພາ
250+ ພິມເຜີຍແຜ່ເອກະສານການຄົ້ນຄວ້າ
8 ປະເທດທີ່ເປັນຕົວແທນ
180+ ປະສົບການລວມປີ

ທອມັສ ໄຄລນ໌, MD

ຫົວໜ້າເຈົ້າໜ້າທີ່ແພດ (CMO) ການວິນິດໄສທາງດ້ານເລືອດວິທະຍາທາງດ້ານຄລີນິກ ແລະ ປັນຍາປະດິດ

ທ່ານດຣ Sarah Mitchell, MD, PhD

ຫົວໜ້າທີ່ປຶກສາດ້ານການແພດ ການປິ່ນປົວພະຍາດທາງດ້ານຄລີນິກ & ຫ້ອງທົດລອງ

ສາດສະດາຈານ ດຣ. Hans Weber

ທີ່ປຶກສາດ້ານການແພດອາວຸໂສ ຫ້ອງທົດລອງຢາ & ເຄມີຄລີນິກ

ທ່ານດຣ Maria Rodriguez, MD, MPH

ທີ່ປຶກສາທາງການແພດ ຢາພາຍໃນ ແລະຢາປ້ອງກັນ

ທ່ານດຣ Chen Wei, MD, MSc

ທີ່ປຶກສາທາງການແພດ Endocrinology & Metabolic Medicine

ພົບກັບຄະນະທີ່ປຶກສາດ້ານການແພດເຕັມຮູບແບບຂອງພວກເຮົາດ້ວຍໂປຣໄຟລ໌ລາຍລະອຽດ, ຂໍ້ມູນປະຈຳຕົວ, ແລະປະຫວັດການຄົ້ນຄວ້າ.

ເບິ່ງທີ່ປຶກສາທັງໝົດ →

ການຕິດຕາມຄຸນນະພາບຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ

ການກວດສອບຄວາມຖືກຕ້ອງຫຼັງການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດແມ່ນສືບຕໍ່ຜ່ານໂປຣໂຕຄໍການຕິດຕາມທີ່ມີໂຄງສ້າງ. ການປະຕິບັດຕົວຈິງຂອງໂລກແມ່ນຖືກຕິດຕາມຕໍ່ກັບຜົນໄດ້ຮັບທາງດ້ານຄລີນິກ, ໂດຍມີວົງການຄໍາຄຶດຄໍາເຫັນເຮັດໃຫ້ການປັບປຸງຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ.

ບົດລາຍງານການປະຕິບັດປະຈໍາເດືອນ

ການ​ວິ​ເຄາະ​ຄວາມ​ຖືກ​ຕ້ອງ​ທີ່​ສົມ​ບູນ​ແບບ​ໃນ​ທົ່ວ​ທຸກ​ປະ​ເພດ biomarker​, ສ່ວນ​ປະ​ຊາ​ກອນ​, ແລະ​ພາກ​ພື້ນ​ທີ່​ຕັ້ງ​. ການກໍານົດທ່າອ່ຽງເຮັດໃຫ້ການຄຸ້ມຄອງຄຸນນະພາບແບບຕັ້ງຫນ້າ.

ຄວາມສອດຄ່ອງລະຫວ່າງຫ້ອງທົດລອງ

ການທົດສອບໃນທົ່ວລະບົບຫ້ອງທົດລອງ 500+ ກວດສອບປະສິດທິພາບທີ່ສອດຄ່ອງໂດຍບໍ່ຄໍານຶງເຖິງຜູ້ຜະລິດອຸປະກອນ, ວິທີການ, ຫຼືມາດຕະຖານການປັບທຽບ.

ການສຶກສາຜົນໄດ້ຮັບທາງດ້ານຄລີນິກ

ການສຶກສາຄວາມກ່ຽວຂ້ອງກັນຕາມລວງຍາວຕິດຕາມການຕີຄວາມໝາຍຂອງ AI ຕໍ່ກັບການບົ່ງມະຕິທີ່ຖືກຢືນຢັນ, ບັນລຸຄວາມສຳພັນ 87% ກັບຜົນໄດ້ຮັບທາງດ້ານຄລີນິກໃນທົ່ວປະຊາກອນຄົນເຈັບທີ່ຫຼາກຫຼາຍ.

ຄວາມຄິດເຫັນຂອງຜູ້ໃຫ້ບໍລິການດ້ານສຸຂະພາບ

ການເຊື່ອມໂຍງຄວາມຄິດເຫັນທີ່ມີໂຄງສ້າງຈາກແພດແລະຜູ້ຊ່ຽວຊານຫ້ອງທົດລອງ. ການຕີຄວາມໝາຍທີ່ຖືກໝາຍໄວ້ພາຍໃຕ້ການກວດກາຂອງຄະນະທີ່ປຶກສາດ້ານການແພດ ພ້ອມກັບການແກ້ໄຂລວມເຂົ້າໃນການຝຶກອົບຮົມ.

ຂໍ້ມູນການຝຶກອົບຮົມ ແລະ ການຮັບປະກັນຄຸນນະພາບ

ຮູບແບບ AI ຂອງພວກເຮົາໄດ້ຮັບການຝຶກອົບຮົມກ່ຽວກັບຊຸດຂໍ້ມູນການກວດເລືອດທີ່ໄດ້ຮັບການຄັດສັນມາຫຼາຍທີ່ສຸດໃນອຸດສາຫະກໍາ, ດ້ວຍການຄວບຄຸມຄຸນນະພາບທີ່ເຂັ້ມງວດເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມສົມບູນຂອງຂໍ້ມູນ ແລະ ຄວາມກ່ຽວຂ້ອງທາງດ້ານການແພດ.

ອົງປະກອບຊຸດຂໍ້ມູນ

  • ຕົວຢ່າງທັງໝົດ15 ລ້ານ
  • ການຄຸ້ມຄອງທາງພູມສາດ197 ປະເທດ
  • ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນຫ້ອງທົດລອງຫ້ອງທົດລອງທີ່ໄດ້ຮັບການຮັບຮອງຫຼາຍກວ່າ 500 ແຫ່ງ
  • ຊ່ວງວັນທີ2015-2025
  • ປະເພດເຄື່ອງໝາຍຊີວະພາບ450+ ພາລາມິເຕີ

ການຄວບຄຸມຄຸນນະພາບ

ການຮັບປະກັນຄຸນນະພາບຂໍ້ມູນຫຼາຍຂັ້ນຕອນ:

  • ແຫຼ່ງຫ້ອງທົດລອງທີ່ໄດ້ຮັບການຢັ້ງຢືນ ISO 15189 ເທົ່ານັ້ນ
  • ການກໍາຈັດບັນທຶກທີ່ບໍ່ຄົບຖ້ວນຫຼືເສຍຫາຍ
  • ການກວດພົບທີ່ເກີນກວ່າສໍາລັບຄວາມຜິດພາດທາງສ່ວນຫນ້າຂອງການວິເຄາະ
  • ການຢັ້ງຢືນ Provenance ສໍາລັບຊຸດຂໍ້ມູນທັງຫມົດ
  • ການປິດບັງຊື່ທີ່ສອດຄ່ອງກັບ HIPAA/GDPR

ເຕັກໂນໂລຊີ & ຄູ່ຮ່ວມງານປະຕິບັດຕາມ

ໂຄງສ້າງພື້ນຖານທີ່ຖືກຕ້ອງຂອງພວກເຮົາແລະການພັດທະນາ AI ໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນໂດຍຜ່ານການຮ່ວມມືກັບຜູ້ໃຫ້ບໍລິການດ້ານເຕັກໂນໂລຢີຊັ້ນນໍາຂອງອຸດສາຫະກໍາ.

Microsoft FoundersHub

ພື້ນຖານໂຄງລ່າງຄລາວ ແລະແພລດຟອມພັດທະນາ AI ລະດັບວິສາຫະກິດທີ່ຮອງຮັບຂະບວນການກວດສອບທີ່ສາມາດຂະຫຍາຍໄດ້.

ໂຄງການເລີ່ມຕົ້ນຂອງ NVIDIA

ຊັບພະຍາກອນຄອມພິວເຕີ GPU ແລະການເພີ່ມປະສິດທິພາບແບບຈໍາລອງ AI ຊ່ວຍໃຫ້ການຝຶກອົບຮົມປະສິດທິພາບໃນຊຸດຂໍ້ມູນຕົວຢ່າງ 15M+.

Google Cloud AI

ພື້ນຖານໂຄງລ່າງການຮຽນຮູ້ເຄື່ອງຈັກທີ່ສະໜັບສະໜູນການຝຶກອົບຮົມແບບຈໍາລອງແບບແຈກຢາຍ ແລະ ການສັງລວມໃນເວລາຈິງ.

Cloudflare

ເຄືອ​ຂ່າຍ​ຂອບ​ທົ່ວ​ໂລກ​ຮັບ​ປະ​ກັນ​ການ​ເຂົ້າ​ເຖິງ​ຄວາມ​ປອດ​ໄພ​, ມີ​ຄວາມ​ສອດ​ຄ່ອງ​ຕ​່​ໍ​າ​ໃນ​ທົ່ວ 197 ປະ​ເທດ​.

ການຄວບຄຸມ SOC 2 ປະເພດ II

ການຄວບຄຸມຄວາມປອດໄພສອດຄ່ອງກັບມາດຕະຖານ AICPA

ສອດຄ່ອງກັບມາດຕະຖານ ISO 27001

ການຄວບຄຸມການຄຸ້ມຄອງຄວາມປອດໄພຂອງຂໍ້ມູນ

ການຄວບຄຸມທີ່ສອດຄ່ອງກັບ HIPAA

ມາດຕະການປົກປ້ອງຂໍ້ມູນດ້ານການດູແລສຸຂະພາບຂອງສະຫະລັດ

ປະຕິບັດຕາມ GDPR

ກົດລະບຽບການປົກປ້ອງຂໍ້ມູນເອີຣົບ

ການນໍາໃຊ້ທີ່ເຫມາະສົມ & ຂໍ້ຈໍາກັດ

ຄວາມໂປ່ງໃສກ່ຽວກັບຄວາມສາມາດ ແລະຂໍ້ຈໍາກັດແມ່ນຈໍາເປັນສໍາລັບການປະຕິບັດ AI ທີ່ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບໃນການດູແລສຸຂະພາບ. Kantesti ໄດ້​ຖືກ​ອອກ​ແບບ​ເປັນ​ເຄື່ອງ​ມື​ສະ​ຫນັບ​ສະ​ຫນູນ​ການ​ຕັດ​ສິນ​ໃຈ​ເພື່ອ​ເສີມ​ຂະ​ຫຍາຍ - ບໍ່​ທົດ​ແທນ - ການ​ຕັດ​ສິນ​ທາງ​ການ​ແພດ​ເປັນ​ມື​ອາ​ຊີບ​.

ຂໍ້ມູນບໍ່ເຂົ້າເຖິງ

AI ຂອງພວກເຮົາຕີຄວາມຂໍ້ມູນ biomarker ໃນການໂດດດ່ຽວ. ສະພາບການທາງດ້ານຄລີນິກຕໍ່ໄປນີ້ບໍ່ມີຢູ່ໃນລະບົບ:

  • ຕື່ມປະຫວັດທາງການແພດຂອງຄົນເຈັບ
  • ຢາໃນປະຈຸບັນແລະການໂຕ້ຕອບທີ່ມີທ່າແຮງ
  • ຜົນ​ການ​ກວດ​ສອບ​ທາງ​ດ້ານ​ຮ່າງ​ກາຍ​
  • ປັດໄຈທາງພັນທຸກໍາ ແລະປະຫວັດຄອບຄົວ
  • ປັດໃຈການດຳລົງຊີວິດ (ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າຜູ້ໃຊ້ສະໜອງໃຫ້)

ການປ່ຽນແປງວິທີການຫ້ອງທົດລອງ

ໄລຍະການອ້າງອີງແຕກຕ່າງກັນລະຫວ່າງຫ້ອງທົດລອງເນື່ອງຈາກຄວາມແຕກຕ່າງຂອງອຸປະກອນ ແລະມາດຕະຖານການປັບທຽບ. ຖານຂໍ້ມູນຂອງພວກເຮົາຂອງ 45,000+ ຂອບເຂດສະເພາະຂອງຫ້ອງທົດລອງແກ້ໄຂການປ່ຽນແປງສ່ວນໃຫຍ່, ແຕ່ຜູ້ໃຊ້ຄວນກວດສອບຄ່າທີ່ສະກັດມາຈາກບົດລາຍງານຕົ້ນສະບັບຂອງພວກເຂົາ.

ການພິຈາລະນາຄຸນນະພາບຂອງເອກະສານ

ຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງ OCR ແມ່ນຂຶ້ນກັບຄຸນນະພາບຂອງເອກະສານ. ຜົນໄດ້ຮັບທີ່ຂຽນດ້ວຍມືຫຼືການສະແກນທີ່ມີຄວາມລະອຽດຕ່ໍາອາດຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ການສະກັດເອົາມູນຄ່າ. ການແກ້ໄຂດ້ວຍມືແມ່ນມີໃຫ້ສໍາລັບທຸກຄ່າທີ່ສະກັດອອກມາກ່ອນການວິເຄາະ.

ການປະຕິເສດຄວາມຮັບຜິດຊອບທາງການແພດ

Kantesti ເປັນເຄື່ອງມືຂໍ້ມູນຂ່າວສານທີ່ໃຊ້ AI ທີ່ຕີຄວາມໝາຍຜົນການກວດເລືອດໂດຍອີງໃສ່ຂອບເຂດການອ້າງອີງທາງການແພດ ແລະ ຂໍ້ແນະນຳທາງຄລີນິກ. ມັນ​ບໍ່​ແມ່ນ​ອຸ​ປະ​ກອນ​ການ​ແພດ​ແລະ​ບໍ່​ໄດ້​ວິ​ນິດ​ໄສ​, ການ​ປິ່ນ​ປົວ​, ປິ່ນ​ປົວ​, ຫຼື​ປ້ອງ​ກັນ​ພະ​ຍາດ​ໃດໆ​.

ຂໍ້ມູນທີ່ສະຫນອງໃຫ້ແມ່ນສໍາລັບການສຶກສາແລະຂໍ້ມູນຂ່າວສານເທົ່ານັ້ນແລະບໍ່ຄວນພິຈາລະນາຄໍາແນະນໍາທາງການແພດ. ສະເຫມີປຶກສາກັບຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານສຸຂະພາບທີ່ມີຄຸນວຸດທິກ່ອນທີ່ຈະຕັດສິນໃຈກ່ຽວກັບສຸຂະພາບຫຼືການປິ່ນປົວຂອງທ່ານ.

ສໍາລັບເຫດສຸກເສີນທາງການແພດ, ໃຫ້ຕິດຕໍ່ບໍລິການສຸກເສີນທັນທີ. Kantesti ບໍ່ໄດ້ຖືກອອກແບບມາສໍາລັບສະຖານະການສຸກເສີນ.

ການເປີດເຜີຍຂໍ້ຂັດແຍ່ງທາງຜົນປະໂຫຍດ ແລະ ການສະໜອງທຶນ

ເອກະສານການຢັ້ງຢືນນີ້ແມ່ນຈັດພິມໂດຍ Kantesti/PIYA AI. ສະມາຊິກຄະນະທີ່ປຶກສາດ້ານການແພດໄດ້ຮັບຄ່າຕອບແທນສຳລັບບົດບາດທີ່ປຶກສາຂອງເຂົາເຈົ້າ. CMO (Thomas Klein, MD) ເປັນພະນັກງານເຕັມເວລາຂອງ Kantesti AI. ຂໍ້ມູນການຢັ້ງຢືນທັງໝົດໄດ້ຮັບການຢັ້ງຢືນຢ່າງເປັນອິດສະຫຼະຜ່ານວິທີການ triple-blind. ບໍ່ໄດ້ຮັບທຶນຈາກພາຍນອກສຳລັບການສຶກສາການຢັ້ງຢືນ. ບໍລິສັດໄດ້ຮັບທຶນດ້ວຍຕົນເອງຜ່ານການຮ່ວມມືດ້ານລາຍຮັບ ແລະ ເຕັກໂນໂລຊີກັບ Microsoft, NVIDIA, Google Cloud, ແລະ Cloudflare.

ຄຳຖາມທີ່ຖືກຖາມເລື້ອຍໆກ່ຽວກັບການຢັ້ງຢືນທາງການແພດ

"ການກວດສອບສາມຄົນຕາບອດ" ຫມາຍຄວາມວ່າແນວໃດ?

ການກວດສອບຄວາມຖືກຕ້ອງແບບ Triple-blind ໝາຍເຖິງສາມພາກສ່ວນທີ່ເປັນອິດສະຫຼະວິເຄາະຂໍ້ມູນດຽວກັນໂດຍບໍ່ຮູ້ບົດສະຫຼຸບຂອງກັນແລະກັນ. AI ຂອງພວກເຮົາຕີຄວາມການກວດເລືອດໂດຍບໍ່ມີສະພາບການທາງດ້ານຄລີນິກ, ແພດກວດສອບຢ່າງເປັນອິດສະຫຼະໂດຍບໍ່ເຫັນຜົນຜະລິດຂອງ AI, ແລະທີມທີສາມປຽບທຽບຜົນໄດ້ຮັບໂດຍບໍ່ຮູ້ວ່າອັນໃດມາຈາກ AI ທຽບກັບແພດ. ສິ່ງນີ້ລົບລ້າງອະຄະຕິໃນການຢືນຢັນ ແລະຮັບປະກັນການວັດແທກຄວາມຖືກຕ້ອງຕາມຈຸດປະສົງ.

ຮູບແບບ AI ຖືກປັບປຸງເລື້ອຍໆເທົ່າໃດ?

ຮູບແບບຂອງພວກເຮົາໄດ້ຮັບການຝຶກອົບຮົມຄືນປະຈໍາໄຕມາດທີ່ລວມເອົາຂໍ້ມູນທີ່ໄດ້ຮັບການກວດສອບໃຫມ່, ການປັບປຸງຄໍາແນະນໍາທາງດ້ານການຊ່ວຍ, ແລະການຄົ້ນຄວ້າ biomarker ທີ່ພົ້ນເດັ່ນຂື້ນ. ແຕ່ລະການອັບເດດຜ່ານໂປຣໂຕຄໍການກວດສອບແບບສາມບບອດເຕັມກ່ອນທີ່ຈະນຳໃຊ້. ການອັບເດດທີ່ບໍ່ກົງກັບເກນຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງພວກເຮົາແມ່ນຖືກປະຕິເສດ.

ເປັນຫຍັງຄວາມຖືກຕ້ອງຈຶ່ງແຕກຕ່າງກັນໄປຕາມປະເພດການທົດສອບ?

ບາງ biomarkers ມີຂອບເຂດການອ້າງອິງມາດຕະຖານຫຼາຍກວ່າໃນທົ່ວໂລກ (ເຊັ່ນ: electrolytes), ໃນຂະນະທີ່ອື່ນໆແຕກຕ່າງກັນລະຫວ່າງຫ້ອງທົດລອງແລະປະຊາກອນ (ເຊັ່ນ: ຮໍໂມນ thyroid). ໝວດໝູ່ທີ່ມີການປ່ຽນແປງຫຼາຍຂຶ້ນສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມຖືກຕ້ອງໜ້ອຍລົງເລັກນ້ອຍ ເນື່ອງຈາກຄວາມຊັບຊ້ອນຂອງການຕີຄວາມໝາຍ.

ຂ້ອຍສາມາດໄວ້ວາງໃຈການຕີຄວາມ AI ສໍາລັບການຕັດສິນໃຈທາງການແພດບໍ?

Kantesti ຖືກອອກແບບມາເປັນເຄື່ອງມືສະໜັບສະໜູນການຕັດສິນໃຈ, ບໍ່ແມ່ນການທົດແທນການຕັດສິນທາງການແພດແບບມືອາຊີບ. AI ຂອງພວກເຮົາໃຫ້ການຕີຄວາມທີ່ຖືກຕ້ອງໂດຍອີງໃສ່ຂອບເຂດອ້າງອີງທີ່ໄດ້ກຳນົດໄວ້, ແຕ່ສະພາບການທາງດ້ານຄລີນິກ - ລວມທັງປະຫວັດທາງການແພດ, ຢາ ແລະ ອາການຂອງທ່ານ - ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການປະເມີນຜົນຈາກແພດເພື່ອການຕັດສິນໃຈປິ່ນປົວ. ໃຫ້ປຶກສາກັບຜູ້ໃຫ້ບໍລິການດ້ານສຸຂະພາບຂອງທ່ານສະເໝີ.

ຄວາມຫຼາກຫຼາຍຂອງປະຊາກອນໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂແນວໃດໃນການກວດສອບຄວາມຖືກຕ້ອງ?

ຂໍ້ມູນການຝຶກອົບຮົມຂອງພວກເຮົາປະກອບມີຕົວຢ່າງ 15 ລ້ານຕົວຢ່າງທີ່ແຈກຢາຍຢ່າງສົມສ່ວນໃນ 197 ປະເທດ, ໂດຍການເກັບຕົວຢ່າງຕາມນ້ຳໜັກປະຊາກອນຮັບປະກັນການເປັນຕົວແທນຈາກກຸ່ມຊົນເຜົ່າ ແລະ ພູມສາດທີ່ສຳຄັນທັງໝົດ. ການກວດສອບຄວາມຍຸຕິທຳປະຈຳໄຕມາດຢືນຢັນຄວາມສອດຄ່ອງຂອງຄວາມຖືກຕ້ອງໃນທົ່ວຂໍ້ມູນປະຊາກອນ, ໂດຍມີຄວາມສອດຄ່ອງ 99% ໃນທົ່ວທຸກກຸ່ມປະຊາກອນ.

ຈະເກີດຫຍັງຂຶ້ນຖ້າ AI ສ້າງຄວາມຜິດພາດ?

ຜູ້ໃຫ້ບໍລິການດ້ານສຸຂະພາບ ແລະ ຜູ້ໃຊ້ສາມາດລາຍງານການຕີຄວາມໝາຍສຳລັບການທົບທວນຄືນຂອງຄະນະທີ່ປຶກສາດ້ານການແພດ. ກໍລະນີທີ່ຖືກລາຍງານຈະຖືກວິເຄາະໂດຍ CMO ຂອງພວກເຮົາ Thomas Klein, MD, ແລະ ທີມງານແພດ. ຖ້າຂໍ້ຜິດພາດຖືກຢືນຢັນ, ການແກ້ໄຂຈະຖືກລວມເຂົ້າໃນວົງຈອນການຝຶກອົບຮົມໃນອະນາຄົດ. ການຕິດຕາມກວດກາຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຂອງພວກເຮົາຕິດຕາມປະສິດທິພາບໃນໂລກຕົວຈິງເພື່ອລະບຸ ແລະ ແກ້ໄຂບັນຫາທີ່ເປັນລະບົບຢ່າງມີປະສິດທິພາບ.

ຂ້ອຍສາມາດຊອກຫາລາຍງານການກວດສອບຄວາມຖືກຕ້ອງເຕັມໄດ້ຢູ່ໃສ?

ວິທີການກວດສອບຄວາມຖືກຕ້ອງທີ່ສົມບູນຂອງພວກເຮົາແມ່ນໄດ້ຖືກບັນທຶກໄວ້ໃນບົດລາຍງານດ້ານວິຊາການ "ຂອບການກວດສອບຄວາມຖືກຕ້ອງທາງດ້ານຄລີນິກສຳລັບການຕີຄວາມໝາຍການກວດເລືອດດ້ວຍ AI" (ລະຫັດບົດລາຍງານ: KANTESTI-TR-2025-001, DOI: 10.5281/kantesti.2025.mv2). ບົດລາຍງານສະບັບເຕັມແມ່ນມີໃຫ້ເບິ່ງຜ່ານລິ້ງ DOI, ໃນ ResearchGate, ແລະ ເປັນ PDF ທີ່ສາມາດດາວໂຫຼດໄດ້ຈາກເວັບໄຊທ໌ຂອງພວກເຮົາ.

ໃຜເປັນຜູ້ທົບທວນເນື້ອຫາທາງການແພດໃນ Kantesti?

ເນື້ອໃນທາງການແພດທັງໝົດແມ່ນຂຽນ ແລະ ທົບທວນໂດຍທ່ານໝໍ Thomas Klein, MD, ຫົວໜ້າເຈົ້າໜ້າທີ່ແພດຂອງພວກເຮົາ. ດຣ. Klein ເປັນນັກວິທະຍາສາດດ້ານເລືອດທີ່ໄດ້ຮັບການຮັບຮອງຈາກຄະນະກຳມະການ ເຊິ່ງມີສ່ວນກ່ຽວຂ້ອງກັບພະແນກເລືອດວິທະຍາຂອງມະຫາວິທະຍາໄລ Istanbul Nisantasi, ມີປະສົບການຫຼາຍກວ່າ 15 ປີໃນດ້ານການແພດໃນຫ້ອງທົດລອງ ແລະ ການວິນິດໄສດ້ວຍ AI. ຄະນະກຳມະການທີ່ປຶກສາດ້ານການແພດ 12 ສະມາຊິກຂອງພວກເຮົາໃຫ້ການຊີ້ນຳເພີ່ມເຕີມ.

ປະສົບການການວິເຄາະການກວດເລືອດ AI ທີ່ຖືກຕ້ອງ

ເຂົ້າຮ່ວມຫຼາຍລ້ານຄົນທົ່ວໂລກທີ່ໄວ້ວາງໃຈ ເຄື່ອງວິເຄາະເລືອດ AI ຂອງ Kantesti ສຳລັບການຕີຄວາມໝາຍຂອງການກວດເລືອດທີ່ມີຄວາມຖືກຕ້ອງທາງຄລີນິກໃນ 75+ ພາສາ.

ຄວາມໂປ່ງໃສຂອງບໍລິສັດ

ພວກເຮົາເຊື່ອໃນຄວາມໂປ່ງໃສຢ່າງເຕັມທີ່ກ່ຽວກັບວ່າພວກເຮົາແມ່ນໃຜ ແລະພວກເຮົາດໍາເນີນການແນວໃດ. ຂ້າງລຸ່ມນີ້ທ່ານຈະເຫັນລາຍລະອຽດການລົງທະບຽນບໍລິສັດຂອງພວກເຮົາ ແລະຂໍ້ມູນຄວາມເປັນຜູ້ນໍາ.

Kantesti AI - PIYA AI

ນິຕິບຸກຄົນ: PIYA AI (ເຈົ້າຂອງແບຣນ Kantesti)

ປະເພດທຸລະກິດ: ເຕັກໂນໂລຊີການດູແລສຸຂະພາບ AI

ສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນ: 2019

ສໍານັກງານໃຫຍ່: Cologne, ເຢຍລະມັນ

ຕິດຕໍ່: [email protected]

ໂທລະສັບ: +49 177 497 4039

ຄວາມເປັນຜູ້ນໍາ

ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງ ແລະ CEO: Julian Emirhan Bulut

ຜູ້ປະກອບການທີ່ມີວິໄສທັດນໍາພານະວັດຕະກໍາ AI ໃນເຕັກໂນໂລຢີການດູແລສຸຂະພາບ. ການກໍ່ສ້າງເຄື່ອງມືການຕີຄວາມໝາຍຂອງການກວດເລືອດທີ່ສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້ສໍາລັບການປັບປຸງສຸຂະພາບທົ່ວໂລກ.

ເຊື່ອມຕໍ່ໃນ LinkedIn

ຫົວໜ້າເຈົ້າໜ້າທີ່ແພດ: ທອມັສ ໄຄລນ໌, MD

ນັກວິທະຍາສາດດ້ານເລືອດທີ່ໄດ້ຮັບການຮັບຮອງຈາກຄະນະກຳມະການ ນຳພາການກວດສອບທາງການແພດ ແລະ ການຕິດຕາມກວດກາທາງດ້ານຄລີນິກ.

ການປະຕິບັດຕາມ & ການຢັ້ງຢືນ

ການປົກປ້ອງຂໍ້ມູນ: ປະຕິບັດຕາມ GDPR (EU)

ຄວາມເປັນສ່ວນຕົວຂອງການດູແລສຸຂະພາບ: ມາດຕະການປ້ອງກັນທີ່ສອດຄ່ອງກັບ HIPAA (ສະຫະລັດ)

ຄວາມປອດໄພ: ການຄວບຄຸມ SOC 2 ປະເພດ II

ການຄຸ້ມຄອງຄຸນນະພາບ: ສອດຄ່ອງກັບມາດຕະຖານ ISO 27001

ອຸປະກອນການແພດ: ບໍ່ໄດ້ຈັດປະເພດເປັນອຸປະກອນທາງການແພດ - ເຄື່ອງມືຂໍ້ມູນຂ່າວສານເທົ່ານັ້ນ

ເອກະສານອ້າງອີງ ແລະ ມາດຕະຖານ

ວິທີການກວດສອບຄວາມຖືກຕ້ອງ ແລະ ມາດຕະຖານທາງດ້ານຄລີນິກຂອງພວກເຮົາແມ່ນອີງໃສ່ແນວທາງທາງການແພດທີ່ໄດ້ຮັບການສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນ ແລະ ມາດຕະຖານສາກົນ.

  1. [1] ອົງການອະນາໄມໂລກ (WHO). ການນໍາໃຊ້ຮີໂມໂກຼບິນທີ່ມີນ້ຳຕານສູງ (HbA1c) ໃນການວິນິດໄສພະຍາດເບົາຫວານ. ເຈນີວາ: ອົງການອະນາໄມໂລກ; 2011. ສາມາດເຂົ້າເບິ່ງໄດ້ຈາກ: https://www.who.int/diabetes/publications/diagnosis_diabetes2011/en/
  2. [2] ອົງການສາກົນເພື່ອມາດຕະຖານ. ISO 15189:2022 ຫ້ອງທົດລອງທາງການແພດ — ຂໍ້ກຳນົດສຳລັບຄຸນນະພາບ ແລະ ຄວາມສາມາດ. ເຈນີວາ: ISO; 2022. https://www.iso.org/standard/76677.html
  3. [3] ສະຖາບັນມາດຕະຖານທາງດ້ານຄລີນິກ ແລະ ຫ້ອງທົດລອງ (CLSI). EP09c: ການປຽບທຽບຂັ້ນຕອນການວັດແທກ ແລະ ການປະເມີນຄວາມລຳອຽງໂດຍໃຊ້ຕົວຢ່າງຄົນເຈັບ. 3 ed. Wayne, PA: CLSI; 2018.
  4. [4] ສະຖາບັນສຸຂະພາບແຫ່ງຊາດ (NIH). ຂອບເຂດອ້າງອີງການກວດເລືອດ. ເບັດເທສດາ, ແມຣີແລນ: NIH; ອັບເດດ 2024. ສາມາດເຂົ້າເບິ່ງໄດ້ຈາກ: MedlinePlus
  5. [5] ສະມາຄົມອາເມລິກາສຳລັບເຄມີສາດທາງດ້ານຄລີນິກ (AACC). ລະດັບອ້າງອີງການທົດສອບໃນຫ້ອງທົດລອງ. ວໍຊິງຕັນ ດີຊີ: AACC; 2024. https://www.aacc.org/
  6. [6] ສະຫະພັນເຄມີສາດທາງດ້ານຄລີນິກສາກົນ (IFCC). ຂັ້ນຕອນການວັດແທກອ້າງອີງ. ມິລານ: IFCC; 2023. https://www.ifcc.org/
  7. [7] Klein T. ຂອບການຢືນຢັນທາງດ້ານຄລີນິກສຳລັບການຕີຄວາມໝາຍການກວດເລືອດດ້ວຍ AI: ວິທີການຢືນຢັນແບບ Triple-Blind, ຕົວຊີ້ວັດປະສິດທິພາບ, ແລະ ໂປໂຕຄອນການຮັບປະກັນຄຸນນະພາບ. ບົດລາຍງານດ້ານວິຊາການ KANTESTI-TR-2025-001, ເວີຊັນ 2.0. Kantesti AI; 2025. DOI: 10.5281/kantesti.2025.mv2
  8. [8] ກະຊວງສາທາລະນະສຸກ ແລະ ບໍລິການມະນຸດສະຫະລັດ. ກົດລະບຽບຄວາມເປັນສ່ວນຕົວຂອງ HIPAA. 45 CFR ພາກທີ 160 ແລະ ພາກສ່ວນຍ່ອຍ A ແລະ E ຂອງພາກທີ 164. ວໍຊິງຕັນ ດີຊີ: HHS; 2013.
  9. [9] ລັດຖະສະພາ ແລະ ສະພາເອີຣົບ. ກົດລະບຽບວ່າດ້ວຍການປົກປ້ອງຂໍ້ມູນທົ່ວໄປ (GDPR). ກົດລະບຽບ (EU) 2016/679. ບຣຸກແຊນ: EU; 2016.
loພາສາລາວ