ការ​ធ្វើ​តេស្ដ DPYD មុន​ពេល​ព្យាបាល​ដោយ​គីមី​៖ ការ​យល់​លទ្ធផល

ប្រភេទ
អត្ថបទ
សុវត្ថិភាព​នៃ​គីមី​บำบัด ការបកស្រាយមន្ទីរពិសោធន៍ ការអាប់ដេតឆ្នាំ 2026 សម្រាប់អ្នកជំងឺងាយយល់

ការ​ធ្វើ​តេស្ត DPYD អាច​រក​ឃើញ​ការ​ប្រែប្រួល​ដែល​ទទួល​បាន​ពី​កំណើត​ ដែល​អាច​ធ្វើ​ឱ្យ​សារធាតុ fluorouracil ឬ capecitabine ពិបាក​ក្នុង​ការ​បញ្ចេញ​ចេញ​ពីរាងកាយ​យ៉ាង​ខ្លាំង​។ លទ្ធផល​ជួយ​គ្រូពេទ្យ​ជ្រើសរើស​ការព្យាបាល​ និង​កម្រិត​ថ្នាំ​ដែល​ត្រូវ​ចាប់ផ្ដើម​ ប៉ុន្តែ​លទ្ធផល​តេស្ត​ហ្សែន​អវិជ្ជមាន​មិន​ធានា​ពី​សុវត្ថិភាព​ឡើយ​។.

📖 ~12 នាទី 📅
📝 បានបោះពុម្ព៖ 🩺 បានពិនិត្យផ្នែកវេជ្ជសាស្ត្រដោយ៖ ✅ ផ្អែកលើភស្តុតាង
⚡ សេចក្តីសង្ខេបរហ័ស v1.0 —
  1. ការ​ធ្វើ​តេស្ត DPYD ពិនិត្យ​មើល​ការ​ប្រែប្រួល​ DNA ដែល​ទទួល​បាន​ពី​កំណើត​ដែល​ទាក់ទង​នឹង​ការ​រំលាយ​សារធាតុ​ fluorouracil និង​ capecitabine បាន​ថយ​ចុះ​។ វា​មិន​បាន​វាស់​សកម្មភាព​អង់ស៊ីម​ដោយ​ផ្ទាល់​ទេ។.
  2. កង្វះ​ DPD អាច​បង្កើន​ហានិភ័យ​នៃ​រាគ​រូស​ធ្ងន់ធ្ងរ​ មាត់​ខូច​ កោសិកា​ឈាម​ស​ទាប​ រោគ​សញ្ញា​ពុល​ដល់​ប្រព័ន្ធ​ប្រសាទ​ និង​ប្រតិកម្ម​ដែល​អាច​ស្លាប់​បាន​។.
  3. ពិន្ទុ​សកម្មភាព​ 2 ជា​ទូទៅ​បង្ហាញ​ពី​អ្នក​ដែល​រំលាយ​សារធាតុ​សម្រាប់​ការ​ប្រែប្រួល​ដែល​បាន​វាយតម្លៃ​ថា​ជា​ធម្មតា​ មិន​មែន​ជា​ហានិភ័យ​នៃ​ការពុល​គីមី​บำบัด​សូន្យ​ឡើយ​។.
  4. ពិន្ទុ​សកម្មភាព​ 1 និង 1.5 ជា​ទូទៅ​នាំ​ឱ្យ​គ្រូពេទ្យ​ជ្រើសរើស​កម្រិត​ថ្នាំ​ចាប់ផ្ដើម​ថយ​ចុះ​។ ការ​ណែនាំ​ដែល​បាន​ធ្វើ​បច្ចុប្បន្នភាព​របស់ CPIC ជា​ទូទៅ​ចាប់ផ្ដើម​នៅ​ប្រហែល 50% នៃ​កម្រិត​ស្តង់ដារ​នៃ​សារធាតុ​ fluoropyrimidine ។.
  5. ពិន្ទុ​សកម្មភាព​ 0 និង 0.5 បង្ហាញពីការរំលាយអាហារមិនល្អដែលបានព្យាករណ៍ទុកជាមុន ដែលជាទូទៅ fluoropyrimidines ត្រូវបានជៀសវាង ឬពិចារណាត្រឹមតែក្រោមការត្រួតពិនិត្យដ៏ exceptional របស់អ្នកជំនាញប៉ុណ្ណោះ។.
  6. ការធ្វើតេស្ត Uracil គឺជាការវាយតម្លៃ DPDដោយប្រយោល; ពិធីសារអឺរ៉ុបខ្លះប្រើដែនកំណត់ 16 ng/mL និង 150 ng/mL ប៉ុន្តែទាំងនេះមិនមែនជាដែនកំណត់យោងជាសកលទេ។.
  7. លទ្ធផលតេស្ត DPYD អវិជ្ជមាន មានន័យថា មិនមានវ៉ារ្យង់ដែលអាចរាយការណ៍បានទេដែលត្រូវបានរកឃើញក្នុងដែនគ្របដណ្តប់របស់ assay នោះ; វ៉ារ្យង់ដ៏កម្រ ការគ្របដណ្តប់មិនពេញលេញ និងយន្តការពុលផ្សេងទៀតនៅតែអាចកើតមាន។.
  8. រោគសញ្ញាបន្ទាន់ ទាមទារការប្រឹក្សាពីគ្រូពេទ្យផ្នែកជំងឺមហារីកជាបន្ទាន់ ទោះបីជាមានលទ្ធផលអវិជ្ជមានក៏ដោយ; សីតុណ្ហភាព 38.0°C ឬខ្ពស់ជាងនេះក្នុងអំឡុងពេលគីមីព្យាបាល គឺជាដែនកំណត់ទាក់ទងបន្ទាន់ទូទៅ។.
  9. ការសម្រេចចិត្ត​លើ​កម្រិត​ថ្នាំ ជាកម្មសិទ្ធិរបស់ក្រុមជំងឺមហារីក។ អ្នកជំងឺមិនគួរបញ្ចូល កាត់បន្ថយ ចាប់ផ្តើមឡើងវិញ ឬបង្កើនកម្រិតថ្នាំគីមីព្យាបាលពីពិន្ទុផ្ទាល់ខ្លួនទេ។.

តើ​ការ​ធ្វើ​តេស្ត DPYD ប្រាប់​អ្នក​អ្វី​ខ្លះ​មុន​ពេល​ទទួល​គីមី​บำบัด​?

ការធ្វើតេស្ត DPYD កំណត់អត្តសញ្ញាណវ៉ារ្យង់ហ្សែនពីកំណើតដែលអាចកាត់បន្ថយការបោសសម្អាត fluorouracil និង capecitabine បង្កើនហានិភ័យនៃការពុលធ្ងន់ធ្ងរ ឬស្លាប់។. អ្នកប្រកបវិជ្ជាជីវៈផ្នែកវេជ្ជសាស្ត្រប្រើលទ្ធផលដើម្បីជ្រើសរើសការព្យាបាល និងកម្រិតថ្នាំចាប់ផ្តើម; លទ្ធផលហ្សែនអវិជ្ជមានមិនបដិសេធកង្វះ DPD ឬមូលហេតុពុលផ្សេងទៀតទេ។.

ប្រអប់​តេស្ត DPYD ត្រូវ​បាន​រៀបចំ​ឡើង​សម្រាប់​ការ​វិភាគ​ហ្សែន មុន​ពេល​ព្យាបាល​ដោយ​សារធាតុ​ហ្វ្លូរ៉ូប៉ា​
រូបភាពទី 1: ការ​ស្គ្រីន​ហ្សែន​ផ្តល់​ព័ត៌មាន​ដល់​ការ​គ្រោង​ទុក​ការ​ព្យាបាល​ដោយ​មិន​ធានា​ពី​ការពុល​គីមី​ព្យាបាល​ទេ។.

DPYD គឺជាហ្សែន; DPD គឺជាអង់ស៊ីមដែលវាបង្កើត។. ភាពខុសគ្នានេះមានសារៈសំខាន់ ដោយសាររបាយការណ៍ដែលពិពណ៌នាអំពីវ៉ារ្យង់ដែលបានធ្វើតេស្តចំនួន 4 ឆ្លើយសំណួរតូចចង្អៀតជាងរបាយការណ៍ដែលវាយតម្លៃមុខងារអង់ស៊ីម៖ វាប្រាប់គ្រូពេទ្យផ្នែកជំងឺមហារីកថាតើការផ្លាស់ប្តូរពីកំណើតទាំងនោះត្រូវបានរកឃើញឬអត់ មិនមែនថាតើផ្លូវណាមួយនឹងគ្រប់គ្រងគីមីព្យាបាលបានលឿនប៉ុណ្ណាទេ។.

លទ្ធផល DPYD វិជ្ជមាន គឺជាការរកឃើញអំពីសុវត្ថិភាពថ្នាំ មិនមែនជាការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យជំងឺមហារីក ឬការព្យាករណ៍ថាការព្យាបាលនឹងបរាជ័យទេ។. ពិចារណាបុរសអាយុ 58 ឆ្នាំម្នាក់ដែលកំពុងរៀបចំសម្រាប់ capecitabine: ការកំណត់អត្តសញ្ញាណអាឡែលដែលមានមុខងារថយចុះមួយមុនវដ្តទី 1 អាចអនុញ្ញាតឱ្យក្រុមគ្រោងការចាប់ផ្តើមប្រកបដោយសុវត្ថិភាពជាងការរកឃើញការបោសសម្អាតខ្សោយបន្ទាប់ពីមានរោគសញ្ញាធ្ងន់ធ្ងរ។.

Kantesti គឺជាវេទិកាការបកស្រាយលទ្ធផលឈាមដោយ AI ដែលជួយពន្យល់ពីវាក្យសព្ទមន្ទីរពិសោធន៍ ខណៈពេលដែលការចេញវេជ្ជបញ្ជាគីមីព្យាបាលនៅតែស្ថិតនៅក្នុងក្រុមជំងឺមហារីក។. គិតត្រឹមថ្ងៃទី 7 ខែតុលា ឆ្នាំ 2026 អត្ថបទនេះបែងចែកការណែនាំដែលបានបង្កើតឡើងពីការអនុវត្តជាក់លាក់របស់មន្ទីរពិសោធន៍; របស់យើង អង្គការ និង​គោលបំណង​គ្លីនិក​របស់​យើង ពន្យល់ពីកន្លែងដែលការបកស្រាយអប់រំសម ជំនួសឱ្យការបង្ហាញការបកស្រាយ AI ជាវេជ្ជបញ្ជាទីពីរ។.

តើ​ការ​ប្រែប្រួល​ហ្សែន DPYD បង្កើន​ការពុល​សារធាតុ​ fluoropyrimidine ដោយ​របៀប​ណា​?

វ៉ារ្យង់ហ្សែន DPYD ដែលមានមុខងារថយចុះអាចកាត់បន្ថយសកម្មភាព DPD អនុញ្ញាតឱ្យការប៉ះពាល់នឹង fluorouracil កើនឡើងក្នុងកម្រិតស្តង់ដារ។. Capecitabine ត្រូវបានបំប្លែងទៅជា fluorouracil ក្នុងរាងកាយ ដូច្នេះការប្រើថ្នាំគីមីតាមរយៈថ្នាំគ្រាប់មិនអាចរំលងហានិភ័យមេតាប៉ូលីសនេះទេ។.

បរិបទ​នៃ​ការ​ធ្វើ​តេស្ត DPYD ត្រូវ​បាន​បង្ហាញ​តាម​រយៈ​ថ្នាំ​កាប៉េស៊ីតាប៊ីន, ហ្វ្លូរ៉ូរ៉ាស៊ីល និង​ឌី​ភី​ឌី​នៃ​ការ​រំលាយ​អាហារ
រូបភាពទី 2: ទាំង fluorouracilតាមសរសៃឈាម និង capecitabineតាមមាត់ អាស្រ័យលើការបំបែកថ្នាំដែល mediatedដោយ DPD។.

ជាធម្មតា DPD បំបែកប្រហែល 80% នៃ fluorouracil ដែលបានគ្រប់គ្រងតាមរយៈផ្លូវ catabolic បឋមរបស់វា។. នៅពេលដែលជំហានបំបែកដំបូងនោះចុះខ្សោយ កម្រិតថ្នាំដែលជ្រើសរើសដោយប្រើផ្ទៃរាងកាយអាចបង្កើតការប៉ះពាល់កាន់តែច្រើន និងយូរជាងការគ្រោងទុក; ការពុលដែលកើតឡើងមិនមែនគ្រាន់តែជាប្រតិកម្មអាឡែហ្ស៊ីនឹងថ្នាំនោះទេ។.

Fluorouracil ប៉ះពាល់ដល់ភ្នាពោះវៀន និងកោសិកាខួរឆ្អឹងដែលបង្កើតឡើងវិញយ៉ាងឆាប់រហ័សជាផ្នែកមួយនៃឱសថសាស្ត្ររបស់វា។. ហេតុដូច្នេះហើយ ការប៉ះពាល់លើសកម្រិតជួយពន្យល់ពីការរួមបញ្ចូលគ្នានៃរាគធ្ងន់ធ្ងរ ឈឺមាត់យ៉ាងទូលំទូលាយ និងការធ្លាក់ចុះនៃ neutrophils ក្នុងអំឡុងពេលវដ្តទី 1 ទោះបីជាផលវិបាកនៃប្រព័ន្ធប្រសាទ និងបេះដូងក៏អាចកើតឡើងដោយគ្មានលំនាំពេញលេញនោះដែរ។.

ការធ្វើតេស្ត pharmacogenetic គឺ specific ទៅនឹងផ្លូវថ្នាំដែលពួកគេវាយតម្លៃ។. លទ្ធផល DPYD ធម្មតា មិន​បញ្ជាក់​ពី​ការ​គ្រប់គ្រង​ថ្នាំ azathioprine ដោយ​សុវត្ថិភាព ដូច​គ្នា​នឹង លទ្ធផល​ TPMT មុន​ពេល​ប្រើ azathioprine មិន​បញ្ជាក់​ពី​សុវត្ថិភាព​នៃ​ថ្នាំ fluorouracil ដែរ ៖ អង់ស៊ីម​ទាំងនេះ​គឺ​ខុសគ្នា ហ្សែន​គឺ​ខុសគ្នា និង​ការ​សម្រេច​ចិត្ត​ចេញ​វេជ្ជបញ្ជា​ក៏​ខុសគ្នា​ដែរ ។.

តើ​ការ​ធ្វើ​តេស្ត​ហ្សែន​ខុស​ពី​ការ​ធ្វើ​តេស្ត​កង្វះ​ DPD ដោយ​របៀប​ណា​?

ការ​ធ្វើ​តេស្ត​ហ្សែន DPYD ពិនិត្យ​ DNA ខណៈ​ពេល​ដែល​ការ​វាយតម្លៃ DPD វាយតម្លៃ​មុខងារ​អង់ស៊ីម​ដោយ​ផ្ទាល់ ឬ​ដោយ​ប្រយោល ។. ពាក្យ​ថា “តេស្ត​កង្វះ DPD” អាច​ពិពណ៌នា​ពី​វិធី​ទាំងពីរ​យ៉ាង​ដូច្នេះ​អ្នកជំងឺ​គួរ​សួរ​ថា​វិធី​ណា​ត្រូវ​បាន​អនុវត្ត​ជាក់ស្តែង​ជំនួស​ឱ្យ​ការ​សន្មត់​ថា​ឈ្មោះ​ទាំងនេះ​អាច​ផ្លាស់ប្តូរ​បាន ។.

ការ​ធ្វើ​តេស្ត DPYD ត្រូវ​បាន​ប្រៀបធៀប​នឹង​ការ​វាយតម្លៃ​អ៊ុយរ៉ាស៊ីល ដោយ​ប្រើ​ឧបករណ៍​ទាញ​យក DNA និង​ក្រូម៉ាតូ​ក្រាម
រូបភាពទី 3: ការ​វាយតម្លៃ​ទាក់ទង​នឹង​ហ្សែន​និង​អង់ស៊ីម​ឆ្លើយ​សំណួរ​ផ្សេង​អំពី​ផ្លូវ​រំលាយ​អាហារ​តែមួយ ។.

លទ្ធផល​ហ្សែន​ជា​ធម្មតា​មាន​ស្ថេរภาพ​ពេញ​មួយ​ជីវិត ខណៈ​ពេល​ដែល​រោគសញ្ញា​ជីវគីមី​អាច​ប្រែប្រួល​តាម​លក្ខខណ្ឌ​នៃ​ការ​យក​គំរូ និង​សរីរវិទ្យា ។. ការ​ធ្វើ​តេស្ត​ហ្សែន​ដែល​បាន​ផ្ទៀងផ្ទាត់​អាច​ប្រើ​គំរូ​មន្ទីរ​ពិសោធន៍ ឬ​គំរូ​ទឹកមាត់ ការ​វាយតម្លៃ​រោគសញ្ញា​ដោយ​ប្រយោល​ជា​ញឹកញាប់​វាស់​កម្រិត uracil ក្នុង​ប្លាស្មា ហើយ​ការ​ធ្វើ​តេស្ត​ដោយ​ផ្ទាល់​ពិសេស​អាច​វាស់​សកម្មភាព DPD ក្នុង​កោសិកា mononuclear របស់​គ្រឿង ។.

uracil ក្នុង​ប្លាស្មា​ជា​សញ្ញា​ដោយ​ប្រយោល ព្រោះ DPD ក៏​បំបែក​ uracil ដែល​មាន​ពី​ធម្មជាតិ​ផង​ដែរ ។. តម្លៃ​ដែល​បាន​រាយការណ៍​ក្នុង ng/mL ដូច្នេះ​ឆ្លុះបញ្ចាំង​ពី​ការ​គ្រប់គ្រង​ទាក់ទង​នឹង​អង់ស៊ីម​និង​កត្តា​បញ្ជាក់​ផ្សេងៗ ៖ វា​មិន​ស្មើ​នឹង​ការ​វាស់​ភាគរយ​នៃ​ការព្យាបាល​ដោយ​គីមី​ដែល​បុគ្គល​ម្នាក់​នឹង​រំលាយ​បាន​ដោយ​សុវត្ថិភាព​ទេ ។.

វិធី​ទាំង​ពីរ​មិន​ជំនួស​គ្នា​ទៅវិញទៅមក​ដោយ​ស្វ័យប្រវត្តិ​ទេ ពេល​ដែល​ការ​សង្ស័យ​ខាង​គ្លីនិក​នៅ​តែ​ខ្ពស់ ។. ការ​រាយការណ៍​ដែល​និយាយ​ថា “រក​មិន​ឃើញ” គឺ​ជា​លទ្ធផល​ប្រភេទ ឯ​កម្រិត uracil គឺ​ជា​លេខ ៖ ការ​ពន្យល់​របស់​យើង​អំពី លទ្ធផល​ qualitative និង​ quantitative ជួយ​បែងចែក​ទម្រង់​ទាំងនេះ​ដោយ​មិន​ត្រូវ​ចាត់​ទុក​ថា​មួយ​ណា​ជា​វិញ្ញាបនបត្រ​សុវត្ថិភាព​ពេញលេញ​ទេ។.

តើ​ការ​ប្រែប្រួល​ហ្សែន DPYD ណា​ខ្លះ​ដែល​ត្រូវ​បាន​រួម​បញ្ចូល​ជា​ទូទៅ​?

បន្ទះ DPYD ដែល​មាន​គោលដៅ​ជា​ច្រើន​វាយតម្លៃ​អថេរ​ហានិភ័យ​ដែល​បាន​បង្កើត​ឡើង​ចំនួន​បួន​គឺ ៖ c.1905+1G>A, c.1679T>G, c.2846A>T, និង​អថេរ​ដែល​ទាក់ទង​នឹង HapB3 ។. បន្ទះ​និង​ការ​តម្រៀប​ដែល​ទូលាយ​ជាង​នេះ​អាច​វាយតម្លៃ​ការ​ផ្លាស់ប្តូរ​បន្ថែម​បាន ប៉ុន្តែ​ការ​គ្របដណ្ដប់​ជាក់ស្តែង​នៃ​ការ​ធ្វើ​តេស្ត​ត្រូវ​តែ​អាន​ពី​របាយការណ៍​មន្ទីរ​ពិសោធន៍ ។.

ការ​ធ្វើ​តេស្ត DPYD ក្នុង​ការងារ​របស់​មន្ទីរពិសោធន៍ បង្ហាញ​ពី​ការ​គ្រប​ដ​ណ្ត​ប់​ហ្សែន​គោលដៅ មុន​ពេល​ព្យាបាល​ដោយ​គីមី
រូបភាពទី ៤៖ ការ​គ្របដណ្ដប់​របស់​បន្ទះ​កំណត់​ថា​អថេរ​ហានិភ័យ​ដែល​ទទួល​មរតក​ណា​ដែល​លទ្ធផល​អវិជ្ជមាន​អាច​បដិសេធ​បាន ។.

DPYD2A សំដៅ​លើ c.1905+1G>A ហើយ DPYD13 សំដៅ​លើ c.1679T>G ។. ជា​ទូទៅ​អថេរ​ទាំងនេះ​ត្រូវ​បាន​ចាត់​ថ្នាក់​ជា​អថេរ​គ្មាន​មុខងារ ខណៈ​ពេល​ដែល c.2846A>T និង HapB3 ជា​លទ្ធផល​មុខងារ​ថយ​ចុះ ៖ ដូច្នេះ​ឈ្មោះ​តារា​ចាស់​និង​ការ​ពិពណ៌នា​ nucleotide អាច​កំណត់​លទ្ធផល​ដែល​ទាក់ទង​នឹង​គ្លីនិក​តែមួយ​បាន ។.

ការ​ធ្វើ​តេស្ត HapB3 xứng​នឹង​ការ​ពិនិត្យ​កាន់តែ​ជិតស្និទ្ធ ព្រោះ c.1236G>A អាច​ត្រូវ​បាន​ប្រើ​ជា​សញ្ញា​សម្រាប់​អថេរ intronic មុខងារ c.1129-5923C>G ។. ទំនាក់ទំនង​នៃ​សញ្ញា​មិន​មាន​ភាព​ជឿជាក់​ស្មើគ្នា​ក្នុង​គ្រប់​ប្រជាជន​ទេ ដូច្នេះ​មន្ទីរ​ពិសោធន៍​គួរ​តែ​ពន្យល់​ថា​តើ​វា​បាន​វាស់​ការ​ផ្លាស់ប្តូរ​មុខងារ​ proxies ដែល​បាន​ផ្ទៀងផ្ទាត់ ឬ haplotypes ដែល​បាន​អនុមាន​ពី​មុខតំណែង​ជាច្រើន​ទេ។.

បន្ទះ​បួន​អថេរ​មិន​បាន​ចាប់​យក​ការ​ប្រែប្រួល​ដែល​ទាក់ទង​នឹង​គ្លីនិក​ទាំង​អស់​ក្នុង​គ្រប់​ប្រជាជន​ទេ។. ឧទាហរណ៍ c.557A>G ដែល​ក៏​ត្រូវ​បាន​ពិពណ៌នា​ថា​ជា p.Tyr186Cys មាន​សារៈសំខាន់​ក្នុង​មនុស្ស​មួយ​ចំនួន​ដែល​មាន​ដើមកំណើត​អាហ្វ្រិក ហើយ​អាច​អវត្តមាន​ពី​បន្ទះ​ដែល​ផ្ដោត​លើ​អឺរ៉ុប​បែប​ប្រពៃណី ៖ មិន​ដូច​ជា​ទូទៅ​ជា​ច្រើន​ទេ។ លទ្ធផល​អថេរ MTHFR, លទ្ធផល DPYD ដែល​បាន​បង្កើត​ឡើង​អាច​ផ្លាស់ប្តូរ​ការ​ចេញ​វេជ្ជបញ្ជា​ថ្នាំ​ដោយ​ផ្ទាល់ ។.

តើ​លទ្ធផល​តេស្ត DPYD ក្លាយ​ទៅ​ជា​ពិន្ទុ​សកម្មភាព​ដោយ​របៀប​ណា​?

ពិន្ទុ​សកម្មភាព DPYD រួមបញ្ចូល​មុខងារ​ដែល​បាន​កំណត់​នៃ​ហ្សែន​ទាំងពីរ​ដែល​ទទួល​បាន​ពី​មាតាបិតា​ដើម្បី​ព្យាករណ៍​ការ​រំលាយ​សារធាតុ fluoropyrimidine។. នៅក្នុង​ក្របខ័ណ្ឌ CPIC ដែល​ប្រើ​ជាទូទៅ ហ្សែន​ដែល​មាន​មុខងារ​ធម្មតា​មាន​ពិន្ទុ 1 ហ្សែន​ដែល​មាន​មុខងារ​ថយចុះ 0.5 និង​ហ្សែន​ដែល​គ្មាន​មុខងារ 0។.

ការ​ធ្វើ​តេស្ត DPYD ក្នុង​ការងារ​ពិន្ទុ​សកម្មភាព​ត្រូវ​បាន​បង្ហាញ​ដោយ​គំរូ​ហ្សែន​ដែល​ផ្គូផ្គង​និង​ការ​ពិនិត្យ​ព្យាបាល
រូបភាពទី 5: ការ​កំណត់​ហ្សែន​ដែល​ទទួល​បាន​ពី​មាតាបិតា​ពីរ​ត្រូវបាន​រួមបញ្ចូល​ទៅក្នុង​ប្រភេទ​អ្នក​រំលាយ​សារធាតុ​ដែល​បាន​ព្យាករណ៍។.

ពិន្ទុ​សកម្មភាព 2 ជាទូទៅ​ព្យាករណ៍​ការ​រំលាយ​សារធាតុ​ធម្មតា ខណៈដែល​ពិន្ទុ 1 ឬ 1.5 ព្យាករណ៍​ការ​រំលាយ​សារធាតុ​មធ្យម។. ពិន្ទុ 0 ឬ 0.5 ព្យាករណ៍​ការ​រំលាយ​សារធាតុ​ខ្សោយ؛ ប្រភេទ​ទាំងនេះ​គាំទ្រ​ការ​សម្រេចចិត្ត​ចេញ​វេជ្ជបញ្ជា ប៉ុន្តែ​មិន​ផ្ដល់​ភាគរយ​ពិតប្រាកដ​នៃ​សកម្មភាព DPD ចំពោះ​អ្នកជំងឺ​ម្នាក់ៗ​ទេ។.

ការ​រក​ឃើញ​ពីរ​ដែល​បាន​រាយការណ៍​មិន​មានន័យ​ដោយ​ស្វ័យ​ប្រវត្តិ​ថា​ច្បាប់​ទាំងពីរ​របស់ DPYD ត្រូវ​បាន​ប៉ះពាល់​ទេ។. ការ​ផ្លាស់ប្ដូរ​អាច​ស្ថិត​នៅ​ជាមួយគ្នា​លើ​ក្រូម៉ូโซម​មួយ​ដែល​ហៅថា cis ឬ​នៅលើ​ក្រូម៉ូโซម​ទល់មុខ​គ្នា​ដែល​ហៅថា trans؛ ការ​ដោះស្រាយ​ដំណាក់កាល​នោះ​អាច​ផ្លាស់ប្តូរ​ការ​បកស្រាយ​បាន​យ៉ាង​សំខាន់ ជាពិសេស​នៅពេល​ដែល​របាយការណ៍​មាន​ការ​ប្រែប្រួល​កម្រ​ច្រើន​ជាង​មួយ​ដែល​រក​ឃើញ​ដែលអាច​ចាត់វិធានការ​បាន​។.

ការ​ប្រែប្រួល​នៃ​សារៈសំខាន់​ដែល​មិន​ទាន់​បាន​បញ្ជាក់​មិនមែន​ជា​ហ្សែន​ដែល​មាន​មុខងារ​ថយចុះ​ដែល​បាន​បញ្ជាក់​ទេ។. ខ្ញុំ Thomas Klein នឹង​បែងចែក​របាយការណ៍​ទៅជា 3 សំណួរ​៖ តើ​អ្វី​ត្រូវ​បាន​រក​ឃើញ តើ​មុខងារ​ដែល​មន្ទីរ​ពិសោធន៍​បាន​កំណត់​គឺ​អ្វី និង​ការ​ណែនាំ​ចេញ​វេជ្ជបញ្ជា​ណា​ដែល​អនុវត្ត​បាន؛ វិន័យ​ពិនិត្យ​ប្រភព​ដូចគ្នា​មាន​នៅក្នុង ការ​ធានា​ការ​ពន្យល់​របាយការណ៍​វេជ្ជសាស្ត្រ​របស់​យើង.

តើ​ហេតុ​អ្វី​បាន​ជា​លទ្ធផល DPYD អវិជ្ជមាន​មិន​លុប​បំបាត់​ហានិភ័យ​?

លទ្ធផល DPYD អវិជ្ជមាន​ត្រឹមតែ​បដិសេធ​ការ​ប្រែប្រួល​ដែលអាច​រាយការណ៍​បាន​ក្នុង​វិសាលភាព​នៃ​ការ​ធ្វើតេស្ត​នោះ؛ វា​មិន​បដិសេធ​រាល់​មូលហេតុ​នៃ​ការ​ថយចុះ​សកម្មភាព DPD ឬ​ការពុល​គីមីบำบัด​ទេ។. ការ​រំលាយ​សារធាតុ​ដែល​បាន​ព្យាករណ៍​ធម្មតា​ក៏​ទុក​ហានិភ័យ​ពី​ការ​ខូច​តម្រងនោម ការ​រួមបញ្ចូល​ការព្យាបាល កំហុស​ក្នុង​ការ​ប្រើ​ថ្នាំ និង​យន្តការ​ដែល​មិនមែន DPD ផង​ដែរ។.

ការ​កំណត់​នៃ​លទ្ធផល​អវិជ្ជមាន​នៃ​ការ​ធ្វើ​តេស្ត DPYD ត្រូវ​បាន​បង្ហាញ​ដោយ​តំបន់​ហ្សែន​ដែល​គ្រប​ដ​ណ្ត​ប់​និង​មិន​គ្រប​ដ​ណ្ត​ប់
រូបភាពទី ៦៖ ក្រុម​ការងារ​ដែល​បាន​កំណត់​គោលដៅ​ដែល​មិន​បាន​សម្គាល់​ទុក​នូវ​ការ​ប្រែប្រួល​ដែល​មិន​បាន​គ្របដណ្ដប់ និង​ហានិភ័យ​ដែល​មិន​មែន​ហ្សែន​ដែល​មិន​ទាន់​បាន​ដោះស្រាយ។.

ការ​ពុល​ធ្ងន់ធ្ងរ​នៅតែ​អាច​កើតមាន​បន្ទាប់ពី​ការ​ត្រួតពិនិត្យ​ការ​ប្រែប្រួល​បួន​លើក​អវិជ្ជមាន។. ក្នុង​ការ​សិក្សា​ដែល​ធ្វើ​ឡើង​ជា​លក្ខណៈ​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​របស់ Henricks និង​សហការី​លើ​អ្នកជំងឺ​ដែលអាច​វាយតម្លៃ​បាន 1,103 នាក់ ការ​ពុល​ធ្ងន់ធ្ងរ​ដែល​ទាក់ទង​នឹង fluoropyrimidine បាន​កើតឡើង​ចំពោះ 23% នៃ​អ្នក​ដែល​មិន​មែន​ជា​អ្នក​ផ្ទុក​ និង 39% នៃ​អ្នក​ផ្ទុក​ដែល​បាន​រក​ឃើញ​ដែល​ទទួល​បាន​ការព្យាបាល​តាម​ហ្សែន؛ ទាំងនេះ​ជា​ការ​សង្កេត​ក្នុង​បរិបទ​ការព្យាបាល មិនមែន​ជា​ភាគរយ​ហានិភ័យ​ជា​សកល​សម្រាប់​របប​ណាមួយ​ឡើយ (Henricks et al., 2018)។.

តួលេខ​អ្នក​ផ្ទុក​ និង​អ្នក​ដែល​មិន​មែន​ជា​អ្នក​ផ្ទុក​មិន​គួរ​ត្រូវ​បាន​អាន​ថា​ជា​ភស្តុតាង​ដែល​ការ​ត្រួតពិនិត្យ​មិន​មាន​ភាព​ខុសគ្នា​ទេ។. ការ​សិក្សា​បាន​ប្រៀបធៀប​ការ​ថែទាំ​តាម​ហ្សែន​ជាមួយ​នឹង​ហានិភ័យ​អ្នក​ផ្ទុក​ក្នុង​អតីតកាល​ជាជាង​ការ​បែងចែក​អ្នកជំងឺ​ដែល​មាន​ហានិភ័យ​ខ្ពស់​ដែល​ស្គាល់​ទៅជា​កម្រិត​ពេញលេញ​ដែល​មិន​បាន​ផ្លាស់ប្តូរ​ដោយ​ចៃដន្យ؛ ការ​ពុល​ដែល​នៅ​សេសសល់​បង្ហាញ​ពី​មូលហេតុ​ដែល​ការ​ត្រួតពិនិត្យ​នៅតែ​ចាំបាច់​បន្ទាប់ពី​វដ្ត​ទី 1 ចាប់ផ្តើម។.

Kantesti គឺជា​សេវាកម្ម​បកស្រាយ​ការ​ធ្វើតេស្ត​មន្ទីរ​ពិសោធន៍ AI ដែល​ចាត់ទុក​លទ្ធផល DPYD អវិជ្ជមាន​ថា​ជា​លទ្ធផល​មន្ទីរ​ពិសោធន៍​មាន​ព្រំដែន មិនមែន​ជា​ការ​ធានា​នៃ​សុវត្ថិភាព​គីមីบำบัด​ទេ។. ការ​ប្រុងប្រយ័ត្ន​ស្រដៀង​គ្នា​នេះ​អនុវត្ត​នៅពេល​បកស្រាយ សកម្មភាព​អង់ស៊ីម G6PD ទាប៖ ការ​វាយតម្លៃ​សុវត្ថិភាព​ថ្នាំ​ត្រូវ​តែ​ត្រូវ​គ្នា​នឹង​វិធីសាស្ត្រ បរិស្ថាន​គ្លីនិក និង​ថ្នាំ​ជាក់លាក់។.

តើ​លទ្ធផល​សារធាតុ uracil ក្នុង​ប្លាស្មា​មាន​ន័យ​យ៉ាង​ណា​សម្រាប់​ការ​វាយតម្លៃ DPD​?

អ៊ុយរ៉ា​ស៊ីល​ក្នុង​ផ្លាស្មា​អាច​គាំទ្រ​ការ​វាយតម្លៃ​ដោយ​ប្រយោល​នៃ​សកម្មភាព DPD ប៉ុន្តែ​ដែន​កំណត់​អាស្រ័យ​លើ​មន្ទីរ​ពិសោធន៍ និង​ពិធីសារ​គ្លីនិក។. ផ្លូវ​អឺរ៉ុប​ខ្លះ​ប្រើ​តិចជាង 16 ng/mL, 16 ដល់​តិចជាង 150 ng/mL និង 150 ng/mL ឬ​ច្រើន​ជាង​នេះ​ជា​ប្រភេទ​ផែនការ​ព្យាបាល។.

ការ​គាំទ្រ​ការ​ធ្វើ​តេស្ត DPYD តាម​រយៈ​ឧបករណ៍​ក្រូម៉ាតូ​ក្រាម​ដែល​ប្រើ​សម្រាប់​វាស់​អ៊ុយរ៉ាស៊ីល​ក្នុង​ប្លាស្មា
រូបភាពទី ៧៖ ដែន​កំណត់​អ៊ុយរ៉ា​ស៊ីល​តម្រូវ​ឱ្យ​មាន​វិធីសាស្ត្រ​ដែល​បាន​ផ្ទៀងផ្ទាត់ និង​ការ​គ្រប់គ្រង​គំរូ​ដោយ​ប្រុងប្រយ័ត្ន។.

លទ្ធផល​អ៊ុយរ៉ា​ស៊ីល 16 ng/mL មិនមែន​ជា​ទីលាន​ជីវសាស្ត្រ​ដែល​ហានិភ័យ​ចាប់ផ្តើម​ភ្លាមៗ​ទេ។. កម្រិតប្រតិបត្តិការទាំងនេះជួយធ្វើស្តង់ដារនៃ ការសម្រេចចិត្ត ប៉ុន្តែភាពប្រែប្រួលនៃការវិភាគមុខងារតម្រងនោម និងលក្ខខណ្ឌ ប្រមូល អាចផ្លាស់ប្តូរ ការចាត់ថ្នាក់ជុំវិញព្រំដែន; ក្រុម វិទ្យា​ជា​ច្រើន​គួរ​តែ​ប្រើ​ការ​បក​ស្រាយ​ដែល​បាន​ផ្ទៀងផ្ទាត់​របស់​មន្ទីរ​ពិសោធន៍​ដែល​រាយការណ៍​ជា​ជាង​លេខ​ដែល​បាន​ចម្លង​ពី​ប្រទេស​ដទៃ។.

គំរូ អ៊ុយរ៉ាซิล អាចមានភាពរសើបចំពោះការពន្យាពេល មុនពេល បំបែក និងចំពោះ លក្ខខណ្ឌដឹកជញ្ជូន។. តម្រូវការ ពេលវេល និងសីតុណ្ហភាព ពិតប្រាកដ គឺជារបស់មន្ទីរពិសោធន៍ដែលអនុវត្ត ហើយគំរូ ដែល​រង​ផល​ប៉ះពាល់​អាច​ត្រូវ​ការ​ការ​វាយ​តម្លៃ​ឡើង​វិញ; មគ្គុទ្ទេសក៍របស់យើងទៅ កំហុសមន្ទីរពិសោធន៍ដែលទាក់ទងនឹងគំរូ ពន្យល់ថាហេតុអ្វីបានជាគុណភាពគំរូមានសារៈសំខាន់ ទោះបីជាការរលាយ និង ការគ្រប់គ្រង អ៊ុយរ៉ាซิล មិនមែនជាបញ្ហាដូចគ្នា។.

ការថយចុះមុខងារតម្រងនោមអាចបង្កើន អ៊ុយរ៉ាซิล ប្លាស្មា និងធ្វើអោយស្មុគស្មាញដល់ការប្រើប្រាស់របស់វាជាសញ្ញាសម្គាល់ DPD ។. លទ្ធផល 20 ng/mL ក្នុងអំឡុងពេល ខះជាតិទឹក xứng đáng នឹង ការពិនិត្យពិចារណាខុសគ្នាពីលទ្ធផលដូចគ្នា ภายใต้ លក្ខខណ្ឌ ស្ថិរភាព; ការ​ពិនិត្យ ការ​ប៉ាន់​ប្រមាណ​តម្រងនោម​ក្រោយ​ពេល​ខះ​ជាតិ​ទឹក អាច​ជួយ​អ្នក​ជំងឺ​យល់​ពី​មូលហេតុ​ដែល​វេជ្ជបណ្ឌិត​ខ្លះ​ពិនិត្យ​ phenotypes ព្រំដែន មុន​ពេល​បញ្ចប់​ ការព្យាបាល។.

ក្រោម ឧទាហរណ៍ ព្រំដែន ការសម្រេចចិត្ត <16 ng/mL ប្រើដោយពិធីសារអឺរ៉ុបខ្លះថា មិនបានបង្ហាញពីកង្វះខាត; មិន​លុប​បំបាត់​ហានិភ័យ​នៃ​ជាតិ​ពុល fluoropyrimidine។.
កង្វះខាតដោយផ្នែកដែលអាចកើតមាន 16 to <150 ng/mL តម្រូវ ការបកស្រាយ​ដោយ​មន្ទីរ​ពិសោធន៍​ដោយ​ឡែក​ពី​គ្នា ការ​ពិនិត្យ​ឡើង​វិញ​នូវ​ឧបសគ្គ និង​ ការ​រៀបចំ​ ការព្យាបាល​ដោយ​វេជ្ជបណ្ឌិត។.
កង្វះខាតយ៉ាងខ្លាំងដែលអាចកើតមាន ≥150 ng/mL ពិធីសារខ្លះចាត់ទុកថានេះបង្ហាញពីកង្វះខាតទាំងស្រុង ហើយជៀសវាង fluoropyrimidines; លទ្ធផល​តម្រូវ​ការ​បកស្រាយ​ដោយ​អ្នក​ជំនាញ​ មិន​មែន​ការ​ផ្លាស់​ប្តូរ​កម្រិត​ដូស​ដោយ​ខ្លួន​ឯង​ទេ។.

ចុះ​បើ​លទ្ធផល​វាយតម្លៃ​ហ្សែន​ និង DPD មិន​ត្រូវ​គ្នា​?

លទ្ធផល genodity DPYD និងការវាយតម្លៃ DPD ដែលមិនស៊ីគ្នា តម្រូវឲ្យមានការផ្សះផ្សា មិនមែនការគណនាក្លាយទេ។. បន្ទះហ្សែនអវិជ្ជមានជាមួយនឹង អ៊ុយរ៉ាซิล កើនឡើងអាចឆ្លុះបញ្ចាំងពីការគ្របដណ្តប់អាក្រាតមិនពេញលេញ ការ​បញ្ជាក់​ជីវគីមី ឬ​មុខងារ​ដែល​បាន​កាត់​បន្ថយ​យ៉ាង​ពិត​ប្រាកដ​ដែល​មិន​បាន​ពន្យល់​ដោយ​អាក្រាត​ដែល​បាន​ធ្វើ​តេស្ត។.

ការ​ធ្វើ​តេស្ត DPYD និង​មុខងារ DPD ត្រូវ​បាន​បង្ហាញ​ដោយ​គំរូ​អង់ស៊ីម​នៅ​ក្បែរ​ប៉ុស្តិ៍​វាយតម្លៃ​ដែល​ផ្គូផ្គង
រូបភាពទី ៨៖ ការធ្វើតេស្តមិនស៊ីគ្នា ជំរុញឱ្យមានការស៊ើបអង្កេតលើការគ្របដណ្តប់ សរីរវិទ្យា និង លក្ខខណ្ឌគំរូ។.

ការរកឃើញហ្សែនដែលមានហានិភ័យខ្ពស់មិនគួរត្រូវបានបដិសេធដោយសារតែលទ្ធផលជីវគីមីមួយហាក់ដូចជាធានាទេ។. Genotype និង phenotype វាស់វែងរឿងផ្សេងៗគ្នា ហើយតម្លៃ អ៊ុយរ៉ាซิล តែមួយក្រោម 16 ng/mL មិនអាចលុបចោល allele ដែលគ្មានមុខងារដែលបានបង្កើតឡើងដោយស្វ័យប្រវត្តិបានទេ។ ឱសថការី​ផ្នែក​មហារីក​ ឬ​សេវា​เภสជ្ជសាស្ត្រ​គួរ​តែ​ពិនិត្យ​ភ័ស្តុតាង​ទាំងមូល។.

លទ្ធផល អ៊ុយរ៉ាซิล កើនឡើងដោយមិននឹកស្មានដល់ គួរតែជំរុញការពិនិត្យជា structured លើមុខងារតម្រងនោម និង ការដំណើរការគំរូ។. Creatinine, ការ​ត្រង​ដែល​បាន​ប៉ាន់​ប្រមាណ, ការ​បាត់​បង់​សារធាតុ​រាវ​ថ្មី​ៗ, និង​កំណត់ត្រា​ការ​គ្រប់គ្រង​របស់​មន្ទីរ​ពិសោធន៍​អាច​ជួយ​ពន្យល់​ភាព​ខុស​គ្នា​នេះ; របស់យើង ម​គ្គុ​ទេស​ក៍​បក​ស្រាយ​មុខងារ​តម្រងនោម​ ផ្ដល់​បរិបទ​ ប៉ុន្តែ​ ការ​កំណត់​លោត​ BUN-to-creatinine មិន​អាច​ធ្វើ​រោគវិនិច្ឆ័យ​ កង្វះ​ DPD បាន​ទេ។.

មិន​មាន​ច្បាប់​ដែល​បាន​ផ្ទៀងផ្ទាត់​ថា​ លទ្ធផល​ហ្សែន​ដែល​គួរ​ឱ្យ​ទុកចិត្ត​ និង​ លក្ខណៈ​មិន​ប្រក្រតី​ ត្រូវ​បាន​លុប​ចោល​គ្នា​ទៅ​វិញ​ទៅ​មក​ទេ។. សម្រាប់​ អ្នកជំងឺ​ក្នុង​ការ​សន្មត​ដែល​មាន​បន្ទះ​អវិជ្ជមាន​បួន​ប្រភេទ​ និង​ uracil 24 ng/mL ការ​ជ្រើសរើស​អ្នកជំនាញ​សម​ហេតុ​ផល​អាច​រួម​មាន​ការ​បញ្ជាក់​ពី​គុណភាព​សំណាក​ ការ​ធ្វើ​ឡើងវិញ​នូវ​ លក្ខណៈ​ក្រោម​លក្ខខណ្ឌ​សមស្រប​ ការ​ពង្រីក​ការ​វាយតម្លៃ​ហ្សែន​ ឬ​ ការ​ជ្រើសរើស​យុទ្ធសាស្ត្រ​ព្យាបាល​ដោយ​ប្រុងប្រយ័ត្ន​។.

តើ​គ្រូពេទ្យ​ប្រើ​លទ្ធផល DPYD ដើម្បី​ជ្រើសរើស​កម្រិត​ថ្នាំ​ដោយ​របៀប​ណា​?

គ្រូពេទ្យ​ប្រើ​លទ្ធផល​ DPYD ដើម្បី​ជ្រើសរើស​យុទ្ធសាស្ត្រ​ចាប់ផ្ដើម​ បន្ទាប់​មក​ ปรับ​ ការ​ព្យាបាល​ដោយ​ប្រើ​ការ​អត់ធ្មត់​ គោលបំណង​ព្យាបាល​ ការ​ដំណើរការ​សរីរាង្គ​ និង​ ពេលខ្លះ​ការ​វាស់​ការ​ប៉ះពាល់​នឹង​ fluorouracil ។. ពិន្ទុ​សកម្មភាព​មិន​មែន​ជា​ម៉ាស៊ីន​គណនា​កម្រិត​ថ្នាំ​ដែល​ដំណើរការ​ដោយ​អ្នកជំងឺ​ទេ​ ហើយ​ការ​កាត់​បន្ថយ​កម្រិត​ថ្នាំ​ចាប់ផ្ដើម​មិន​ចាំបាច់​ជា​កម្រិត​ថ្នាំ​ចុងក្រោយ​ទេ។.

លទ្ធផល​នៃ​ការ​ធ្វើ​តេស្ត DPYD ត្រូវ​បាន​ពិនិត្យ​ដោយ​គ្រូពេទ្យ​ផ្នែក​ជំងឺ​មហារីប មុន​ពេល​ជ្រើសរើស​កម្រិត​ថ្នាំ​ចាប់ផ្តើម​ព្យាបាល​ដោយ​គីមី
រូបភាពទី 9: ការ​ណែនាំ​កម្រិត​ថ្នាំ​ចាប់ផ្ដើម​ ក្លាយជា​វេជ្ជបញ្ជា​ផ្ទាល់​ខ្លួន​តាមរយៈ​ការ​ពិនិត្យ​ និង​ ការ​តាមដាន​ផ្នែក​ជំងឺមហារីក​។.

ការ​ណែនាំ​ដែល​បាន​ធ្វើ​បច្ចុប្បន្នភាព​របស់​ CPIC ជារឿយៗ​ណែនាំ​ការ​កាត់​បន្ថយ​កម្រិត​ថ្នាំ​ចាប់ផ្ដើម​ប្រហែល​ 50% សម្រាប់​អ្នក​រំលាយ​មធ្យម​ ដែល​មាន​ពិន្ទុ​សកម្មភាព​ 1 ឬ​ 1.5 ។. ការ​ធ្វើ​បច្ចុប្បន្នភាព​ដើម​ឆ្នាំ 2017 ត្រូវ​បាន​បោះពុម្ព​ក្នុង​ឆ្នាំ 2018 ហើយ​ការ​ណែនាំ​តាម​អ៊ីនធឺណិត​ត្រូវ​បាន​កែប្រែ​ជា​បន្តបន្ទាប់​។ គ្រូពេទ្យ​គួរ​តែ​ពិនិត្យ​មើល​ការ​ណែនាំ​ដែល​បាន​ភ្ជាប់​បច្ចុប្បន្ន​ ជាជាង​ពឹងផ្អែក​លើ​តារាង​បោះពុម្ព​ចាស់​ (Amstutz et al., 2018)។.

អ្នក​រំលាយ​មិន​ល្អ​ដែល​បាន​ព្យាករណ៍​ដោយ​មាន​ពិន្ទុ​សកម្មភាព​ 0 ឬ​ 0.5 ជាទូទៅ​ត្រូវ​បាន​ណែនាំ​ឱ្យ​ជៀសវាង​ fluorouracil និង​ capecitabine ។. ប្រសិនបើ​គ្មាន​ជម្រើស​សមស្រប​ទេ​ ការ​ប្រើ​ fluoropyrimidine ករណី​លើកលែង​ណា​មួយ​តម្រូវ​ឱ្យ​មាន​ការ​រៀបចំ​ដោយ​អ្នកជំនាញ​ និង​ ការ​តាមដាន​យ៉ាង​ជិតស្និទ្ធ​។ គ្មាន​ការ​កាត់​បន្ថយ​តាម​ស្តង់ដារ​ ឬ​ភាគរយ​ដែល​បាន​ improvised គឺ​ជា​ការ​ជំនួស​សមរម្យ​។.

ការ​កាត់​បន្ថយ​ fluoropyrimidine មិន​មាន​ន័យ​ថា​ កាត់​បន្ថយ​រាល់​ថ្នាំ​ក្នុង​របប​រួម​បញ្ចូល​គ្នា​ដោយ​ស្វ័យប្រវត្តិ​ទេ។. បន្ទាប់​ពី​វដ្ត​ទី 1 ក្រុម​អាច​បង្កើន​ដោយ​ប្រុងប្រយ័ត្ន​ បន្ថែម​ ឬ​ កាត់​បន្ថយ​សមាសធាតុ​នោះ​បន្ថែម​ទៀត​ ដោយ​ផ្អែក​លើ​ ដំណើរការ​របស់​អ្នកជំងឺ​។ មគ្គុទ្ទេសក៍និន្នាការសុវត្ថិភាពថ្នាំ ពន្យល់​ពី​មូលហេតុ​ដែល​រោគសញ្ញា​ និង​លទ្ធផល​មន្ទីរ​ពិសោធន៍​ជា​បន្តបន្ទាប់​មាន​សារៈសំខាន់​ជាង​ពិន្ទុ​តែមួយ​ដង​។.

តើ​សេចក្ដី​ណែនាំ​អន្តរជាតិ​ណែនាំ​វិធី​តេស្ត​ដូច​គ្នា​ទេ​?

ការ​ណែនាំ​អន្តរជាតិ​យល់​ស្រប​ថា​ ហានិភ័យ​ទាក់ទង​នឹង​ DPD មាន​សារៈសំខាន់​ ប៉ុន្តែ​វិធីសាស្ត្រ​ធ្វើ​តេស្ត​ និង​ ការ​អនុវត្ត​ខុសគ្នា​។. ទីភ្នាក់ងារ​ឱសថ​អឺរ៉ុប​បាន​ណែនាំ​ការ​វាយតម្លៃ​ DPD មុន​ពេល​ព្យាបាល​សម្រាប់​ fluorouracil ជា​ប្រព័ន្ធ​ capecitabine និង​ tegafur ក្នុង​ឆ្នាំ 2020 ដោយ​ប្រើ​វិធីសាស្ត្រ​ហ្សែន​ និង​/ឬ​ លក្ខណៈ​តាម​ការ​អនុវត្ត​ក្នុង​តំបន់​។.

ការ​ណែនាំ​អំពី​ការ​ធ្វើ​តេស្ត DPYD ត្រូវ​បាន​បង្ហាញ​ដោយ​គំរូ​នៃ​ការ​រំលាយ​អាហារ​ក្នុង​ថ្លើម​និង​ការ​ព្យាបាល​ដោយ​សារធាតុ​ហ្វ្លូរ៉ូប៉ា
រូបភាពទី ១០៖ ផ្លូវ​Screening ក្នុង​តំបន់​ខុសគ្នា​ខណៈ​ពេល​ដែល​ទទួលស្គាល់​ហានិភ័យ​ក្នុង​ការ​បោសសម្អាត​ថ្នាំ​ដូចគ្នា​។.

ការ​ណែនាំ​របស់​ EMA គឺ​ទាក់ទង​នឹង​ fluoropyrimidines ជា​ប្រព័ន្ធ​ មិនមែន​រាល់​ថ្នាំ​ដែល​មាន​ឈ្មោះ​គីមី​ពាក់ព័ន្ធ​ទេ។. សេចក្តី​ជូន​ដំណឹង​ឆ្នាំ 2020 របស់​ខ្លួន​មិន​បាន​ណែនាំ​ការ​ធ្វើ​តេស្ត​ DPD មុន​ពេល​ព្យាបាល​ជា​ប្រចាំ​សម្រាប់​ fluorouracil ក្នុង​តំបន់​ទេ​ ដែល​ជា​ការ​ប៉ះពាល់​ជា​ប្រព័ន្ធ​ជា​ធម្មតា​ទាប​ជាង​ច្រើន​។ អ្នកជំងឺ​នៅតែ​គួរ​តែ​បង្ហាញ​ពី​កង្វះ​ដែល​គេ​ដឹង​ នៅពេល​ដែល​ការ​ព្យាបាល​ដែល​មាន​ផ្ទុក​ fluorouracil ត្រូវ​បាន​ពិចារណា​ (European Medicines Agency, 2020)។.

CPIC ពន្យល់​ជា​ចម្បង​ពី​របៀប​ដែល​ហ្សែន​ដែល​មាន​អាច​ជួយ​ក្នុង​ការ​ចេញ​វេជ្ជបញ្ជា​។ វា​មិន​មែន​ជា​ការ​ទាមទារ​Screening សកល​ទេ​។. ប្រព័ន្ធ​ថែទាំ​សុខភាព​អឺរ៉ុប​តែងតែ​បង្កើត​ផ្លូវ​មុន​ការ​ព្យាបាល​ជា​ប្រចាំ​ជុំវិញ​ហានិភ័យ​នេះ​ ខណៈ​ពេល​ដែល​ការ​ចូល​ប្រើ​ការ​ធ្វើ​តេស្ត​ និង​ ការ​ប្រើ​ពាក្យ​បទប្បញ្ញត្តិ​នៅ​កន្លែង​ផ្សេង​ៗ​មាន​ភាព​ខុសគ្នា​។ ស្លាក​ផលិតផល​នៅ​សហរដ្ឋអាមេរិក​ និង​ គោល​នយោបាយ​ជំងឺមហារីក​ក្នុង​តំបន់​គួរ​តែ​ត្រូវ​បាន​ពិនិត្យ​ ជាជាង​ការ​សន្និដ្ឋាន​ពី​អាល់ហ្គorithmic អឺរ៉ុប​។.

Kantesti បែងចែក​ការ​បកស្រាយ​មន្ទីរ​ពិសោធន៍​ទូទៅ​ពី​ភ័ស្តុតាង​ដែល​គាំទ្រ​ការ​សម្រេច​ចិត្ត​ចេញ​វេជ្ជបញ្ជា​ជាក់លាក់​។. Henricks et al. បាន​សិក្សា​យុទ្ធសាស្ត្រ​បួន​ប្រភេទ​ដែល​បាន​កំណត់​លើ​អ្នកជំងឺ​ដែលអាច​វាយតម្លៃ​បាន​ 1,103 នាក់​ មិនមែន​គ្រប់​បន្ទះ​លំដាប់​ ឬ​វិធីសាស្ត្រ​លក្ខណៈ​ដែលអាច​ធ្វើ​ទៅ​បាន​។ វិធីសាស្ត្រ​គ្លីនិក​ស្តង់ដារ មិន​គួរ​ត្រូវ​បាន​អាន​ថា​ជា​ការ​ផ្ទៀងផ្ទាត់​ការ​ជ្រើសរើស​គីមី​ព្យាបាល​ដោយ​ស្វ័យប្រវត្តិ​ទេ។.

តើ​អ្នកជំងឺ​គួរ​សួរ​អ្វី​ខ្លះ​មុន​ពេល​ធ្វើ​តេស្ត​ និង​ទទួល​ការព្យាបាល​លើក​ដំបូង​?

មុន​ពេល​ព្យាបាល​ សូម​សួរ​ថា​វិធីសាស្ត្រ​ DPYD ឬ​ DPD ណា​ត្រូវ​បាន​ប្រើ​ លទ្ធផល​នឹង​មក​ដល់​នៅ​ពេល​ណា​ និង​អ្នកណា​នឹង​ពិនិត្យ​វា​ មុន​ពេល​កម្រិត​ថ្នាំ​ដំបូង​។. ការ​ធ្វើ​តេស្ត​ DNA ជា​ធម្មតា​មិន​តម្រូវ​ឱ្យ​តម​អាហារ​ទេ​ ប៉ុន្តែ​ការ​ណែនាំ​អំពី​ការ​ប្រមូល​លក្ខណៈ​ត្រូវ​តែ​មក​ពី​មន្ទីរ​ពិសោធន៍​ដែល​អនុវត្ត​។.

ការ​រៀបចំ​ការ​ធ្វើ​តេស្ត DPYD ត្រូវ​បាន​បង្ហាញ​ដោយ​ដៃ​កំពុង​រៀបចំ​ឧបករណ៍​សំណាក​ហ្សែន​និង​ឯកសារ​ព្យាបាល​ដោយ​គីមី
រូបភាពទី ១១៖ បញ្ជី​ត្រួតពិនិត្យ​មុន​ព្យាបាល​ដែល​ច្បាស់លាស់​ការពារ​លទ្ធផល​មិន​ឲ្យ​មក​ដល់​ក្រោយ​ពេល​ចាប់ផ្ដើម​ព្យាបាល។.

ពេលវេល (Turnaround time) គឺជា​បញ្ហា​នៃ​ការ​រៀបចំ​ផែនការ​ព្យាបាល មិនមែន​ជា​លក្ខណៈ​សម្បត្តិ​ថេរ​នៃ​ការ​ធ្វើតេស្ត DPYD ទេ។. ការ​ធ្វើតេស្ត​ក្នុង​ស្រុក​អាច​នឹង​ត្រឡប់​មក​វិញ​ក្នុង​រយៈពេល​ប៉ុន្មាន​ថ្ងៃ ខណៈ​ដែល​ការ​ធ្វើតេស្ត​ផ្ញើ​ទៅ​ឆ្ងាយ​ត្រូវ​ចំណាយ​ពេល​យូរ​ជាង​នេះ។ មុន​ពេល​វដ្ដ​ទី ១ សូម​បញ្ជាក់​ថា​តើ​ក្រុម​ផ្នែក​ជំងឺ​មហារីក​បាន​ទទួល​និង​ចាត់​វិធានការ​លើ​លទ្ធផល​ហើយ​ឬ​នៅ​ ជំនួស​ឲ្យ​ការ​សន្មត​ថា​ការ​ប្រមូល​សំណាក​មានន័យ​ថា​ការ​វាយតម្លៃ​សុវត្ថិភាព​បាន​បញ្ចប់​ហើយ។.

ការ​រាប់​កោសិកា​ឈាម​ពេញលេញ​នៅ​មូលដ្ឋាន​និង​ការ​វាយតម្លៃ​តម្រងនោម​ឆ្លើយ​សំណួរ​ដែល​ការ​ធ្វើតេស្ត DPYD មិន​អាច​ធ្វើ​បាន។. ក្រុម​ក៏​ត្រូវការ​របប​ព្យាបាល​ពិតប្រាកដ ការ​ផ្លាស់ប្ដូរ​ទម្ងន់​ថ្មីៗ ការ​ប៉ះពាល់​នឹង​សារធាតុ​គីមី​ដែល​ប្រើ​ក្នុង​ការព្យាបាល​មុន​និង​រោគសញ្ញា​បច្ចុប្បន្ន។ បញ្ជី​ត្រួតពិនិត្យ​ការ​ធ្វើតេស្ត​មូលដ្ឋាន​ដែល​មាន​ប្រយោជន៍ ពន្យល់​ពី​របៀប​ធ្វើ​ឲ្យ​បន្ទះ​មន្ទីរ​ពិសោធន៍​មុន​ព្យាបាល​អាច​បកស្រាយ​បាន។.

បញ្ជី​ថ្នាំ​គួរ​តែ​រួម​បញ្ចូល​វេជ្ជបញ្ជា ផលិតផល​ដែល​គ្មាន​វេជ្ជបញ្ជា និង​ការព្យាបាល​ដោយ​ថ្នាំ​ប្រឆាំង​វីរុស​ថ្មីៗ។. Brivudine និង​ថ្នាំ​ពាក់ព័ន្ធ​អាច​រារាំង​DPD យ៉ាង​ខ្លាំង និង​បង្ក​ឱ្យ​មាន​ប្រតិកម្ម​ដែល​បង្ក​គ្រោះថ្នាក់​ជាមួយ​នឹង​សារធាតុ​គីមី​ដែល​ប្រើ​ក្នុង​ការព្យាបាល។ រយៈពេល​បំបែក​ដែល​ត្រូវការ​គឺ​specific ទៅ​តាម​ផលិតផល ជារឿយៗ​យ៉ាង​ហោច​ណាស់ 4 សប្តាហ៍​សម្រាប់ brivudine ដូច្នេះ​ឱសថការី​ផ្នែក​ជំងឺ​មហារីក​គួរ​តែ​ផ្ទៀងផ្ទាត់​វា​ជំនួស​ឲ្យ​អ្នកជំងឺ​អនុវត្ត​ច្បាប់​ទូទៅ​ពី​ ការ​ពិនិត្យ​ផល​ប៉ះពាល់​ថ្នាំ.

តើ​រោគ​សញ្ញា​ណា​ខ្លះ​ដែល​ទាមទារ​ការ​ជួយ​បន្ទាន់​ ទោះបី​មាន​លទ្ធផល​តេស្ត​អវិជ្ជមាន​ក៏​ដោយ​?

រាគ​ធ្ងន់ធ្ងរ អសមត្ថភាព​ក្នុង​ការ​ផឹក​ ឈឺ​មាត់​ខ្លាំង ក្តៅខ្លួន ភាន់ច្រឡំ ឬ​ឈឺ​ទ្រូង​អំឡុង​ពេល​ព្យាបាល​ដោយ fluorouracil ឬ capecitabine ត្រូវ​ការ​ការ​វាយតម្លៃ​បន្ទាន់។. លទ្ធផល​តេស្ត DPYD អវិជ្ជមាន​មិន​ត្រូវ​បាន​ប្រើ​ដើម្បី​បដិសេធ​រោគសញ្ញា​ឡើយ ជាពិសេស​នៅ​ពេល​ដែល​វា​លេចឡើង​លឿន​ผิด​ពី​ធម្មតា ឬ​កាន់តែ​អាក្រក់​ទៅៗ​យ៉ាង​ឆាប់រហ័ស។.

បរិបទ​សុវត្ថិភាព​នៃ​ការ​ធ្វើ​តេស្ត DPYD ត្រូវ​បាន​បង្ហាញ​ដោយ​រូបភាព​កាត់​នៃ​ពោះវៀន, បេះដូង និង​ខួរ​ឆ្អឹង
រូបភាពទី ១២៖ ជាតិ​ពុល​ពី​សារធាតុ​គីមី​ដែល​ប្រើ​ក្នុង​ការព្យាបាល​អាច​ប៉ះពាល់​ដល់​ស្រទាប់​ពោះវៀន ខួរឆ្អឹង ការ​ប្រព្រឹត្ត​ទៅ​នៃ​ប្រព័ន្ធ​ប្រសាទ និង​បេះដូង។.

សីតុណ្ហភាព 38.0°C ឬ​ខ្ពស់​ជាង​នេះ​អំឡុង​ពេល​គីមី​ព្យាបាល​គឺ​ជា​ដែន​កំណត់​ទាក់ទង​ជា​បន្ទាន់​ទូទៅ ប៉ុន្តែ​ការណែនាំ​ផ្នែក​ជំងឺ​មហារីក​របស់​អ្នកជំងឺ​មាន​អាទិភាព។. ឈឺ​ទ្រូង ពិបាក​ដកដង្ហើម​ថ្មី វិលមុខ ឬ​ភាន់ច្រឡំ​ទាមទារ​ការ​ថែទាំ​បន្ទាន់។ ការណែនាំ​វាយតម្លៃ​ការ​ឈឺ​ទ្រូង ពន្យល់​ពី​មូលហេតុ​ដែល​ការ​រង់ចាំ​ការ​បកស្រាយ​នៅផ្ទះ ឬ​ការ​ធ្វើតេស្ត​ហ្សែន​ឡើងវិញ​មិន​មាន​សុវត្ថិភាព។.

រាគ​ដែល​ទាក់ទង​នឹង​គីមី​ព្យាបាល​អាច​ឆ្លុះបញ្ចាំង​ពី​ជាតិ​ពុល មូលហេតុ​ឆ្លង​មេរោគ ឬ​ទាំងពីរ។. លាមក​រាវ​បន្ថែម​ចំនួន​បួន​ដង ឬ​ច្រើន​ជាង​នេះ​ពី​លំនាំ​ប្រចាំ​ថ្ងៃ​ធម្មតា រាគ​នៅ​ពេល​យប់ វិលមុខ ឬ​ការ​បញ្ចេញ​ទឹកនោម​ថយ​ចុះ​គួរ​តែ​ជំរុញ​ឱ្យ​ទាក់ទង​ផ្នែក​ជំងឺ​មហារីក​នៅ​ថ្ងៃ​ដដែល ហើយ​រោគសញ្ញា​ធ្ងន់ធ្ងរ​ត្រូវ​ការ​ការ​វាយតម្លៃ​ភ្លាមៗ។ ការ​បកស្រាយ​តេស្ត C. diff ពន្យល់​ពី​មូលហេតុ​ជំនួស​ដែលអាច​កើតមាន​មួយ​ដោយ​មិន​ជំនួស​ការ​ចាត់ថ្នាក់​បន្ទាន់​ទេ។.

Uridine triacetate គឺ​ជា​ថ្នាំ​បន្សាប​ដែល​មាន​លក្ខណៈ​ទាន់​ពេល​វេលា​ប្រើ​ក្នុង​ករណី​សមស្រប​នៃ​ការ​ប្រើ​ថ្នាំ fluorouracil ឬ capecitabine លើស​កម្រិត ឬ​ជាតិ​ពុល​ធ្ងន់ធ្ងរ​ដំបូង។. ដែន​ព្យាបាល​ដែល​បាន​បង្កើត​ឡើង​គឺ​ក្នុង​រយៈពេល 96 ម៉ោង​បន្ទាប់ពី​បញ្ចប់​ការ​ប៉ះពាល់ ដូច្នេះ​គ្រូពេទ្យ​បន្ទាន់​ត្រូវការ​ពេល​វេលា​ចុងក្រោយ​នៃ​គ្រាប់​ថ្នាំ​ឬ​ការ​បញ្ចូល​ឈាម​ពិតប្រាកដ។ អ្នកជំងឺ​គួរ​តែ​អនុវត្ត​តាម​ផែនការ​ជាតិ​ពុល​ដែល​បាន​សរសេរ​របស់​ពួកគេ និង​ស្វែងរក​ការណែនាំ​ជា​បន្ទាន់​អំពី​កម្រិត​បន្ថែម​ជំនួស​ឲ្យ​ការ​បង្កើត​កាលវិភាគ​កាត់​បន្ថយ​ដោយ​ខ្លួនឯង។.

តើ​ការ​តាមដាន​អ្វី​ខ្លះ​ដែល​ត្រូវ​ការ​បន្ទាប់​ពី​ការ​ចាប់ផ្តើម​គីមី​บำบัด​?

ការ​តាមដាន​នៅ​តែ​ចាំបាច់​បន្ទាប់ពី​លទ្ធផល DPYD នីមួយៗ ពីព្រោះ​ការ​ស្កេន​ហ្សែន​មិន​អាច​ទស្សន៍ទាយ​ជាតិ​ពុល​នៃ​ការព្យាបាល​ទាំងអស់​បានទេ។. គ្រូពេទ្យ​ផ្សំ​រោគសញ្ញា​ជាមួយ​នឹង​ការ​រាប់​កោសិកា​ឈាម​ពេញលេញ ការ​ប្រព្រឹត្ត​ទៅ​នៃ​តម្រងនោម អេឡិចត្រូលីត និង​ការ​ត្រួតពិនិត្យ​specific ទៅ​តាម​របប​ព្យាបាល។ របប​ព្យាបាល​ fluorouracil បញ្ចូល​ដែល​បាន​ជ្រើសរើស​ក៏​អាច​ប្រើ​ការ​តាមដាន​ថ្នាំ​ព្យាបាល​ផង​ដែរ។.

ការ​តាមដាន​ការ​ធ្វើ​តេស្ត DPYD ត្រូវ​បាន​បង្ហាញ​ដោយ​វាល​កោសិកា​ខួរ​ឆ្អឹង​អប់រំ​និង​ឧបករណ៍​ផ្ទុក​សំណាក​ព្យាបាល​ដោយ​គីមី
រូបភាពទី ១៣៖ ការត្រួតពិនិត្យខួរឆ្អឹងរកឃើញផលប៉ះពាល់នៃការព្យាបាលដែលការស្កេនហ្សែនមុនការព្យាបាលមិនអាចទស្សន៍ទាយបាន។.

ចំនួននឺត្រុង ហ្វីលដាច់ខាត មានប្រយោជន៍ជាងភាគរយនឺត្រុង ហ្វីលតែឯង នៅពេលវាយតម្លៃការបង្ក្រាបខួរឆ្អឹងដែលទាក់ទងនឹងការព្យាបាល។. ANC ក្រោម 0.5 × 10^9/L សំដៅលើ នឺត្រុង ហ្វីល ផេនីក ធ្ងន់ធ្ងរ និងបង្កើនការព្រួយបារម្ភពីការឆ្លងមេរោគយ៉ាងខ្លាំង ជាពិសេសនៅពេលមានគ្រុនក្តៅ; របស់យើង ម​គ្គុ​ទេស​ន៍​ចំនួន​ដាច់ខាត​នៃ​នឺត្រូ​ហ្វីល​ ពន្យល់ពីឯកតា និងមូលហេតុដែលចំនួនមូលដ្ឋានធម្មតា មិនធានាថាចំនួនក្រោយមកនឹងធម្មតា។.

រាគ និងការទទួលទានមិនល្អ អាចផ្លាស់ប្តូរមុខងារតម្រងនោម និងអេឡិចត្រូលីត សូម្បីតែនៅពេលដែលការរំលាយអាហារ DPYD ត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងមានលក្ខណៈធម្មតាក៏ដោយ។. នេះមានសារៈសំខាន់ជាពិសេសសម្រាប់ capecitabine ដោយសារតែការខ្សោយតម្រងនោមអាចបង្កើនការប៉ះពាល់ទៅនឹងសារធាតុរំលាយអាហារដែលពាក់ព័ន្ធ; របស់យើង ការណែនាំអំពីការបកស្រាយអេឡិចត្រូលីត ពន្យល់ថាហេតុអ្វីបានជាការផ្លាស់ប្តូរ ប៉ូតាស្យូម និង សូដ្យូម ត្រូវតែត្រូវបានវាយតម្លៃ រួមជាមួយរោគសញ្ញា ជាជាងបន្ទោសលើហ្សែនតែមួយ។.

Kantesti គឺជាវេទិកាបកស្រាយជីវសញ្ញា AI ដែលអាចជួយរៀបចំលទ្ធផល CBC, creatinine, និងអេឡិចត្រូលីតតាមកាលវិភាគសម្រាប់ការពិភាក្សាក្នុងគ្លីនិក។. វាមិនវាស់ការប៉ះពាល់ fluorouracil ឬកំណត់កម្រិតថ្នាំសម្រាប់វដ្តទី 2; ការតាមដានពិសេសសម្រាប់របប fluorouracil ចាក់បញ្ចូលមួយចំនួនជាញឹកញាប់ប្រើគោលដៅ AUC ប្រហែល 20–30 mg·h/L ប៉ុន្តែគោលដៅនោះមិនមែនជាសកលទេ ហើយក៏មិនមែនជាគោលដៅថ្នាំគ្រាប់ capecitabine ដែរ។.

តើ​អ្នក​គួរ​ពិភាក្សា​លទ្ធផល DPYD ជាមួយ​ក្រុម​គ្រូពេទ្យ​ជំងឺ​មហារីក​របស់​អ្នក​ដោយ​របៀប​ណា​?

ការពិភាក្សាដែលមានប្រយោជន៍បំផុត គឺការប្រែក្លាយរបាយការណ៍ DPYD ទៅជាផែនការព្យាបាលដែលបានកត់ត្រាទុក មិនមែនជាការផ្លាស់ប្តូរកម្រិតថ្នាំដោយខ្លួនឯងទេ។. សូមក្រុមពន្យល់ពីការគ្របដណ្តប់លើការវិភាគ ប្រភេទអ្នករំលាយអាហារដែលបានព្យាករណ៍ លទ្ធផល phenotype ណាមួយយុទ្ធសាស្ត្រចាប់ផ្តើមដែលបានជ្រើសរើស និងរោគសញ្ញាដែលទាមទារការហៅជាបន្ទាន់។.

ការ​ពិភាក្សា​អំពី​ការ​ធ្វើ​តេស្ត DPYD ត្រូវ​បាន​បង្ហាញ​ដោយ​ការ​វិភាគ​ហ្សែន​ដោយ​ទឹក​ថ្នាំ, គំរូ​អង់ស៊ីម​និង​ឯកសារ​ពិនិត្យ
រូបភាពទី ១៤៖ ការបកស្រាយពេញលេញ បញ្ចប់ដោយការសម្រេចចិត្តរបស់អ្នកគ្រូពេទ្យ និងការណែនាំអំពីសុវត្ថិភាពយ៉ាងច្បាស់លាស់។.

សម្រាប់លទ្ធផលវិជ្ជមាន សូមសួរថាតើការរកឃើញនេះប៉ះពាល់ដល់អាល្លែលដែលទទួលមរតកមួយ ឬទាំងពីរ ហើយថាតើការពិភាក្សាគ្រួសារសមស្របឬទេ។. ការរកឃើញអ្នកដឹកជញ្ជូនតែមួយអាចមានសារៈសំខាន់សម្រាប់ការ treatment fluoropyrimidine នាពេលអនាគតរបស់សាច់ញាតិ ប៉ុន្តែសាច់ញាតិមិនគួរគិតថាស្ថានភាពផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ ឬបញ្ជាធ្វើតេស្តទូលំទូលាយដោយគ្មានដំបូഹംឡើយ។ ចូរ​កត់ត្រា​អំពើ​អាក្រក់​ពិត​ប្រាកដ​ជា​ជាង​កំណត់​សម្គាល់​មិន​ច្បាស់​លាស់​ថា “អា​ឡែ​រ​ហ្សី​គី​មី​ therefor”។”

នៅ Kantesti ការពន្យល់អប់រំគួរតែរក្សាភាពខុសគ្នារវាងការទស្សន៍ទាយ និងការវាស់វែង។. របស់យើង។ ការ​ពន្យល់​ពី​បច្ចេកវិទ្យា AI បង្ហាញពីនីតិវិធីបកស្រាយ ខណៈពេលដែលរបស់យើង ក្រុមប្រឹក្សាវេជ្ជសាស្រ្ត កំណត់អត្តសញ្ញាវេជ្ជបណ្ឌិតដែលចូលរួមក្នុងការត្រួតពិនិត្យគ្លីនិក។ គ្មានទំព័រណាមួយបញ្ជាក់ថា របាយការណ៍ DPYD របស់បុគ្គលម្នាក់បានទទួលការពិគ្រោះយោបល់អំពីការចេញវេជ្ជបញ្ជា ឬថា សេចក្តីព្រាងនេះបានឆ្លងកាត់ការពិនិត្យដោយមនុស្សដែលបានបញ្ជាក់ឈ្មោះនោះទេ។.

អាទិភាពជាក់ស្តែងរបស់ខ្ញុំក្នុងនាម Thomas Klein គឺការបិទវដ្ត៖ ទទួលបានលទ្ធផល បកស្រាយលទ្ធផល កត់ត្រាផែនការ និងយល់ការទំនាក់ទំនងបន្ទាន់។. ប្រសិនបើប្រើ Kantesti AI ដើម្បីពន្យល់របាយការណ៍ សូមរក្សាសុវត្ថិភាពឯកសារដើម និងពិនិត្យការสะกด variant, ឯកតា, និងព័ត៌មានលម្អិតនៃគំរូប្រឆាំងនឹងវា; របស់យើង បញ្ជីត្រួតពិនិត្យឯកជនភាពនៃការផ្ទុករបាយការណ៍ ដោះស្រាយទិន្នន័យមន្ទីរពិសោធន៍ដែលងាយរងគ្រោះ រួមទាំងព័ត៌មានហ្សែន មុនពេលផ្ទុកជាជម្រើស។.

សំណួរដែលសួរញឹកញាប់

តើ​ការ​ធ្វើ​តេស្ត DPYD មុន​ពេល​ទទួល​ការព្យាបាល​ដោយ​គីមី​មានន័យ​ដូចម្ដេច?

ការ​ធ្វើ​តេស្ត DPYD ពិនិត្យ​ទៅលើ​ការ​ប្រែប្រួល​នៃ DNA ដែល​ទទួល​មត៌ក​ទាក់ទង​នឹង​ការ​រំលាយ​ថ្នាំ fluorouracil និង capecitabine ថយ​ចុះ។ ក្រុម​តេស្ត​ដែល​មាន​គោល​ដៅ​ជា​ច្រើន​វាយ​តម្លៃ​ទៅលើ​ការ​ប្រែប្រួល​ហានិភ័យ​ដែល​បាន​បង្កើត​ឡើង​ចំនួន 4 ដែល​ទោះ​បី​ជា​មាន​ការ​ធ្វើ​តេស្ត​ទូលំទូលាយ​ក៏​មាន​ដែរ។ លទ្ធផល​អាច​ជួយ​ក្រុម​ផ្នែក​ជំងឺ​មហារីក​ក្នុង​ការ​ជ្រើសរើស​ការព្យាបាល និង​កម្រិត​ថ្នាំ​ចាប់​ផ្តើម​ដែល​មាន​សុវត្ថិភាព​ជាង។ ការ​ធ្វើ​តេស្ត​ហ្សែន​មិន​បាន​វាស់​សកម្មភាព​អង់ស៊ីម DPD ដោយ​ផ្ទាល់​ទេ និង​មិន​បាន​ជំនួស​ការ​តាមដាន​អំឡុង​ពេល​ព្យាបាល​ទេ។.

តេស្ត DPYD អវិជ្ជមាន មានន័យថា capecitabine មានសុវត្ថិភាពទេ?

លទ្ធផល​តេស្ត DPYD អវិជ្ជមាន​មិន​ធានា​ថា capecitabine មាន​សុវត្ថិភាព ឬ​គ្មាន​ផល​រំខាន​ធ្ងន់ធ្ងរ​ឡើយ។ ការ​ធ្វើ​តេស្ត​បន្ទះ​អុី variants 4 វិជ្ជមាន​មាន​ន័យ​ថា variants ដែល​អាច​រាយការណ៍​បាន​ទាំងនោះ​មិន​ត្រូវ​បាន​រក​ឃើញ​ទេ មិន​មែន​មាន​ន័យ​ថា​រាល់​ការ​ផ្លាស់​ប្ដូរ DPYD ដែល​ពាក់ព័ន្ធ​ឬ​មូលហេតុ​នៃ​កង្វះ​DPD ត្រូវ​បាន​ដក​ចេញ​ទេ។ ការ​ចុះ​ខ្សោយ​នៃ​តម្រងនោម ការ​ប្រតិកម្ម​នៃ​គ្រឿង​ញៀន និង​យន្តការ​ព្យាបាល​ពាក់ព័ន្ធ​ដទៃ​ទៀត​នៅ​តែ​អាច​បង្កើន​ហានិភ័យ​បាន។ រាគ​រូស​ធ្ងន់ធ្ងរ ក្តៅខ្លួន ឈឺ​មាត់ ភាន់​ភ្នែក ឬ​ឈឺ​ទ្រូង​តម្រូវ​ឱ្យ​មាន​ការ​វាយ​តម្លៃ​ជា​បន្ទាន់ ដោយ​មិន​គិត​ពី​លទ្ធផល​ហ្សែន​ឡើយ។.

តើ​ពិន្ទុ​សកម្មភាព DPYD ចំនួន ១,៥ មានន័យ​ដូចម្តេច?

ពិន្ទុ​សកម្មភាព DPYD ចំនួន ១.៥ ជាទូទៅ​បង្ហាញ​ពី​អ្នក​រំលាយ​អាហារ​កម្រិត​មធ្យម​ដែល​មាន​អាឡែល​មួយ​មាន​មុខងារ​ធម្មតា និង​អាឡែល​មួយ​ទៀត​មាន​មុខងារ​ថយ​ចុះ។ ការ​ណែនាំ​ដែល​បាន​ធ្វើ​បច្ចុប្បន្នភាព​របស់ CPIC ជាទូទៅ​គាំទ្រ​កម្រិត​ថ្នាំ​ចាប់ផ្ដើម fluoropyrimidine ចំនួន​ថយ​ចុះ​ប្រហែល ៥០% សម្រាប់​ប្រភេទ​នេះ ដែល​តាម​ពី​ក្រោយ​ដោយ​ការ​កែសម្រួល​ដោយ​គ្រូពេទ្យ។ ពិន្ទុ​នេះ​មិន​មែន​ជា​ការ​វាស់វែង​ដោយ​ផ្ទាល់​ដែល​បង្ហាញ​ថា​សកម្មភាព​អង់ស៊ីម​គឺ​ពិត​ប្រាកដ ៧៥% នៃ​ធម្មតា​នោះ​ទេ។ អ្នកជំងឺ​មិន​គួរ​គណនា ឬ​ផ្លាស់ប្ដូរ​កម្រិត​ថ្នាំ​គីមី​ព្យាបាល​ដោយ​ខ្លួនឯង​ពី​ពិន្ទុ​នេះ​ទេ។.

តេស្ត​កង្វះ​ DPD ​ដូចគ្នា​នឹង​តេស្ត​ហ្សែន DPYD ​ដែរ​ឬទេ?

ការ​ធ្វើ​តេស្ត​កង្វះ​DPD មិន​ចាំបាច់​ដូចគ្នា​ទៅនឹង​ការ​ធ្វើ​តេស្ត​ហ្សែន DPYD ទេ​ដោយសារ​មន្ទីរ​ពិសោធន៍​ប្រើ​ពាក្យ​នេះ​សម្រាប់​វិធី​ផ្សេងៗ​គ្នា​។ ការ​ធ្វើ​តេស្ត DPYD ពិនិត្យ​លើ DNA រីឯ​ការ​វាយតម្លៃ​លក្ខណៈ​សម្បត្តិ​អាច​វាស់​កម្រិត uracil ក្នុង​ប្លាស្មា ឬ​សកម្មភាព​អង់ស៊ីម DPD ពិសេស​។ ពិធីសារ uracil ខ្លះ​នៅ​អឺរ៉ុប​ប្រើ​ដែន​កំណត់​ ១៦ ng/mL និង ១៥០ ng/mL ប៉ុន្តែ​ទាំងនេះ​មិនមែន​ជា​ដែន​យោង​សកល​ទេ​។ វិធី​របស់​មន្ទីរ​ពិសោធន៍​និង​ពិធីសារ​វេជ្ជបញ្ជា​ក្នុង​ស្រុក​គួរ​ត្រូវ​បាន​បញ្ជាក់​មុន​ពេល​បកស្រាយ​លទ្ធផល​។.

តើ​កម្រិត​អ៊ុយរ៉ាស៊ីល​ក្នុង​ប្លាស្មា​អាច​ខ្ពស់​ដោយ​គ្មាន​ការ​ប្រែប្រួល DPYD ដែល​អាច​ព្យាបាល​បាន​ដែរ​ឬទេ?

កម្រិត​អ៊ុយរ៉ា​ស៊ីល​ក្នុង​ប្លាស្មា​អាច​កើនឡើង​សូម្បីតែ​នៅពេល​ដែល​បន្ទះ DPYD ដែល​មាន​គោលដៅ​រក​មិន​ឃើញ​អថេរ​ដែល​អាច​អនុវត្ត​បាន​។ ការ​ខូច​តម្រងនោម បញ្ហា​ក្នុង​ការ​ដំណើរការ​សំណាក និង​ការ​ផ្លាស់​ប្តូរ​ហ្សែ​ន​ដែល​នៅ​ក្រៅ​វិសាលភាព​នៃ​បន្ទះ​នេះ​អាច​រួមចំណែក​ដល់​គំរូ​នេះ​។ ហេតុដូច្នេះ​លទ្ធផល​ដូចជា 20 ng/mL ទាមទារ​ការ​បកស្រាយ​ដោយ​ប្រើ​វិធីសាស្ត្រ​របស់​មន្ទីរ​ពិសោធន៍​ពិធីសារ​ព្យាបាល​ជំងឺ និង​ស្ថានភាព​អ្នកជំងឺ​។ ក្រុម​ជំងឺមហារីក​អាច​ស៊ើបអង្កេត​កត្តា​ដែល​មាន​ឥទ្ធិពល​ឬ​ស្វែងរក​ការ​វាយតម្លៃ​បន្ថែម​ជាជាង​ការ​ព្យាបាល​លទ្ធផល​ហ្សែ​ន​និង​ជីវគីមី​ថា​ជា​ការ​លុប​គ្នា​ទៅវិញទៅមក​។.

តើខ្ញុំត្រូវ​ធ្វើតេស្ត DPYD ឡើងវិញ​មុន​ពេល​ចាប់ផ្តើម​វដ្ត​គីមី​ព្យាបាល​នីមួយៗ​ដែរ​ឬទេ?

Genotype DPYD ដែល​ទទួល​មរតក​ជា​ធម្មតា​មាន​ស្ថិរភាព ដូច្នេះ​ការ​ធ្វើ​តេស្ត​ហ្សែន​ដែល​បាន​ផ្ទៀងផ្ទាត់​ដូចគ្នា​ជា​ទូទៅ​មិន​ចាំបាច់​ត្រូវ​ធ្វើ​ឡើង​វិញ​មុន​ពេល​វដ្ត​នីមួយៗ​ទេ។ ការ​ធ្វើ​តេស្ត​ឡើងវិញ​ ឬ​តេស្ត​ពង្រីក​អាច​មាន​ប្រយោជន៍​ ប្រសិនបើ​របាយការណ៍​ដើម​មិន​មាន​ ការ​គ្រប​ដ​ណ្ត​ប់​នៃ​ការ​វិភាគ​មាន​កម្រិត ឬ​ការ​បក​ស្រាយ​មិន​ប្រាកដ​ទេ។ CBC ការ​ពិនិត្យ​មុខងារ​តម្រងនោម អេឡិចត្រូលីត និង​រោគសញ្ញា​នៅតែ​ត្រូវ​បាន​តាមដាន​តាម​កាលវិភាគ​ រួម​ទាំង​មុន​វដ្ត​ទី ២​ នៅពេល​ដែល​តម្រូវ​។ ការ​វាយតម្លៃ​ DPD ជីវគីមី​អាច​ត្រូវ​បាន​វាយតម្លៃ​ឡើងវិញ​ ប្រសិនបើ​មានការ​សង្ស័យ​អំពី​គុណភាព​សំណាក​ ឬ​ការ​បង្ក​ផល​ทาง​សរីរវិទ្យា​។.

ខ្ញុំ​គួរ​ធ្វើ​អ្វី​ប្រសិន​បើ​មាន​រោគ​សញ្ញា​ធ្ងន់ធ្ងរ​កើត​ឡើង​បន្ទាប់​ពី​ប្រើ​ថ្នាំ fluorouracil ឬ capecitabine?

រោគសញ្ញា​ធ្ងន់ធ្ងរ ឬ​កាន់តែ​អាក្រក់​យ៉ាង​ឆាប់រហ័ស​ក្រោយ​ពេល​ប្រើ​ថ្នាំ​ fluorouracil ឬ capecitabine ​តម្រូវ​ឱ្យ​មាន​ការ​ពិគ្រោះ​យោបល់​ផ្នែក​ជំងឺមហារីក​ជាបន្ទាន់ ឬ​ការ​វាយតម្លៃ​បន្ទាន់​ក្នុង​ករណី​សង្គ្រោះ​បន្ទាន់ សូម្បីតែ​ក្រោយ​ពេល​លទ្ធផល DPYD ​អវិជ្ជមាន​ក៏ដោយ។ កម្តៅ​ 38.0°C ​ឬ​ខ្ពស់​ជាង​នេះ​ គឺជា​កម្រិត​ជា​ញឹកញាប់​សម្រាប់​ការ​ទាក់ទង​បន្ទាន់​ក្នុង​អំឡុង​ពេល​ព្យាបាល​ដោយ​គីមី​ ចំណែក​ការ​ឈឺ​ទ្រូង​ ភាព​ភាន់​ភាន់​ ការ​សន្លប់ ឬ​ការ​ពិបាក​ដកដង្ហើម​ គឺ​តម្រូវ​ឱ្យ​មាន​ការ​ថែទាំ​បន្ទាន់​។ គ្រូពេទ្យ​អាច​ពិចារណា​ប្រើ uridine triacetate ​សម្រាប់​ករណី​ប្រើ​ថ្នាំ​ច្រើន​ហួស​កម្រិត​ ឬ​ការពុល​ធ្ងន់ធ្ងរ​ក្នុង​រយៈពេល 96 ​ម៉ោង​ក្រោយ​ពេល​បញ្ចប់​ការ​ប៉ះពាល់​។ អនុវត្ត​តាម​ផែនការ​ពុល​ដែល​បាន​សរសេរ​ និង​ទទួល​ការ​ណែនាំ​បន្ទាន់​អំពី​កម្រិត​ថ្នាំ​បន្ថែម​ទៀត​ ជាជាង​បង្កើត​កាលវិភាគ​កាត់​បន្ថយ​ដោយ​ខ្លួនឯង​។.

ទទួលការវិភាគឈាមដោយ AI ដែលមានថាមពលថ្ងៃនេះ

ចូលរួមជាមួយអ្នកប្រើប្រាស់ជាង 2 លាននាក់នៅទូទាំងពិភពលោក ដែលទុកចិត្ត Kantesti សម្រាប់ការវិភាគលទ្ធផលតេស្តមន្ទីរពិសោធន៍ភ្លាមៗ និងត្រឹមត្រូវ។ ផ្ទុកឡើងលទ្ធផលពិនិត្យឈាមរបស់អ្នក ហើយទទួលការបកស្រាយយ៉ាងទូលំទូលាយនៃសញ្ញាសម្គាល់ (biomarkers) 15,000+ ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានវិនាទី។.

📚 ឯកសារស្រាវជ្រាវដែលបានយោង

1

Klein, T., Mitchell, S., & Weber, H. (2026). ការធ្វើតេស្តឈាមសម្រាប់មេរោគ Nipah៖ ការណែនាំអំពីការរកឃើញ និងធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យដំបូង ឆ្នាំ២០២៦.។ ការស្រាវជ្រាវវេជ្ជសាស្ត្រដោយ AI របស់ Kantesti។.

2

Klein, T., Mitchell, S., & Weber, H. (2026). មគ្គុទេសក៍ប្រភេទឈាម B អវិជ្ជមាន ការពិនិត្យឈាម LDH និងចំនួន Reticulocyte.។ ការស្រាវជ្រាវវេជ្ជសាស្ត្រដោយ AI របស់ Kantesti។.

📖 ឯកសារយោងវេជ្ជសាស្ត្រខាងក្រៅ

3

Amstutz U et al. (2018). ការណែនាំរបស់ក្រុមគ្លីនិក Pharmacogenetics Implementation Consortium (CPIC) សម្រាប់ Dihydropyrimidine Dehydrogenase Genotype និង Dosing Fluoropyrimidine: ការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពឆ្នាំ 2017.。 臨床藥理學與治療學。.

4

Henricks LM et al. (2018). ការ​ធ្វើ​បុគ្គល​កម្ម​កម្រិត​ថ្នាំ​ដោយ​ផ្អែក​លើ​ហ្សែន DPYD ក្នុង​ការព្យាបាល​ដោយ​សារធាតុ​ហ្វ្លូរ៉ូប៉ា​, ការ​វិភាគ​សុវត្ថិភាព​ដែល​មាន​លក្ខណៈ​ជា​អនាគត.។ The Lancet Oncology។.

5

ទីភ្នាក់ងារ​ឱសថ​អឺរ៉ុប (2020). អនុសាសន៍​របស់ EMA ស្ដីពី​ការ​ធ្វើ​តេស្ត DPYD មុន​ពេល​ព្យាបាល​ដោយ​សារធាតុ​ហ្វ្លូរ៉ូរ៉ាស៊ីល, កាប៉េស៊ីតាប៊ីន, តេហ្គាហ្វួរ និង​ហ្វ្លុយស៊ីតូស៊ីន. ទីភ្នាក់ងារ​ឱសថ​អឺរ៉ុប​បាន​ប្រកាស​ពី​សុវត្ថិភាព.

2M+ការធ្វើតេស្តដែលបានវិភាគ
127+ប្រទេស
75+ភាសា

⚕️ ការបដិសេធផ្នែកវេជ្ជសាស្ត្រ

សញ្ញាទុកចិត្ត E-E-A-T

⭐

បទពិសោធន៍

ការពិនិត្យព្យាបាលដោយវេជ្ជបណ្ឌិតលើដំណើរការការបកស្រាយលទ្ធផលមន្ទីរពិសោធន៍។.

📋

ជំនាញ

ផ្តោតលើវិទ្យាសាស្ត្រមន្ទីរពិសោធន៍ថា សញ្ញាសម្គាល់ (biomarkers) មានឥរិយាបថយ៉ាងដូចម្តេចក្នុងបរិបទព្យាបាល។.

👤

ភាពមានសិទ្ធិអំណាច

សរសេរដោយវេជ្ជបណ្ឌិត Thomas Klein ជាមួយការពិនិត្យឡើងវិញដោយវេជ្ជបណ្ឌិត Sarah Mitchell និងសាស្ត្រាចារ្យវេជ្ជបណ្ឌិត Hans Weber។.

🛡️

ភាពគួរឱ្យទុកចិត្ត

ការបកស្រាយដោយផ្អែកលើភស្តុតាង ជាមួយផ្លូវបន្តតាមដានច្បាស់លាស់ ដើម្បីកាត់បន្ថយការភ័យខ្លាច។.

🏢 ក្រុមហ៊ុន Kantesti LTD ចុះបញ្ជីនៅប្រទេសអង់គ្លេស និងវេលស៍ · លេខក្រុមហ៊ុន No. 17090423 ទីក្រុងឡុងដ៍ ចក្រភពអង់គ្លេស · kantesti.net
blank
ដោយ Prof. Dr. Thomas Klein

លោកវេជ្ជបណ្ឌិត Thomas Klein គឺជាគ្រូពេទ្យឯកទេសជំងឺឈាមដែលទទួលការបញ្ជាក់ដោយក្រុមប្រឹក្សា (board-certified) និងបម្រើជានាយកវេជ្ជសាស្ត្រជាន់ខ្ពស់ (Chief Medical Officer) នៅ Kantesti AI។ ជាមួយនឹងបទពិសោធន៍ជាង 15 ឆ្នាំក្នុងវិស័យវេជ្ជសាស្ត្រមន្ទីរពិសោធន៍ និងមានចំណាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងលើការបកស្រាយលទ្ធផលពិនិត្យឈាមដែលគាំទ្រដោយ AI លោកធ្វើការដើម្បីភ្ជាប់បច្ចេកវិទ្យាថ្មីទៅនឹងការអនុវត្តផ្នែកព្យាបាលប្រចាំថ្ងៃ។ ផ្នែកដែលលោកមានចំណាប់អារម្មណ៍រួមមាន ការវិភាគប៊ីយ៉ូម៉ាកឃើរ (biomarker analysis) ការស្រាវជ្រាវសម្រាប់ការគាំទ្រការសម្រេចចិត្តផ្នែកព្យាបាល (clinical decision support research) និងការធ្វើឲ្យប្រសើរឡើងនូវជួរយោងជាក់លាក់តាមប្រជាជន (population-specific reference range optimization)។ ក្នុងតួនាទីជានាយកវេជ្ជសាស្ត្រ (CMO) លោកចូលរួមផ្តល់ធាតុចូលផ្នែកព្យាបាលដល់ការប្រៀបធៀបខាងក្នុង (internal benchmarking) របស់វេទិកា និងផ្តល់ការត្រួតពិនិត្យផ្នែកគុណភាពវេជ្ជសាស្ត្រសម្រាប់របាយការណ៍អប់រំរបស់ Kantesti។.

ឆ្លើយ​តប

អាសយដ្ឋាន​អ៊ីមែល​របស់​អ្នក​នឹង​មិន​ត្រូវ​ផ្សាយ​ទេ។ វាល​ដែល​ត្រូវ​ការ​ត្រូវ​បាន​គូស *