Deuchainn fala ST2: Dè tha an stairsneach cunnairt 35 ng/mL a’ ciallachadh?

Dè tha ST2 os cionn 35 ng/mL a’ ciallachadh dha-rìribh?

An crìoch co-dhùnaidh 35 ng/mL a’ sgaradh bhuidhnean cunnairt; chan eil e a’ sgaradh dhaoine aig a bheil fàilligeadh-cridhe bho dhaoine aig nach eil. Chan eil an aon mhìneachadh stèidhichte air fianais aig toradh 48 ng/mL ann am buidheann le fàilligeadh-cridhe dearbhte agus an aon toradh ann an duine a tha gu math air dhòigh eile, oir tha na coltasan tòiseachaidh agus na suidheachaidhean clionaigeach aca eadar-dhealaichte.

Tha toradh a tha dìreach os cionn na crìche airidh air aire cho-rèireach. Mar eisimpleir, chan eil ann an 34 an coimeas ri 36 ng/mL ach eadar-dhealachadh de mu 6%, agus dh’fhaodadh neo-chinnt anailis no caochlaideachd àbhaisteach taobh a-staigh neach pàirt a ghabhail ann; chan eil gin de na toraidhean a’ fìreanachadh breithneachadh no atharrachadh cungaidh dìreach air sgàth ’s gu bheil dath no comharra eile air an aithisg.

Tha Kantesti na Anailisiche deuchainn fala AI a chuidicheas le bhith a’ mìneachadh carson a tha feum aig comharra cunnairt 35 ng/mL air co-theacsa clionaigeach seach moladh làimhseachaidh fèin-obrachail. Is mise Thomas Klein, MD, Prìomh Oifigear Meidigeach; tha ar cùl-fhiosrachadh eagrachaidh a’ mìneachadh ar dreuchd, ach tha an neach-clionaigeach a tha a’ làimhseachadh fhathast an urra ris a’ bhreithneachadh agus an stiùireadh.

Dè tha ST2 so-sgaoilte a’ tomhas sa bhodhaig?

Tha aig siostam ST2 2 chruth a tha buntainneach gu clionaigeach ri dhealachadh: ST2L ceangailte ris an membran agus sST2 so-fhuasgailte. Ann am modailean cridhe deuchainneach, faodaidh comharrachadh interleukin-33 tro ST2L cur an aghaidh ath-dhealbhadh cronail, agus faodaidh ST2 so-fhuasgailte a bhith na ghabhadair decoy; chan eil am mìneachadh bith-eòlasach sin a’ dearbhadh gun leasaicheadh ìsleachadh sST2 a tha a’ cuairteachadh ann fhèin builean euslaintich.

Chan e clò cridhe an aon tùs aig a’ phròtain seo. Dh’fhaodadh gum bi sST2 de 65 ng/mL aig euslainteach mar thoradh air cuideam fasgallach, sgamhain, no siostamach; air an adhbhar sin, tha e ro mhòr a ràdh gur e tomhas dìreach de sgarradh cridhe a th’ anns an deuchainn; chan urrainn don t-sampall innse dhuinn cò às a thàinig gach moileciuil a tha a’ cuairteachadh.

An comharra prognostach ST2 agus tha galectin-3 le chèile a’ nochdadh ann an còmhraidhean mu ath-dhealbhadh, ach tha iad a’ riochdachadh bith-eòlas eadar-dhealaichte agus chan eil iad eadar-mhalairteach. Tha am mìneachadh againn air galectin-3 ann am fàilligeadh-cridhe a’ cuideachadh le bhith ag eadar-dhealachadh nan deuchainnean sin; chan eil òrdachadh 2 chomharra co-cheangailte ri ath-dhealbhadh fhathast a’ cur an àite echocardiogram no a’ dearbhadh breithneachadh.

Carson a tha an stairsneach 35 ng/mL an urra ris an assay

A crìoch co-dhùnaidh cunnairt chan eil e an aon rud ri raon-iomraidh a thàinig bho shaor-thoilich a tha coltach ri bhith fallain. Dh’fhaodadh obair-lann raon-iomraidh a tha sònraichte a rèir gnè, stairsneach ro-innseach le taic bhon neach-dèanamh, no an dà chuid a thaisbeanadh; mar sin, dh’fhaodadh ST2 de 38 ng/mL brataichean eadar-dhealaichte fhaighinn gun a bhith a’ ciallachadh gu bheil na h-obraichean-lann a’ dol an aghaidh a chèile.

Tha tionndadh aonadan sìmplidh: tha 35 ng/mL co-ionann ri 35 µg/L agus 35,000 pg/mL. Chan eil tionndadh dhòighean mar sin; cha dhearbhaich iomadachadh toraidh bho dheuchainn rannsachaidh gus aonadan eile fhaighinn gu bheil an gearradh-risg clionaigeach de 35 ng/mL iomchaidh, agus cha bu chòir gabhail ris gu bheil factar tionndaidh uile-choitcheann ann eadar dòighean malairteach no rannsachaidh.

Mus mìnich thu aithisg anns nach eil ach “ST2: 42,” iarr na h-aonadan, ainm na deuchainn, seòrsa an t-sampaill agus brìgh na crìche a tha air a taisbeanadh. Tha an stiùireadh againn air toraidhean obair-lann cainneachdail a’ mìneachadh carson a tha dùmhlachd àireamhach agus sònrachadh dearbhach/àicheil a’ freagairt cheistean eadar-dhealaichte; cùm fiosrachadh mun dòigh còmhla ri toraidhean san àm ri teachd.

Carson nach urrainn do ST2 fàilligeadh cridhe a dhearbhadh no a chur às

An Stiùireadh AHA/ACC/HFSA 2022 a’ moladh BNP no NT-proBNP gus cuideachadh le breithneachadh no às-dùnadh fàilligeadh-cridhe ann an euslaintich a tha a’ nochdadh le giorrad analach (Heidenreich et al., 2022). Tha na peptidean sin cuideachd a’ toirt seachad fiosrachadh prognostach, ach tha an fhianais bhreithneachaidh aca eadar-dhealaichte bho sST2; tha ar stiùireadh mìneachaidh NT-proBNP againn a’ mìneachadh an eadar-dhealachaidh phractaigich.

An stiùireadh ESC 2021 a’ cleachdadh BNP fo 35 pg/mL no NT-proBNP fo 125 pg/mL gus fàilligeadh-cridhe neo-èiginneach a dhèanamh nas lugha coltaiche, le iomraidhean clionaigeach (McDonagh et al., 2021). Thoir an aire do na h-aonadan: tha BNP 35 pg/mL agus ST2 35 ng/mL nan stairsneachan gu tur eadar-dhealaichte airson moileciuilean gu tur eadar-dhealaichte, ged a tha an àireamh 35 aca le chèile.

Beachdaich air neach 68-bliadhna mac-meanmnach le giorrad analach ùr, sèid nan adhbrannan, agus sST2 aig 28 ng/mL. Cha bu chòir don toradh ST2 nas ìsle sin stad a chur air ECG, deuchainn peptidean natriuretic, no echocardiography nuair a tha iad iomchaidh; tha ar stiùireadh deuchainn airson giorrad analach cuideachd a’ còmhdach anemia agus adhbharan sgamhain a dh’fhaodadh a bhith taobh a-muigh slighe fàilligeadh-cridhe.

Dè an fhianais a tha a’ toirt taic do ST2 mar chomharra ro-innseach?

An stairsneach 35 ng/mL thàinig e gu bhith feumail tro leasachadh dheuchainnean clionaigeach agus dearbhadh prognostach, chan ann air sgàth ’s gu bheil bith-eòlas daonna ag atharrachadh gu h-obann aig an dùmhlachd sin. Bidh sgrùdaidhean rannsachaidh cuideachd a’ dèanamh anailis air sST2 mar chaochladair leantainneach no a’ cleachdadh roinnean sònraichte don sgrùdadh; chan urrainnear co-cheangal a chaidh a stèidheachadh ann an aon bhuidheann a chleachdadh gu fèin-obrachail gus an aon tuairmse cunnairt a thoirt seachad anns gach sluagh eile.

Chan eil luach de tha 70 ng/mL dà uair 35 ng/mL, ach chan eil sin a’ ciallachadh dà uiread an coltachd gun tèid duine dhan ospadal no gum bàsaich e. Tha cunnart iomlan an urra ris an ùine a thathar a’ beachdachadh, cho dona ’s a tha fàilligeadh-cridhe, aois, inntrigidhean ospadail roimhe, làimhseachadh, agus am modail a thathar a’ cleachdadh; chan urrainnear dùmhlachd obair-lann leis fhèin a thionndadh gu dìonach gu ceudad pearsanta.

Faodaidh bith-chomharran a bharrachd ro-innse staitistigeil a leasachadh gun na co-dhùnaidhean a gheibh euslaintich fhèin a leasachadh. Tha an aon eadar-dhealachadh ri fhaicinn ann an mìneachadh cunnairt copeptin: mus cuir thu dàrna comharra cuideim ri toradh ST2 de 50 ng/mL, faighnich dè an gnìomh clionaigeach a dh’atharraicheadh agus a bheil fianais ann gu bheil an gnìomh sin a’ toirt piseach air builean.

An urrainn do shèid no tinneas sgamhain ST2 so-sgaoilte àrdachadh?

Bidh àm an deuchainn ag atharrachadh na ceiste a fhreagras toradh ST2. Dh’fhaodadh dùmhlachd 58 ng/mL a chaidh a thomhas rè neumòinia innse mu staid tinneis gheur seach bun-loidhne sheasmhach cridhe an euslaintich; bu chòir do chlinigear beachdachadh air ocsaideanachadh, fiabhras, dùmhlachd agus ìomhaighean seach an toradh a chur gu aon taobh mar rud a bhuineas a-mhàin don chridhe no mar rud gun chiall.

Faodaidh CRP co-theacsa a thoirt seachad, ach cha cheartaich CRP de 30 mg/L toradh ST2 gu matamataigeach no cha dhearbhaich e cò às a thàinig e. Tha ar deasbad air toraidhean àrda hs-CRP a’ sgaradh measadh cunnart bhalbhaichean-fala bho fhreagairtean sèidteach geur; tha adhbhar na deuchainn agus suidheachadh an t-samplachaidh co-dhiù cho cudromach ris a’ chomharra.

Aig Kantesti, tha sinn a’ mìneachadh carson a dh’fhaodadh ST2 os cionn 35 ng/mL agus comharra sèidteach a bhith a’ nochdadh pròiseasan a tha a’ dol thairis air a chèile seach dà dhiagnos neo-eisimeileach. Anns an iùl againn air comharran galar nach eil a’ co-fhreagairt tha eisimpleir cho-fhreagarrach fheumail: chan eil cunntasan àbhaisteach de cheallan fala geala a’ cur às do shèid, agus chan eil CRP àrdaichte a’ comharrachadh dè an t-organ air a bheil buaidh.

Mar a dh’atharraicheas gnìomh nan dubhagan am mìneachadh clionaigeach

Tha chan eil dreach den chrìoch 35 ng/mL a chaidh atharrachadh a rèir eGFR a tha aithnichte gu h-àbhaisteach airson obrachadh a-mach aig an taigh. ’S e beachd coimeasach a th’ ann gu bheil nas lugha de bhuaidh nan dubhagan ann; chan eil sin a’ dearbhadh gu bheil sST2 gu tur neo-eisimeileach bho na dubhagan. Bidh galar dubhaig leantainneach cuideachd ag adhbharachadh atharrachaidhean sna soithichean-fala agus sèid a dh’fhaodadh mìneachadh a dhèanamh nas toinnte, fiù ’s às aonais mìneachaidh shìmplidh stèidhichte air fuadachadh.

Dh’fhaodadh gum bi feum aig euslainteach le eGFR de 28 agus potasium de 5.6 mmol/L air ath-sgrùdadh luath air cungaidhean agus eileactrolytan, airson adhbharan nach eil co-cheangailte ri co-dhiù a tha ST2 aig 32 no 52 ng/mL. Tha an iùl ìrean galar dubhaig dubhaig cronach a’ mìneachadh carson a tha eGFR agus albumin ann am fual a’ sealltainn taobhannan de chunnart nach urrainn ST2 a chur nan àite.

Tha gluasadan ann an creatinine, BUN, eileactrolytan, bruthadh-fala agus dùmhlachd fala a’ cuideachadh le bhith a’ dearbhadh an gabh an làimhseachadh a neartachadh gu sàbhailte. Chan eil co-mheas BUN/creatinine os cionn 20 na dhearbhadh air dìth-uisge leis fhèin; tha an Stiùireadh BUN agus creatinine a’ mìneachadh carson nach bu chòir inbhe an tomhas-lìonaidh a thomhas bho aon cho-mheas mus atharraichear diuretic.

Mar a nì thu ullachadh airson deuchainn ST2 agus mar a nì thu sgrùdadh air an aithisg

Bu chòir don ullachadh am fiosrachadh clionaigeach a ghleidheadh seach an àireamh a leasachadh gu fuadain. Na leig seachad cungaidh òrdaichte no na dèan dì-uisgeachadh ort fhèin a dh’aona ghnothach ro dheuchainn a thathar an dùil a chleachdadh gus stairsneach 35 ng/mL a mhìneachadh; tha ar liosta-sgrùdaidh airson samplachadh bun-loidhne a’ mìneachadh mar a chlàras tu tinneas, eacarsaich, àm cungaidh agus adhbhar na deuchainn gun a bhith ag atharrachadh an làimhseachaidh thu fhèin.

Dh’fhaodadh deuchainn gabhail ri seirm no seòrsachan sònraichte de phlasma, no ri gach cuid, a rèir mar a chaidh a dearbhadh. Ma thèid aithisg a dhiùltadh no ma tha beachdan innte mu bhacadh air an t-sampall, dh’fhaodadh gum bi feum air sampall ùr airson dùmhlachd 46 ng/mL fhaighinn mus dèanar co-dhùnaidhean; feumar hemolysis, lipemia agus buaidh làimhseachadh an t-sampall a mheasadh a rèir na modha sònraichte, chan ann a rèir barailean a chaidh fhaighinn bho dheuchainnean eile.

Cùm 4 mion-fhiosrachadh na h-aithisge còmhla: dùmhlachd, aonadan, dearbh-aithne na deuchainn agus ceann-là a’ chruinneachaidh. Tha bacadh air immunoassay an urra ris a’ mhodha, agus mar sin bu chòir do thoradh nach eil coltach ri creideas còmhradh leis an lann-lann a bhrosnachadh mu bhacadh a dh’fhaodadh a bhith ann no mu dhearbhadh eile; innis don dotair mu stuthan-leasachaidh agus cungaidhean, ach na gabh ris gu bheil biotin a’ toirt buaidh air gach modh ST2 san aon dòigh.

Cuin a bu chòir toradh ST2 àrdaichte a bhith air ath-dhèanamh?

Tha tuiteam bho Tha lùghdachadh de 30% ann an 60 gu 42 ng/mL, ach tha an dàrna toradh fhathast nas àirde na a’ chrìoch cho-dhùnaidh a thathar a’ cleachdadh gu cumanta. Dh’fhaodadh an gluasad sin a bhith nas misneachaile na dùmhlachd nach do dh’atharraich, ach chan urrainn dha dearbhadh gun do shoirbhich leis an làimhseachadh no gun do lùghdaich an cunnart pearsanta gun aire a thoirt do na comharraidhean, peptidean natriuretic, inntrigidhean ospadail agus mì-chinnt tomhais.

Atharrachadh bho 34 gu 36 ng/mL tòrr nas lugha agus dh’fhaodadh nach eil e nas motha na an caochlaideachd anailiseach agus bith-eòlach còmhla. Tha an stiùireadh againn air atharrachaidhean ciallach eadar tadhalan a’ mìneachadh luachan atharrachaidh iomraidh; chan eil gach obair-lann a’ toirt seachad luach dearbhte sònraichte do sST2, agus mar sin bhiodh riaghailt uile-choitcheann a tha stèidhichte air ceudad meallta.

Tha dùmhlachd a chaidh a thional rè fuireach san ospadal agus tè eile a chaidh fhaighinn 4 seachdainean às dèidh don euslainteach a bhith air a leigeil dhachaigh a’ mìneachadh diofar stàitean fiosaigeach, agus chan e deuchainn ghlan air buaidh cungaidh-leigheis a tha annta gu feum. Tha an deasbad againn air atharrachaidhean obair-lann às dèidh a leigeil ma sgaoil a’ mìneachadh carson a dh’fhaodadh faighinn seachad air, cothromachadh lionn atharraichte agus làimhseachadh atharraichte tachairt còmhla; bu chòir ath-dheuchainn ceist a fhreagairt seach dìreach a bhith a’ leantainn na brataich.

Carson nach bu chòir do aon toradh àrd ST2 an làimhseachadh a dhearbhadh

An Stiùireadh AHA/ACC/HFSA 2022 a’ mìneachadh 4 buidhnean cungaidh-leigheis bunaiteach airson euslaintich iomchaidh le HFrEF: bacadh air siostam renin-angiotensin, luchd-bacadh beta stèidhichte air fianais, antagonists gabhadair mineralocorticoid, agus luchd-bacadh SGLT2 (Heidenreich et al., 2022). Cha tèid na leigheasan sin a chumail air ais air sgàth ’s gu bheil ST2 aig 24 ng/mL, agus cha bhi toradh de 75 ng/mL a’ cur às do bhruthadh-fala ìosal no potasium cunnartach.

Tha a’ cheist mu làimhseachadh gu tric practaigeach: a bheil dùmhlachd lionn aig an euslainteach, nach eil e a’ faighinn gu leòr làimhseachaidh, nach urrainn dha an leigheas fhulang, no a bheil droch bhuaidh a’ tighinn air? Faodaidh tuiteam tràth ann an eGFR an dèidh tòiseachadh air neach-bacadh SGLT2 a bhith a’ ciallachadh rudeigin eadar-dhealaichte bho leòn dubhaig adhartach; tha an stiùireadh againn air eGFR co-cheangailte ri SGLT2 a’ mìneachadh carson nach bu chòir do bhratach ST2 an t-eadar-dhealachadh sin a rèiteach.

Tha bith-chomharradh prognostach eadar-dhealaichte bho dheuchainn sgrùdaidh chungaidhean-leigheis. Mar eisimpleir, tha dùmhlachd digoxin air a cur an cèill ann an ng/mL agus a’ sealltainn dè an ìre den chungaidh a tha sa bhodhaig agus an cunnart puinnseantachd a dh’fhaodadh a bhith ann; ach chan eil ST2 de 50 ng/mL a’ dearbhadh dòs shàbhailte; tha an mìneachadh againn air sgrùdadh digoxin a’ sealltainn carson a tha feum aig gach toradh obair-lann air a fhrèam fhèin airson samplachadh agus co-dhùnaidhean.

A bheil feum aig toradh àrd ST2 air cùram èiginn?

Mar as trice, feumaidh neach a tha seasmhach gu clionaigeach agus a chì ST2 de 39 ng/mL ann an aithisg àbhaisteach còmhradh a chur air dòigh, chan e tadhal èiginneach dìreach air sgàth na h-àireimh sin. Tha seo eadar-dhealaichte bho neach air a bheil duilgheadas analach ùr agus sàthachd ocsaidean ìosal; chan urrainn eadhon toradh ST2 a tha coltach ri cunnart nas ìsle suidheachadh clionaigeach neo-sheasmhach a dhèanamh sàbhailte.

Tha measadh air pian sa bhroilleach an urra ri eachdraidh an euslaintich, ECG, tomhasan troponin sreathach nuair a tha sin iomchaidh, agus sgrùdaidhean cuimsichte eile—chan ann ri toradh ST2 os cionn 35 ng/mL. Ar stiùireadh obair-lann pian broilleach tha e a’ mìneachadh carson nach bu chòir biomarcair aonaranach a tha a’ toirt misneachd dàil a chur air measadh airson galar geur nan artairean coronaich a dh’fhaodadh a bhith ann, no adhbhar cunnartach eile.

Faodaidh àrdachadh luath ann an cuideam a bhith na rabhadh feumail mu chruinneachadh lionn ann an euslainteach aig a bheil fàilligeadh cridhe dearbhte. Àrdachadh de mu 2 kg ann an 3 làithean ga chleachdadh ann an cuid de phlanaichean gnìomh pearsanta, ach tha prìomhachas aig stiùireadh an euslaintich fhèin; na dùblaich dòs diuretic leat fhèin oir tha an dà chuid an cuideam agus ST2 ag èirigh, gu h-àraidh ma tha dizziness ort no ma tha nas lugha de dh’fhual ga dhèanamh.

Mar as urrainn do AI cuideachadh le mìneachadh ST2 gun a bhith a’ cur cus cudrom air

Tha Kantesti na àrd-ùrlar mìneachaidh deuchainn fala AI airson toraidhean obair-lann a chaidh a luchdadh suas a mhìneachadh, a’ gabhail a-steach carson nach eil ST2 de 37 ng/mL na bhreithneachadh gu fèin-obrachail. Tha ar mìneachadh teicneòlas AI a’ toirt cunntas air an dòigh-obrach nas fharsainge; tha mìneachadh obair-lann nas cuingealaichte na am measadh clionaigeach a tha a dhìth gus comharraidhean, cruinneachadh lionn no gnìomhachd cridhe a dhearbhadh.

Faodaidh mearachdan OCR am mìneachadh atharrachadh mus tòisich reusanachadh meidigeach sam bith. Le bhith a’ leughadh 3.5 mar 35 ng/mL, a’ fàgail soidhne nas lugha na às, no a’ cur pg/mL troimh-chèile le ng/mL, gheibhear toradh eadar-dhealaichte; dèan coimeas eadar an luach a chaidh a tharraing a-mach agus an aithisg thùsail, agus dèilig ri mì-chòrdadh nach gabh mìneachadh mar dhuilgheadas càileachd dàta seach mar lorg meidigeach ùr.

Bu chòir Kantesti AI a chleachdadh gus ceistean ullachadh agus gluasadan a chur air dòigh, chan ann gus fiosrachadh nach eil san aithisg a chruthachadh. Ma tha 1 toradh ST2 anns an luchdachadh suas ach nach eil echocardiogram ann, chan urrainn don mhìneachadh bloigh ejection a dhearbhadh; mar an ceudna, bu chòir ainm assay a tha a dhìth fuireach a dhìth seach a bhith air a chur na àite gu sàmhach leis an dòigh a tha co-cheangailte ris an stairsneach aithnichte.

Dè a dh’fhaighnicheas tu don neach-clionaigeach agad às dèidh ST2 àrdaichte

Thoir 3 nithean: an aithisg thùsail, liosta làithreach de chungaidhean-leigheis, agus geàrr-chunntas goirid air mar a tha na comharraidhean air atharrachadh thar ùine. Faighnich, “An deach seo a tharraing rè tinneas?” agus “An atharraicheadh toradh ath-aithris an làimhseachadh?”; tha na ceistean seo a’ sealltainn a bheil an toradh a’ cur fiosrachadh ris a bharrachd air measadh fàilligeadh cridhe a tha ann mar-thà, no an e deuchainn thuiteamach a th’ ann aig nach eil feum soilleir.

Tha Kantesti na àrd-ùrlar mìneachaidh biomarcadairean AI a dh’fhaodas cuideachadh le toradh ST2 de 44 ng/mL a chur air dòigh còmhla ri toraidhean eile a chaidh a luchdadh suas airson còmhradh leanmhainn. Mus roinn thu aithisgean, thoir air falbh aithnichearan neo-riatanach agus dearbhaich cead airson fiosrachadh neach eile; tha ar clàr-innse prìobhaideachd luchdachadh suas obair-lann a’ mìneachadh dìonan practaigeach gun ghealladh gun cuir seirbheis dhidseatach sam bith às do chunnart prìobhaideachd.

Bu chòir do phlana leanmhainn dèiligeadh ri 2 chùis eadar-dhealaichte: na tha an dùmhlachd a’ ciallachadh a thaobh an ro-innse agus dè bu chòir atharrachadh a-nis, ma tha dad ann. Ar structar comhairleachaidh meidigeach tha e a’ toirt cunntas air stiùireadh clionaigeach; chan eil e a’ dol an àite breithneachadh pearsanta sgioba an làimhseachaidh, agus cha bu chòir ath-sgrùdadh meidigeach stairsneach a tha an urra ris an anailis a thionndadh gu breithneachadh fèin-obrachail.

Foillseachaidhean rannsachaidh agus crìochan an dearbhaidh

Tha tiotal slat-tomhais Kantesti a chaidh a sholarachadh a’ toirt cunntas air 100,000 cùis-deuchainn shintéiseach, chan e 100,000 euslainteach a chaidh a leantainn airson ospadalachadh no bàsmhorachd. Faodaidh cùisean sintéiseach gnìomhan teicnigeach sònraichte a mheasadh, ach chan urrainn dhaibh leotha fhèin buannachd clionaigeach, coileanadh riochdachail san t-saoghal fhìor, no feumailachd atharrachadh cungaidh-leigheis a dhearbhadh nuair a thèid ST2 euslaintich fhìor thairis air 35 ng/mL.

’S e sgrìobhainn mu dhòighean-obrach no riaghladh a th’ ann am frèam dearbhaidh clionaigeach mura h-eil susbaint na sgrìobhainn ag aithris air leth sgrùdadh clionaigeach air a dhealbhadh gu h-iomchaidh. Tha an dearbhadh agus inbhean clionaigeach duilleag againn a’ toirt seachad a’ cho-theacsa institiùideach iomchaidh; cha bu chòir DOI no bileag tionndaidh mar v2.0 a mhìneachadh mar dhearbhadh air ath-sgrùdadh taobh a-muigh le co-aoisean, ùghdarrachadh riaghlaidh no deuchainn soirbheachail air toraidhean san amharc.

’S e an ìre deasachaidh agam mar Tòmas Klein, MD gun tèid 3 tagraidhean a chumail fa leth: tha an anailis a’ tomhas sST2, dh’fhaodadh an toradh measadh an ro-innse a leasachadh, agus tha ro-innleachd làimhseachaidh a’ leasachadh nan toraidhean. Chan eil a’ chiad 2 a’ dearbhadh an treas fear; ’s e ceanglaichean foillseachaidh a tha anns na DOI gu h-ìosal, agus bu chòir am meata-dàta agus an clàr-amais aca a sgrùdadh aig a’ cheann-uidhe seach a bhith gan tomhas a rèir cruth a’ luaidh.

Ceistean Bitheanta